原告靳某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人陳文勝，系湖北宏義律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人鄭琦紅、張春虎，系湖北正音律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告靳某與被告王某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳文彥獨(dú)任審判，于2015年7月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告靳某的委托代理人陳文勝、被告王某某及其委托代理人鄭琦紅、張春虎到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月30日21時(shí)許，原告母親陳秀云（環(huán)衛(wèi)工）在老河口市東啟街與“芭貝兒童樂(lè)園”員工王瑋琦因倒垃圾發(fā)生口角，原告靳某便上前與王瑋琦發(fā)生爭(zhēng)吵并廝打起來(lái)，后被人勸開(kāi)。原告靳某與母親陳秀云離開(kāi)廝打現(xiàn)場(chǎng)，行至老河口市北京路贊陽(yáng)辦事處對(duì)面夜攤南邊時(shí)，被被告王某某追上，王某某用椅子和拳腳對(duì)原告靳某進(jìn)行毆打，導(dǎo)致原告受傷。原告受傷后，當(dāng)即被送至老河口市第一醫(yī)院治療，住院6天，支付醫(yī)療費(fèi)2800.36元，出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)院外治療；2、注意休息15天；3、不適隨診。老河口市公安局于2015年6月5日作出河口公（和）行決字（2015）579號(hào)行政處罰決定書(shū)，對(duì)被告王某某作出行政拘留7日并處罰款300元的處罰。后老河口市公安局就民事賠償調(diào)解無(wú)果，故原告訴至本院，請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)2800.40元、誤工費(fèi)11760元、護(hù)理費(fèi)432元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、手機(jī)損失2399元、精神損害撫慰金1000元，合計(jì)18691.40元。并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。另查明，原告靳某屬非農(nóng)業(yè)戶口。

本院認(rèn)為，公民依法享有生命健康權(quán)。原告母親陳秀云與被告之女王瑋琦因倒垃圾發(fā)生口角，原告與被告之女王瑋琦爭(zhēng)吵廝打，后被人勸開(kāi)，此事件已結(jié)束，被告得知后理應(yīng)本著息事寧人的態(tài)度處理此事，或者找有關(guān)部門(mén)進(jìn)行解決。而被告卻追趕已行至老河口市北京路贊陽(yáng)辦事處對(duì)面夜攤南邊的原告，并用椅子和拳腳對(duì)原告進(jìn)行毆打。導(dǎo)致原告受傷，證據(jù)充足，因此，被告應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。故原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)2800.36元、護(hù)理費(fèi)432元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元（20元／天×6天），符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主張的誤工費(fèi)11760元，因原告未提供有效證據(jù)證明其有固定收入或最近三年的平均收入，也無(wú)證據(jù)證明其從事的行業(yè)，故原告的誤工費(fèi)本院參照在崗職工上一年年平均工資計(jì)算為2486.46元（43217元／年÷365天／年×21天）。原告主張的精神損害撫慰金1000元，因被告未給原告造成嚴(yán)重后果，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。以上款項(xiàng)合計(jì)5838.82元。因原告與被告之女王瑋琦爭(zhēng)吵廝打事件已經(jīng)人勸止結(jié)束，原告已離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，而被告得知后追趕上原告，并將原告打傷，被告應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。故被告辯稱原告過(guò)錯(cuò)在先，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的理由不能成立，本院不予支持。原告要求被告賠償手機(jī)損失2399元，原告未提供充足的證據(jù)加以證實(shí)，故本院不予支持。原、被告雙方經(jīng)本院主持調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第五條、第九十八條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后三日內(nèi)一次性賠償原告靳某各項(xiàng)損失5838.82元。
二、駁回原告靳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳文彥

書(shū)記員：張德興