原告靳某某,退休職工。
委托代理人連金山、楊彥軍,河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告賈某某,農(nóng)民。
委托代理人賈永學(xué),男,系賈某某父親。
原告靳某某與被告賈某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2012年10月15日受理后,依法由審判員陳彥擔(dān)任審判長,與代理審判員王飛、人民陪審員武慶行組成合議庭,于2013年3月12日、3月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告靳某某的委托代理人連金山、楊彥軍,被告賈某某及其委托代理人賈永學(xué)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2012年8月16日7時(shí)40分許,被告賈某某駕駛二輪摩托車沿館陶縣麻呼寨至北拐渠東村由北向南行駛,駛至北拐渠東村梨園南路段時(shí),與前方同向行駛騎電動(dòng)自行車的靳某某發(fā)生事故,造成靳某某受傷。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,賈某某負(fù)事故的主要責(zé)任。為此,原告提起訴訟,要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)80000元。庭審中,原告主張,由于被告未投保交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告賈某某未答辯。
原告為支持其訴訟主張向法庭提交了以下證據(jù):1、館陶縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書,證明交通事故的事實(shí)及事故當(dāng)事人各方應(yīng)負(fù)的責(zé)任。2、邯鄲市中心醫(yī)院出具的診斷證明、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病歷、用藥清單,證明原告自2011年8月16日至同年9月12日在該醫(yī)院住院27天,花去醫(yī)療費(fèi)37800.83元。3、邯鄲市中級(jí)人民法院委托邯鄲市律正司法鑒定中心于2013年1月8日作出的司法鑒定意見書和出具的鑒定費(fèi)票據(jù),證明原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)一處,原告為此支付鑒定費(fèi)800元。
被告賈某某向法庭提交的證據(jù)有:1、原告靳某某之子靳文民與被告賈某某簽訂的協(xié)議書,證明雙方已達(dá)成賠償協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容為被告賈某某一次性向原告方支付10000元,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等一切費(fèi)用,除此不再追究被告任何責(zé)任及放棄主張任何權(quán)利,原告以后出現(xiàn)任何后果均與被告無關(guān)。2、館陶縣公安局交警大隊(duì)對(duì)靳文奇的詢問筆錄兩份,證明被告未撞到原告,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對(duì)原告提交的證據(jù)1的真實(shí)性無異議,本院依法予以確認(rèn)。對(duì)原告提交的證據(jù)2、3的真實(shí)性被告有異議,表示不認(rèn)可也不同意賠償,本院認(rèn)為證據(jù)2、3分別由邯鄲市中心醫(yī)院及邯鄲市律正司法鑒定中心出具,客觀真實(shí)地反映了原告受傷住院以及傷殘情況,形式合法,內(nèi)容客觀真實(shí),與該案具有關(guān)聯(lián)性,故對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。原告對(duì)被告提交的證據(jù)1中給付10000元賠償金的真實(shí)性無異議,本院對(duì)此項(xiàng)給付數(shù)額予以確認(rèn)。原告對(duì)該協(xié)議不予認(rèn)可并提出該證據(jù)超過舉證期限,本院認(rèn)為,該協(xié)議系原告之子靳文民在未得到原告授權(quán)的情況下與被告簽訂,事后原告不予追認(rèn)。根據(jù)合同相對(duì)性原理,該協(xié)議對(duì)原告不具有約束力。原告對(duì)被告提交的證據(jù)2提出異議,認(rèn)為該證據(jù)系復(fù)印件不應(yīng)采信,本院認(rèn)為,該詢問筆錄證明力小于館陶縣公安交通警察大隊(duì)作出的館公交認(rèn)字(2012)第0146號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,故對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及上述有效證據(jù),確認(rèn)本案事實(shí)如下:2012年8月16日7時(shí)40分許,被告賈某某駕駛無牌照二輪摩托車沿館陶縣麻呼寨至北拐渠東村由北向南行駛,駛至北拐渠東村梨園南路段時(shí),與前方同向行駛電動(dòng)自行車的原告靳某某發(fā)生事故,造成原告受傷。經(jīng)館陶縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告賈某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告靳某某負(fù)事故次要責(zé)任。當(dāng)日,原告被送到邯鄲市中心醫(yī)院住院治療,住院27天,支付醫(yī)療費(fèi)37800.83元。2013年1月8日,邯鄲律正司法鑒定中心對(duì)原告的損傷作出傷殘等級(jí)鑒定意見書,認(rèn)定原告因交通事故致右鎖骨骨折右股骨脛骨折,進(jìn)行人工股骨頭置換手術(shù),現(xiàn)遺有右髖骨關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)一處。原告為此支付鑒定費(fèi)800元。
另查明,原告駕駛無牌照二輪摩托車的所有人為其本人,賈某某未為該車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。事故發(fā)生后,被告給付原告10000元。本案經(jīng)多次調(diào)解未果。
本院認(rèn)為,被告賈某某作為無牌照二輪摩托車的所有人,根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條“在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”的規(guī)定,被告賈某某應(yīng)當(dāng)為其所有的二輪摩托車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),被告未按規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn),故應(yīng)當(dāng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)37800.83元。2、護(hù)理費(fèi)參照本院所在地城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算確定為18292元/365天×27天=1353.1元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×27天=1350元。4、營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷殘情況按住院每天15元計(jì)算確定為15元/天×27天=1005元。5、殘疾賠償金根據(jù)傷殘等級(jí),參照河北省公安交通管理局關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》有關(guān)問題的通知,本案中原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)一處,其傷殘賠償附加指數(shù)Ia值應(yīng)確定為20%,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算”的規(guī)定,其殘疾賠償金計(jì)算年限為五年,按照本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)確定為18292元/年×5年×20%=18292元。6、鑒定費(fèi)800元。7、精神損害撫慰金,根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度和原告的傷殘程度等因素酌情確定為6000元。以上共計(jì)為66600.93元。原告靳某某的損失未超過被告應(yīng)為其車輛所投保的交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額,被告賈某某應(yīng)按此數(shù)額對(duì)原告進(jìn)行賠償。原告主張的其他賠償項(xiàng)目及數(shù)額無事實(shí)及法律依據(jù)的部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告賈某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告靳某某66600.93元,扣減已給付的10000元,實(shí)際賠付原告靳某某56600.93元。
二、駁回原告靳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元,由原告靳某某負(fù)擔(dān)526元,由被告賈某某負(fù)擔(dān)1274元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長 陳彥
代理審判員 王飛
人民陪審員 武慶行
書記員: 韓建波
成為第一個(gè)評(píng)論者