原告：靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。
委托訴訟代理人:李政,河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告：戚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。
委托訴訟代理人：戚紅英（戚某某姐姐），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。
被告：劉海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣。
被告：栗俊杰，男，xxxx年xx月xx日出生，邯鄲市峰峰礦區(qū)人。
被告：栗燕，女，xxxx年xx月xx日出生,邯鄲市峰峰礦區(qū)。
被告：杜邦財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地：邯鄲市高開區(qū)文明路**號北洋科技*座***室。
負(fù)責(zé)人：李璇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉國飛,該公司員工。
被告：富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)新石中路***號*座**層。
負(fù)責(zé)人：程海軍，該公司總經(jīng)理。

原告靳某某與被告戚某某、劉海軍、栗俊杰、栗燕、杜邦財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱杜邦財險邯鄲支公司）和富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱：富德財險河北分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告靳某某及其委托訴訟代理人李政、被告戚某某的委托訴訟代理人戚紅英、被告劉海軍、栗俊杰、栗燕和被告杜邦財險邯鄲支公司委托訴訟代理人劉國飛到庭參加了訴訟。被告富德財險河北分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
靳某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、精神損害撫慰金、交通費等損失共計5000元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年12月7日，被告戚某某駕駛冀Ｄ×××××號小型普通客車沿316省道由西向東行駛至磁州鎮(zhèn)西槐樹村西段時，與對向行駛的重型半掛車會車時，恰逢被告栗俊杰駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車正強行超越重型半掛車,由于被告戚某某車速快,駛?cè)肽嫘信c對向正常行駛的王偉駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車相撞,造成原告受傷的交通事故。為維護原告的合法權(quán)益，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，訴至法院，望判如前請。
戚某某辯稱，此次事故的發(fā)生是由栗俊杰強行超車造成的，栗俊杰應(yīng)對此事故負(fù)有一定的責(zé)任。栗俊杰駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車在富德財險河北分公司投保交強險，該公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
劉海軍辯稱，我是將車輛借給戚某某的，是戚某某駕駛車輛發(fā)生的交通事故。應(yīng)按照交通事故認(rèn)定書賠償原告的損失。
栗俊杰辯稱，對交通事故認(rèn)定書有異議。我不是強行超車。是對方的車速太快。賠償原告的損失應(yīng)以正式票據(jù)為準(zhǔn)。
栗燕辯稱，我對原告的訴訟請求有異議，不認(rèn)可交通事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分。作為車輛所有人，我在本案中沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
杜邦財險邯鄲支公司辯稱，對事故的真實性無異議，冀Ｄ×××××小型車在我公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。我公司非侵權(quán)方，不承擔(dān)訴訟費等間接損失。我公司同意與富德財險河北分公司在交強險內(nèi)按比例承擔(dān)責(zé)任。
富德財險河北分公司未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。2016年12月12日7時30分許，被告戚某某駕駛被告劉海軍所有的冀Ｄ×××××小型普通客車沿316省道由西向東行駛至磁縣磁州鎮(zhèn)西槐樹村西路段時，與對向行駛的重型半掛車會車時，恰逢被告栗俊杰駕駛被告栗燕所有的冀Ｄ×××××小型轎車正強行超越重型半掛車。由于被告戚某某車速快，采取措施不當(dāng)，駛?cè)肽嫘?，并與對向正常行駛王偉駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車相撞，造成原告靳某某、王偉和戚某某三人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送至磁縣人民醫(yī)院門診治療，經(jīng)該院診斷結(jié)果為：原告靳某某右拇指軟組織損傷、左橈骨骨折、頭皮裂傷。治療建議為休息、服藥治療、石膏固定，加強營養(yǎng)。原告靳某某支付門診醫(yī)療費用共計1210.1元。2017年3月14日，磁縣公安交通警察大隊（以下簡稱磁縣交警隊）作出磁公交再認(rèn)字2016）第00286號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告戚某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，栗俊杰承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，王偉、靳某某無責(zé)任。
另查明，被告戚某某駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車在被告杜邦財險邯鄲支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險），交強險責(zé)任限額為:死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。保險期間為2016年5月7日至2017年5月7日。被告栗俊杰駕駛栗燕所有的冀Ｄ×××××小型轎車系購買白偉的二手車，該車車輛原牌照號為冀Ｄ×××××，車輛識別代號為LVVDB11B7AD181583號。該車在被告富德財險河北分公司投保了交強險，交強險責(zé)任限額為:死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。保險期間為2016年7月30日至2017年7月30日。
又查明，在本次事故中，另一傷者王偉的損失為：醫(yī)療費4396.47元、住院伙食補助費1650元，營養(yǎng)費1650元、護理費3975.7元、交通費200元，共計11872.17元。

本院認(rèn)為，公民的人身財產(chǎn)依法受法律保護，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費，造成傷殘的應(yīng)當(dāng)支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金。在本次交通事故中，經(jīng)磁縣交警隊認(rèn)定，本案被告戚某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，栗俊杰承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。故原告斳漢吉所造成的損失應(yīng)由二被告承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。由于二被告駕駛的冀Ｄ×××××和冀Ｄ×××××肇事車輛分別在被告杜邦財險邯鄲支公司和富德財險河北分公司投保了交強險，且事故發(fā)生在保險期間，故原告靳某某所造成的各項損失，首先應(yīng)由二被告杜邦財險邯鄲支公司和富德財險河北分公司共同在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告戚某某、栗俊杰按比例承擔(dān)。原告靳某某因該交通事故實際支付的醫(yī)療費1210.1元由醫(yī)療單位票據(jù)和診斷證明予以證實，本院予以認(rèn)定。其營養(yǎng)費參照醫(yī)療機構(gòu)診斷證書，本院酌定其營養(yǎng)期限為10天，營養(yǎng)費為500元（10天×50元）。因原告未向本院提供減少收入的相關(guān)證據(jù)，故本院對其主張誤工費的訴求不予支持。
綜上所述，原告靳某某的醫(yī)療費1210.1元、營養(yǎng)費500元共計1710.1元。因原告靳某某的損失與本次事故另一傷者王偉的損失未超出二被告杜邦財險邯鄲支公司、富德財險河北分公司保險賠償限額。故原告靳某某的損失應(yīng)由二被告杜邦財險邯鄲支公司、富德財險河北分公司在交強險賠償限額內(nèi)各承擔(dān)50%。原告主張精神損害撫慰金無法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告杜邦財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告靳某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費共計855.05元；
二、被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告靳某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費共計855.05元；
三、駁回原告靳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告戚某某30元、栗俊杰承擔(dān)20元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 王永貴

書記員： 朱貝貝