原告(反訴被告):靳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人:王軍利,河北文源律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告):許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住藁城區(qū)。
被告:許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住藁城區(qū)。
原告靳某某與被告許某某、許某某借款合同糾紛一案,本院于2018年7月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告靳某某委托訴訟代理人、被告許某某、許某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
靳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求人民法院依法判令二被告許某某、許某某共同償還原告借款100000元及利息13000元(利息暫時(shí)計(jì)算至2018年7月7日二、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2017年6月7日被告因資金周轉(zhuǎn)向原告提出借款,雙方簽訂《個(gè)人抵押借款協(xié)議書(shū)》,協(xié)議約定:自2017年6月7日至2017年農(nóng)歷年底。由貸款方提供借款方許某某、許某某貸款拾萬(wàn)元,利率1分,用途資金周轉(zhuǎn)。一、借款方按協(xié)議使用貸款,不得轉(zhuǎn)移用途。否則,貸款方有權(quán)停止發(fā)放新貸款,直至收回已發(fā)放的貸款。二、略。三、借款方的借款由借款人用南北大街路西二層樓一座作抵押。其他內(nèi)容詳見(jiàn)協(xié)議書(shū)。簽訂協(xié)議后原告按借款人指定的銀行帳戶轉(zhuǎn)帳十萬(wàn)元。借款到期后經(jīng)原告多次追要,被告一直推脫不予償還。根據(jù)《合同法》和《民法總則》的法律規(guī)定債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償,原告依法提出以上訴訟,請(qǐng)人民法院查明事實(shí),依法裁決,以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告許某某、許某某辯稱:借款100000元是事實(shí),除原告所說(shuō)以外還有第二份抵押合同,要求原告出具第二份抵押合同。同時(shí)被告許某某并提出了反訴,反訴稱:1、要求判令被反訴人返還非法扣押我的冀A×××××東風(fēng)日產(chǎn)黑色汽車一輛(價(jià)值10萬(wàn)元);2、要求判令被反訴人賠償自2018年2月12日始至返還車輛之日止的損失暫計(jì)46800元;3、本案訴訟費(fèi)由被反訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由:反訴人因不能返還被反訴人的借款,被反訴人于2018年2月12日強(qiáng)行將我車輛扣押,且在扣押期間未經(jīng)反訴人許可,被反訴人私自使用,在2018年5月12日,反訴人找被反訴人還款要車時(shí),被反訴人卻玩起了失蹤,聯(lián)系不上,直到2018年6月8日,被反訴人與反訴人聯(lián)系,但雙方就返還車輛及借款未能達(dá)成一致意見(jiàn),現(xiàn)反訴人提起返還借款訴訟,由于被反訴人的違法行為也給我造成了損失,故依法向法院提起反訴請(qǐng)求,要求其賠償反訴人保險(xiǎn)金損失,車輛被其使用造成的折舊損失,以及租用車輛損失共計(jì)46800元。望支持。
反訴被告靳某某辯稱,我方并沒(méi)有強(qiáng)行扣押反訴原告汽車,而是根據(jù)質(zhì)押借款協(xié)議暫時(shí)保管汽車,不承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:2017年6月7日,靳某某與許某某、許某某簽訂個(gè)人抵押借款協(xié)議書(shū),許某某、許某某借靳某某款100000元,借款期間2017年6月7日至2017年農(nóng)歷年底,月利率1分,許某某、許某某用南北大街路西二層樓作抵押。協(xié)議簽訂后,靳某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給付許某某100000元,二層樓房未進(jìn)行抵押登記,借款至今未還。2018年2月12日許某某與靳某某簽訂汽車質(zhì)押借款協(xié)議書(shū),協(xié)議書(shū)約定,許某某借靳某某款20000元,許某某用冀A×××××東風(fēng)日產(chǎn)黑色汽車作質(zhì)押。該合同簽訂后,許某某交付靳某某冀AQBN8**汽車一輛,協(xié)議書(shū)其他約定未履行。
本院認(rèn)為,原、被告于2017年6月7日簽訂個(gè)人抵押借款協(xié)議書(shū),是雙方真實(shí)意思表示,合法有效。原告依協(xié)議給付了二被告借款,二被告應(yīng)當(dāng)按協(xié)議約定償還原告借款和利息。原告要求二被告償還借款及利息,合法有據(jù),本院予以支持。反訴原告要求反訴被告返還冀A×××××東風(fēng)日產(chǎn)黑色汽車一輛,雖雙方簽訂了汽車質(zhì)押借款協(xié)議書(shū),但該協(xié)議書(shū)并未實(shí)際履行,反訴被告依協(xié)議書(shū)占有涉案汽車,屬侵權(quán),與法與據(jù)有悖,故應(yīng)返還反訴原告冀A×××××東風(fēng)日產(chǎn)黑色汽車一輛。反訴原告要求反訴被告賠償因扣車造成的損失,涉案車輛非營(yíng)運(yùn)車輛,反訴原告也未提交具體損失的證據(jù),故本院不予支持。庭審中,反訴原告要求對(duì)涉案車輛折舊損失進(jìn)行評(píng)估,因反訴原告未提供交付反訴被告車輛時(shí)汽車價(jià)值,折舊損失評(píng)估不能;反訴原告要求對(duì)汽車質(zhì)押借款協(xié)議書(shū)的本人簽字進(jìn)行鑒定,因該協(xié)議書(shū)并未實(shí)際履行,鑒定將增加訴訟成本,故本院均不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法法》第第二百零五條、第二百零六、《中華人民共和國(guó)民事民法通則》第一百一十七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告許某某、許某某自判決生效后三日內(nèi)償還原告靳某某借款100000元及利息(自2017年6月7日至履行本判決確定義務(wù)之日止,按100000元月利率1分計(jì)付);
二、反訴被告靳某某自判決生效后三日內(nèi)返還反訴原告許某某冀A×××××東風(fēng)日產(chǎn)黑色汽車一輛;
三、駁回反訴原告許某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付上述金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2560元,簡(jiǎn)易程序減半收取1280元,保全費(fèi)1020元,合計(jì)2300元,由被告許某某、許某某負(fù)擔(dān),反訴費(fèi)1618元,由反訴被告靳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 林祝安
書(shū)記員: 曹潤(rùn)丕
成為第一個(gè)評(píng)論者