原告靳某連。
委托代理人李長(zhǎng)銀,成都市金堂縣金誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。(特別授權(quán))
被告趙某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地:成都市武侯區(qū)航空路6號(hào)豐德國(guó)際廣場(chǎng)3號(hào)樓四樓二號(hào)。
負(fù)責(zé)人何躍,經(jīng)理。
委托代理人曾兵,四川英濟(jì)律師事務(wù)所律師。(一般代理)
原告靳某連與被告趙某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司(簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年10月23日立案受理。依法由審判員江艷適用簡(jiǎn)易程序,于2013年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告靳某連的特別授權(quán)委托代理人李長(zhǎng)銀、被告趙某某、被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人曾兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告靳某連訴稱,2013年7月4日,被告趙某某駕駛川A169KU轎車與謝正全駕駛搭乘原告靳某連的二輪摩托車相撞,致原告受傷,事故認(rèn)定趙某某負(fù)全部責(zé)任。原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。請(qǐng)求判令被告賠償原告誤工費(fèi)9960元、護(hù)理費(fèi)3180元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1060元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1060元、交通費(fèi)600元、殘疾賠償金14002元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1455元,共計(jì)損失34317元。
被告趙某某辯稱,自己的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)與不計(jì)免賠險(xiǎn),愿依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告醫(yī)療費(fèi)為24334.05元,除平安保險(xiǎn)公司墊付了8000元外,其余均由自己墊付,請(qǐng)求一并處理。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定,醫(yī)療費(fèi)用沒(méi)有異議,要求從醫(yī)療費(fèi)中扣除20%的自費(fèi)藥。該自費(fèi)藥和鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍。對(duì)原告住院53天、誤工83天無(wú)異議,同意以每天50元計(jì)算賠償誤工費(fèi),同意賠付護(hù)理費(fèi)3180元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1060元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金2000元。傷殘鑒定若在三日內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定,視為無(wú)異議,認(rèn)可賠償殘疾賠償金14002元。該公司已墊付原告8000元的醫(yī)療費(fèi),要求一并處理。
經(jīng)審理查明,2013年7月4日9時(shí)20分許,被告趙某某駕駛其所有的川A169KU號(hào)鋒范牌小型轎車由金堂縣清江沿廣金路往趙鎮(zhèn)方向行駛,行至金堂縣趙鎮(zhèn)中河大橋紅綠燈路口處,該車右前部與由觀嶺大道往棲賢方向行駛由謝正全駕駛并搭乘原告靳某連的川A437D6二輪摩托車左側(cè)相撞,造成車輛損壞、謝正全和原告靳某連受傷的交通事故。同日金堂縣公安局交通警察大隊(duì)作出了道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告靳某連受傷當(dāng)日被送往金堂縣第一人民醫(yī)院住院治療,2013年8月26日出院,住院53天,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)24334.05元,其中被告趙某某支付16334.05元,被告平安保險(xiǎn)公司支付8000元。醫(yī)院診斷意見為:靳某連左脛骨平臺(tái)骨折、全身多處皮膚軟組織擦挫傷等。出院醫(yī)囑:全休壹月,一人護(hù)理、適當(dāng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2013年10月14日,經(jīng)四川鼎誠(chéng)司法鑒定所法醫(yī)臨床學(xué)鑒定,靳某連的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告支付鑒定費(fèi)1455元。
另查明,川A169KU號(hào)轎車在被告平安保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)),交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元;商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元,含有不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
以上事實(shí),有醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、出院病情證明、鑒定意見、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中,公安交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定合法有效,予以采信。原告靳某連因交通事故受傷依法應(yīng)獲得賠償,其賠償請(qǐng)求合理,但具體賠償項(xiàng)目及金額應(yīng)符合法律規(guī)定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),超出部分,不予支持。關(guān)于賠償項(xiàng)目問(wèn)題。根據(jù)四川省2012年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及各方當(dāng)事人庭審認(rèn)可的事實(shí),本院確認(rèn)原告靳某連的經(jīng)濟(jì)損失為:1.醫(yī)療費(fèi)24334.05元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1060元(住院53天,每天按20元計(jì)算);3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi),1060元(住院53天,每天按20元計(jì)算);4.護(hù)理費(fèi)3180元(住院53天,每天按60元計(jì)算);5.誤工費(fèi),原告主張?jiān)诮ㄖさ貏?wù)工并未提供證據(jù)證明,因原告系農(nóng)村居民,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算,即按照四川省2012年農(nóng)、林、牧漁業(yè)平均工資26700元的標(biāo)準(zhǔn),確定誤工費(fèi)為6059元(誤工83天,每天按73元計(jì)算);6.交通費(fèi),酌情確定300元;7.鑒定費(fèi)1455元;8.殘疾賠償金14002元(7001元/年×20年×10%);9.精神撫慰金,結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí),本次交通事故給原告造成一定精神損害,酌定3000元,共計(jì)54450.05元。
關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任,應(yīng)對(duì)原告因交通事故遭受的損失依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安保險(xiǎn)公司系肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告靳某連的損失予以賠償,并在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。不屬被告平安保險(xiǎn)公司賠償部分,由被告趙某某承擔(dān)。
關(guān)于自費(fèi)藥扣除比例問(wèn)題,當(dāng)事人未達(dá)成一致,也未申請(qǐng)鑒定,按照相關(guān)規(guī)定,本院酌定自費(fèi)藥扣除比例為15%。
綜上,原告的醫(yī)藥費(fèi)中自費(fèi)藥費(fèi)用3650元(24334.05元×l5%)和鑒定費(fèi)1455元,合計(jì)5105元,不屬被告平安保險(xiǎn)公司賠償范圍,應(yīng)由被告趙某某賠償?!稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》規(guī)定死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等,醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等。被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告靳某連27003.58元【包含傷殘賠償限額項(xiàng)下26541元(殘疾賠償金14002元+護(hù)理費(fèi)3180元+誤工費(fèi)6059元+交通費(fèi)300元+精神撫慰金3000元)和醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下462.58元(醫(yī)療費(fèi)等已超出限額,在1萬(wàn)元限額內(nèi),并扣除同一事故傷者謝正全醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下9537.42元)】,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告靳某連22341.47元【總損失54450.05元-5105元-交強(qiáng)險(xiǎn)27003.58元】,共計(jì)應(yīng)賠付保險(xiǎn)金49345.05元。因趙某某、平安保險(xiǎn)公司分別墊付原告醫(yī)療費(fèi)16334.05元、8000元,應(yīng)予從中抵扣,被告趙某某實(shí)際墊付費(fèi)用11229.05元(16334.05元-5105元),由被告平安保險(xiǎn)公司支付給被告趙某某。被告平安保險(xiǎn)公司實(shí)際應(yīng)支付原告靳某連30116元(49345.05元-11229.05元-8000元)。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告靳某連30116元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告趙某某11229.05元。
三、駁回原告靳某連其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)329元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。
審判員 江艷
書記員: 何偉峰
成為第一個(gè)評(píng)論者