原告：靳某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地湖北省宜昌市西陵區(qū)，現(xiàn)住宜昌市。委托訴訟代理人：熊華，湖北前鋒律師事務所律師。被告：賈某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地湖北省宜昌市西陵區(qū)。

原告靳某向本院提出訴訟請求：判令位于宜昌市發(fā)展大道××號的房屋（房屋所有權證號為宜市房權證開發(fā)區(qū)字第××號）歸靳某所有，被告賈某協(xié)助辦理房屋過戶手續(xù)。事實和理由：原、被告××××年××月××日在枝江市民政局登記結婚，2007年12月8日，雙方共同購買位于宜昌市發(fā)展大道××號的房屋，登記在被告名下。2012年4月26日，原、被告在宜昌市西陵區(qū)民政局協(xié)議離婚，約定將該房屋離婚后歸原告所有。離婚后，原告在該房屋居住至今，但未辦理房屋過戶手續(xù)，現(xiàn)因被告牽涉其他經濟糾紛，可能損害原告的合法權益，請求判如所請。被告賈某對結婚、離婚、案涉房屋系夫妻共同財產等事實均無異議，但辯稱：離婚協(xié)議雖系其真實意思表示，但原告多年來未主張變更過戶，現(xiàn)已過訴訟時效，請求駁回原告的訴訟請求。本院經審查認為，2012年4月26日，原告靳某與被告賈某在宜昌市西陵區(qū)民政局協(xié)議離婚，《離婚協(xié)議書》約定：位于宜昌市西××發(fā)展大道××住房××（登記所有權人為賈鎮(zhèn)，房屋所有權證號為宜市房權證宜昌開發(fā)區(qū)字第××號，產籍號為02－0005－0090－010801）歸靳某所有。雙方至今未辦理權屬過戶。2015年8月4日，賈某將該房屋抵押給中國民生銀行股份有限公司宜昌分行（以下簡稱民生銀行）借款,賈某未按期還款，民生銀行將賈某起訴至宜昌市西陵區(qū)人民法院，2018年7月16日，宜昌市西陵區(qū)人民法院以（2018）鄂0502執(zhí)保339號之一裁定將上述房屋查封至今?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第八條第一款規(guī)定“離婚協(xié)議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力”，靳某與賈某簽訂的《離婚協(xié)議書》系雙方真實意思表示，關于房屋處理的條款對雙方具有約束力，但靳某未及時辦理房屋過戶登記手續(xù)，房屋現(xiàn)因賈某所涉其他訴訟而被宜昌市西陵區(qū)人民法院查封?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條規(guī)定，案外人對執(zhí)行標的有異議的，可提出執(zhí)行異議，并可提起執(zhí)行異議之訴；《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百零四條規(guī)定：“根據(jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定，案外人、當事人對執(zhí)行異議裁定不服，自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起執(zhí)行異議之訴的，由執(zhí)行法院管轄”；第三百一十二條第二款規(guī)定：“案外人同時提出確認其權利的訴訟請求的，人民法院可以在判決中一并作出裁判”；《最高人民法院關于執(zhí)行權合理配置和科學運行的若干意見》第二十六條規(guī)定：“審判機構在審理確權訴訟時，應當查詢所要確權的財產權屬狀況，發(fā)現(xiàn)已經被執(zhí)行局查封、扣押、凍結的，應當中止審理；當事人訴請確權的財產被執(zhí)行局處置的，應當撤銷確權案件；在執(zhí)行局查封、扣押、凍結后確權的，應當撤銷確權判決或者調解書”,上述法律和相關司法解釋明確規(guī)定了對執(zhí)行標的有異議的，案外人應向執(zhí)行法院提起異議之訴，并可在異議之訴中請求法院確認其對執(zhí)行標的物的權利，原告現(xiàn)請求本院確認權屬的房屋已被宜昌市西陵區(qū)人民法院查封，不符合向本院起訴的條件，應予駁回起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項、第一百五十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：
原告靳某與被告賈某離婚后財產糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法進行審理。

駁回原告靳某的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　許靜

書記員：鐘飛