原告:靳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū),。委托代理人:史慧生,河北人民長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。被告:賈某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū),。被告:蔣某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū),。
原告靳某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告償還借款本金60萬元及利息;2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由:2015年1月9日原告借給被告賈某40萬元,并約定按照日息400元計(jì)息,被告賈某出具借條一份,2015年2月6日被告賈某又向原告借款20萬元,約定借期為兩個(gè)月,每日還息200元,被告賈某出具借條一份,借款到期后,原告多次向被告催要,被告于2015年6月7日承諾“明天還款7萬元,余款于2016年6月30日還清”,到期被告未還款。故原告訴至法院,要求被告償還借款本金60萬元,并自2015年2月9日起至借款還清之日止,以60萬元為基數(shù),按照月利率2%支付利息。被告賈某提交答辯狀辯稱:原告起訴被告借款60萬元,利息341200元,無任何證據(jù),無相關(guān)證據(jù)佐證,無借貸事實(shí),應(yīng)予以駁回其訴訟請(qǐng)求;案件與被告蔣某無關(guān);法院凍結(jié)被告房產(chǎn),銀行賬號(hào),擾亂被告全家的正常生活秩序,現(xiàn)要求解除對(duì)被告財(cái)產(chǎn)的保全。被告蔣某提交答辯狀辯稱:開庭傳票不是本人簽收;未收到法院的查封通知書,要求法院解除對(duì)被告財(cái)產(chǎn)的保全;被告蔣某工作穩(wěn)定,不需借款,原告借款給賈某,存在主觀惡意;原告所說的借款真實(shí)性存疑;本案已過訴訟時(shí)效,要求法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定以下事實(shí):被告賈某于2015年元月9日向原告靳某借款40萬元,雙方約定按照日息400元計(jì)息,并給原告出具借條一份,后被告賈某又于2015年2月6日向原告借款20萬元。原告于2015年2月6日用原告父親的賬戶向被告賈某指定賬戶轉(zhuǎn)賬20萬元,2015年2月9日原告分別向被告賈某及賈某指定賬戶(蔣某1)轉(zhuǎn)賬各20萬元。2015年6月7日被告賈某給原告出具證明一份,載明:“明天還款7萬元整,余款將在六月三十日前還清”。另查明,二被告系夫妻關(guān)系,被告賈某借款時(shí)系夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
原告靳某與被告賈某、蔣某民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月4日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟。被告賈某、蔣某經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:關(guān)于本案訴訟時(shí)效問題,因被告賈某于2015年6月7日向原告出具證明一份,承諾還款期限,證明原告在2015年6月7日向被告主張過還款,故本案訴訟時(shí)效應(yīng)從2015年6月7日開始計(jì)算。根據(jù)法律規(guī)定,向人民法院請(qǐng)求民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為2年,法律另有規(guī)定的除外。故本案的訴訟時(shí)效期間為2年,故本案訴訟時(shí)效未過。被告賈某向原告借款,出具借條,原告履行了出借義務(wù),雙方的借貸關(guān)系成立,借款人理應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原告要求被告償還借款本金60萬元的主張應(yīng)依法予以支持。利息以60萬元為基數(shù),按照月利率2%自2015年2月9日計(jì)算至借款還清之日止。二被告系夫妻關(guān)系,借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,被告蔣某理應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。本院在庭前依據(jù)原告的申請(qǐng),查封被告賈某、蔣某名下房產(chǎn)各一處,凍結(jié)被告蔣某賬戶兩個(gè),依據(jù)法律規(guī)定,不存在法定解封事由,故二被告要求法院解除查封、凍結(jié)的請(qǐng)求依法不予支持。待具備解封事由時(shí)由法院依法對(duì)以上查封、凍結(jié)予以解除。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告賈某、蔣某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告靳某借款本金60萬元及利息(利息以借款本金60萬元為基數(shù),自2015年2月9日起按照月利率2%計(jì)算至借款全部還清之日止)。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6606元,保全費(fèi)5000元,由二被告擔(dān)負(fù)。如不服本判決,可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 張淑清
書記員:冀國(guó)洋
成為第一個(gè)評(píng)論者