靳某
劉林（山東九洲苑律師事務(wù)所）
白某甲
魏文志（河北振平律師事務(wù)所）

原告靳某，農(nóng)民。
委托代理人劉林，山東九洲苑律師事務(wù)所律師。
被告白某甲，農(nóng)民。
委托代理人魏文志，河北振平律師事務(wù)所律師。
原告靳某訴被告白某甲撫養(yǎng)糾紛一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法由審判員馮淼適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告靳某及委托代理人劉林，被告白某甲及委托代理人魏文志均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告靳某訴稱，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)，1992年2月29日舉行結(jié)婚儀式，后補(bǔ)辦結(jié)婚手續(xù)。
xxxx年xx月xx日出生女兒白某丙，現(xiàn)已成家；生兒子白某丁，現(xiàn)隨原告生活。
因雙方感情不和，原告訴至法院要求與被告離婚，法院作出（2015）徐民初字第1443號(hào)民事判決書，準(zhǔn)予原、被告離婚，并判決兒子白某丁由被告撫養(yǎng)。
現(xiàn)孩子在徐水區(qū)大王店鎮(zhèn)某村跟隨原告生活，被告常年不在家，根本無(wú)法照顧孩子，且孩子自幼跟隨原告生活，已和原告結(jié)下了深厚的感情。
為了孩子的健康成長(zhǎng)，故訴至法院，請(qǐng)求變更兒子白某丁由原告撫養(yǎng)，被告每月負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)3000元；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告白某甲辯稱，關(guān)于兒子白某丁的撫養(yǎng)問(wèn)題，法院已于2015年9月24日對(duì)白某丁依法進(jìn)行調(diào)查并制作了調(diào)查筆錄，白某丁在筆錄中明確表示如果原、被告離婚，愿隨被告生活，這是孩子的真實(shí)意愿，法院據(jù)此作出判決，白某丁由被告撫養(yǎng)，被告負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。
判決書送達(dá)雙方后，均沒(méi)有提出上訴，已經(jīng)發(fā)生法律效力。
時(shí)隔兩個(gè)多月，原告又起訴要求變更撫養(yǎng)關(guān)系，且訴狀所述理由均不是事實(shí)，原告的起訴不利于孩子學(xué)習(xí)和身心××故請(qǐng)法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，原告靳某起訴被告白某甲離婚時(shí)，白某丁在其姐姐家生活，由其姐姐接送上下學(xué)，且白某丁明確表示愿意跟隨被告生活，本院依法判決白某丁由被告撫養(yǎng)。
自判決至今，白某丁的生活環(huán)境并未改變，且未出現(xiàn)被告不宜繼續(xù)撫養(yǎng)孩子的情況，訴訟中經(jīng)本院調(diào)查白某丁明確表示愿意跟隨被告生活，故本院對(duì)原告要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求不予支持。
依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第十六條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告靳某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由原告靳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告靳某起訴被告白某甲離婚時(shí)，白某丁在其姐姐家生活，由其姐姐接送上下學(xué)，且白某丁明確表示愿意跟隨被告生活，本院依法判決白某丁由被告撫養(yǎng)。
自判決至今，白某丁的生活環(huán)境并未改變，且未出現(xiàn)被告不宜繼續(xù)撫養(yǎng)孩子的情況，訴訟中經(jīng)本院調(diào)查白某丁明確表示愿意跟隨被告生活，故本院對(duì)原告要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求不予支持。

依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第十六條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告靳某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由原告靳某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馮淼

書記員：王漢