原告：靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：賈何娟，河北周行律師事務所律師。
被告：邢臺交通建材有限責任公司，住所地邢臺縣南石門鎮(zhèn)皇臺底村西南。
法定代表人：何永強，該公司經(jīng)理。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。

原告靳某某與被告邢臺交通建材有限責任公司（以下簡稱交通建材公司）、張某某借款合同糾紛一案，本院于2018年8月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告靳某某的委托訴訟代理人賈何娟到庭參加訴訟，被告交通建材公司、被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
靳某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告邢臺交通建材有限責任公司償還原告借款本金10萬元，并按照月息2%支付自2016年4月8日至借款清償之日止的利息；2.請求判令被告張某某對上述債務承擔連帶責任；3.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2014年2月和6月被告交通建材公司因經(jīng)營需要分兩次向原告借款10萬元，并分別與原告簽訂借款協(xié)議，被告張某某當時系交通建材唯一股東，在借款協(xié)議代表人處加蓋其手章，協(xié)議約定的借款期限為1年。每月按照月息2分支付利息。借款到期后由于被告仍需占用資金，因此于2016年重新向原告出具借款協(xié)議，并每月支付利息，但僅支付到2016年3月，之后原告多次要求其償還借款本息，被告始終未能償還。原告認為，被告交通建材公司應依法償還原告借款本金，并按照合同約定支付借款利息，被告張某某在簽訂借款協(xié)議時作為交通建材公司唯一股東，應對公司債務承擔連帶責任。故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定，向法院提起訴訟，望判如所請。
交通建材公司未提交答辯狀及相關證據(jù)，也未到庭參加訴訟。
張某某未提交答辯狀及相關證據(jù)，也未到庭參加訴訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年2月和6月被告交通建材公司因經(jīng)營需要分兩次向原告借款共計10萬元并分別與原告簽訂借款協(xié)議，協(xié)議約定的借款期限為1年，每月按照月息2分支付利息。借款到期后由于交通建材公司仍需占用資金，因此分別于2016年2月9日及6月8日重新與原告簽訂借款金額均為5萬元的借款協(xié)議，借款期限均為1年，借款月利率2分。交通建材公司支付利息到2016年4月7日，之后被告未能還本付息。
另查明，交通建材公司成立于1990年5月10日，原為自然人獨資有限責任公司，股東為張某某。2018年1月23日變更為有限責任公司。

本院認為，借款人應當按照約定的借款期限返還借款，并按照約定的期限支付利息。借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。被告交通建材公司欠原告借款10萬元，事實清楚，證據(jù)充分，雙方約定的利率不超過年利率24%，符合法律規(guī)定，原告要求被告交通建材公司返還借款10萬元，并自2016年4月8日開始至實際履行之日止，按年利率24%支付利息的訴訟請求，本院予以支持。公司法規(guī)定，一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應當對公司債務承擔連帶責任。本案的借款協(xié)議訂立時，交通建材公司還是一人有限責任公司，張某某作為股東，不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)，原告要求張某某對公司債務承擔連帶責任的訴訟請求，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國公司法》第六十三條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邢臺交通建材有限責任公司自本判決生效后七日內(nèi)返還原告靳某某借款本金10萬元并自2016年4月8日開始至實際履行之日止，按年利率24%支付利息；
二、被告張某某對上述債務承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,300元，減半收取計1,150元，由邢臺交通建材有限責任公司負擔，張某某連帶負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 李繼存

書記員： 鞏瑞辰