靳某某
王洪光（河北維民權(quán)律師事務(wù)所）
陳某某
邢靜某
陳某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司
孫志芬

原告靳某某。
委托代理人王洪光，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
被告邢靜某。
委托代理人陳某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫志芬，該公司法律顧問。
原告靳某某與被告陳某某、被告邢靜某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告靳某某的委托代理人王洪光，被告陳某某，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司的委托代理人孫志芬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。本次交通事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第二交警大隊(duì)作出（2015）第1304029201500117號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，原、被告對(duì)此事故責(zé)任的劃分均不持異議，本院對(duì)該交通事故認(rèn)定書予以采信。因本次事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，對(duì)原告的各項(xiàng)損失予以賠償；不足部分，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司按照道路交通事故認(rèn)定書所認(rèn)定責(zé)任比例在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次交通事故造成原告的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張醫(yī)療費(fèi)33666.38元（其中包括被告墊付1500元），有醫(yī)院診斷證明書及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，本院予以支持；2、誤工費(fèi)，原告主張誤工費(fèi)9360元（月工資1560元×6個(gè)月=9360元），符合法律規(guī)定，本院予以支持；3、護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理費(fèi)9600元，不符合法律規(guī)定，對(duì)于護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，可參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)邯鄲市物證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定:“靳某某的護(hù)理期限為90日（護(hù)理人數(shù)一人）”，故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7901.51元（32045元÷365天×90天=7901.51元）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元，訴請(qǐng)過高，原告住院45天，按照50元／天標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)支持其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元；5、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張營養(yǎng)費(fèi)2250元，訴請(qǐng)過高，原告住院45天，按照30元／天標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)支持其營養(yǎng)費(fèi)1350元；6、二次手術(shù)費(fèi)，經(jīng)邯鄲市物證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定:“靳某某的二次手術(shù)費(fèi)估價(jià)需人民幣柒仟元，”原告主張二次手術(shù)費(fèi)7000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；7、殘疾賠償金，經(jīng)邯鄲市物證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定:“靳某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為拾級(jí)，”原告主張殘疾賠償金48282元（參照2015年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元×20×0.1=48282元），符合法律規(guī)定，本院予以支持；8、鑒定費(fèi)，原告主張鑒定費(fèi)2600元，有相應(yīng)票據(jù)為證，本院予以支持；9、精神損害撫慰金，因本次交通事故，原告遭受一定的精神損害，原告主張精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；10、電動(dòng)車損失，原告主張損失700元，但其未提供相關(guān)證據(jù)，因無證據(jù)支持其主張，故對(duì)該項(xiàng)主張，本院不予支持。綜上，原告在本次交通事故中的各項(xiàng)損失共計(jì)117409.89元，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告82543.51元；不足部分34866.38元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告。因原告所訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)中已包括被告陳某某為其墊付的1500元，應(yīng)在117409.89元中予以扣除，故原告實(shí)際獲得賠償115909.89元（117409.89元-1500元=115909.89元）。另在本次交通事故中，被告陳某某為原告墊付救護(hù)車費(fèi)、門診費(fèi)等費(fèi)用605元，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司給付被告陳某某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的解釋》第四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告靳某某各項(xiàng)損失81043.51元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告靳某某各項(xiàng)損失34866.38元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付被告陳某某2105元；
四、駁回原告靳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2692元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。保全費(fèi)720元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。本次交通事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第二交警大隊(duì)作出（2015）第1304029201500117號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，原、被告對(duì)此事故責(zé)任的劃分均不持異議，本院對(duì)該交通事故認(rèn)定書予以采信。因本次事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，對(duì)原告的各項(xiàng)損失予以賠償；不足部分，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司按照道路交通事故認(rèn)定書所認(rèn)定責(zé)任比例在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次交通事故造成原告的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張醫(yī)療費(fèi)33666.38元（其中包括被告墊付1500元），有醫(yī)院診斷證明書及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，本院予以支持；2、誤工費(fèi)，原告主張誤工費(fèi)9360元（月工資1560元×6個(gè)月=9360元），符合法律規(guī)定，本院予以支持；3、護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理費(fèi)9600元，不符合法律規(guī)定，對(duì)于護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，可參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)邯鄲市物證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定:“靳某某的護(hù)理期限為90日（護(hù)理人數(shù)一人）”，故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7901.51元（32045元÷365天×90天=7901.51元）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元，訴請(qǐng)過高，原告住院45天，按照50元／天標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)支持其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元；5、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張營養(yǎng)費(fèi)2250元，訴請(qǐng)過高，原告住院45天，按照30元／天標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)支持其營養(yǎng)費(fèi)1350元；6、二次手術(shù)費(fèi)，經(jīng)邯鄲市物證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定:“靳某某的二次手術(shù)費(fèi)估價(jià)需人民幣柒仟元，”原告主張二次手術(shù)費(fèi)7000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；7、殘疾賠償金，經(jīng)邯鄲市物證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定:“靳某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為拾級(jí)，”原告主張殘疾賠償金48282元（參照2015年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元×20×0.1=48282元），符合法律規(guī)定，本院予以支持；8、鑒定費(fèi)，原告主張鑒定費(fèi)2600元，有相應(yīng)票據(jù)為證，本院予以支持；9、精神損害撫慰金，因本次交通事故，原告遭受一定的精神損害，原告主張精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；10、電動(dòng)車損失，原告主張損失700元，但其未提供相關(guān)證據(jù)，因無證據(jù)支持其主張，故對(duì)該項(xiàng)主張，本院不予支持。綜上，原告在本次交通事故中的各項(xiàng)損失共計(jì)117409.89元，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告82543.51元；不足部分34866.38元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告。因原告所訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)中已包括被告陳某某為其墊付的1500元，應(yīng)在117409.89元中予以扣除，故原告實(shí)際獲得賠償115909.89元（117409.89元-1500元=115909.89元）。另在本次交通事故中，被告陳某某為原告墊付救護(hù)車費(fèi)、門診費(fèi)等費(fèi)用605元，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司給付被告陳某某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的解釋》第四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告靳某某各項(xiàng)損失81043.51元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告靳某某各項(xiàng)損失34866.38元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付被告陳某某2105元；
四、駁回原告靳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2692元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。保全費(fèi)720元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長：呂秀珍
審判員：馬華民
審判員：王智平

書記員：曹永芳