原告：靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。委托訴訟代理人：李國軍，河北匡正律師事務所律師。被告：平某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。被告：石某某新大地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地石某某市新華區(qū)康樂街1號地新華大廈709號。法定代表人：安小龍，該公司經(jīng)理。被告：邯鄲市馬頭生態(tài)工業(yè)城清華職業(yè)中學，住所地邯鄲市中華大街與成峰路交叉口西側。負責人：徐志軍、王紅芬。被告：徐志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲冀南新區(qū)。被告：王紅芬，農(nóng)村，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲冀南新區(qū)。

靳某某向本院提出訴訟請求：1、判令不得執(zhí)行邯鄲市邯山區(qū)馬頭鎮(zhèn)王莊村錦繡中華小區(qū)1號樓3單元兩處房產(chǎn)（402層、502層西戶共價值677264元）；2、判令被告石某某新大地房產(chǎn)開發(fā)有限公司、邯鄲市馬頭生態(tài)工業(yè)城清華職業(yè)中學、徐志軍履行給原告辦理產(chǎn)權過戶登記；3、本案的訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告石某某新大地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和邯鄲市馬頭生態(tài)工業(yè)城清華職業(yè)中學合作開發(fā)錦繡中華小區(qū)，后新大地公司推出。因資金短缺。王紅芬向原告借款用于錦繡中華小區(qū)的房地產(chǎn)項目。2016年7月1日，新大地公司、清華職業(yè)中學與原告簽訂了兩份《房屋認購合同》，購買了涉案房屋，總價款677264元，并給原告出具了收款677264元的收據(jù)。被告徐志軍、王紅芬向原告交付了房屋，原告實際占有了該涉案房屋。原告多次催促徐志軍協(xié)助辦理產(chǎn)權過戶登記，因案涉房屋的《房屋所有權證》登記在徐志軍名下，土地登記手續(xù)還未變更等原因，至今不能辦理過戶登記，原告對此無任何過錯。通過以上事實可以說明，原告與被告清華職業(yè)中學、新大地公司簽訂的《房屋認購合同》有效，原告也支付了不低于市場價的全部房款，被告徐志軍已經(jīng)將房屋交付原告，原告也實際占有了該涉案房屋，享有了足以排除執(zhí)行該涉案房屋的占有、使用、收益等權利，被告徐志軍、王紅芬也認可原告對該涉案房屋享有上述權利。為維護原告權益，原告作為案外人向貴院依法提出執(zhí)行異議，貴院作出“駁回案外人靳某某的異議請求”的（2018）冀0427執(zhí)異35號執(zhí)行裁定書。執(zhí)行裁定書認為原告對涉案房屋不享有權利是錯誤的。綜上，特向本院提起執(zhí)行異議之訴，請求本院依法支持原告的訴訟請求。本院經(jīng)審查認為，2015年4月16日被告平某向邯鄲市仲裁委員會申請仲裁，請求仲裁委依法確認被告與石某某新大地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱新大地公司）、邯鄲市馬頭生態(tài)工業(yè)城清華職業(yè)中學（以下簡稱清華職業(yè)中學）于2012年10月13日簽訂的3份《房屋認購合同》合法有效，并要求新大地公司、清華職業(yè)中學立即按3份《房屋認購合同》履行交付房屋。2016年1月22日邯鄲市仲裁委員會作出（2015）邯仲裁字第059號裁決書，裁決：1、2012年10月13日平某與新大地公司、清華職業(yè)中學簽訂的3份《房屋認購合同》合法有效；2、新大地公司、清華職業(yè)中學按3份《房屋認購合同》約定向平某交付邯鄲市馬頭生態(tài)工業(yè)城錦繡中華小區(qū)1號樓3單元302西戶、402西戶、502西戶3套房屋。仲裁裁決書生效后，因新大地公司、清華職業(yè)中學拒不履行（2015）邯仲裁字第060號裁決書確定的義務，被告平某于2016年6月29日向邯鄲市中級人民法院申請強制執(zhí)行，2016年10月18日，邯鄲市中級人民法院指令本院執(zhí)行。本院于2017年4月12日向新大地公司、清華職業(yè)中學公告送達了執(zhí)行通知書，責令其履行（2015）邯仲裁字第059號裁決書確定的義務。在執(zhí)行期間，原告靳某某向本院提出執(zhí)行異議，認為其中1號樓3單元402西戶、502西戶房屋的所有權屬其所有，請求法院停止對該房屋的執(zhí)行。2018年5月24日本院作出（2018）冀0427執(zhí)異36號執(zhí)行裁定書，駁回原告靳某某的異議請求。原告靳某某向本院提出執(zhí)行異議之訴。
原告靳某某與被告平某、被告石某某新大地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱新大地公司）、邯鄲市馬頭生態(tài)工業(yè)城清華職業(yè)中學（以下簡稱清華職業(yè)中學）、徐志軍、王紅芬執(zhí)行異議之訴一案，本院于2018年7月20日立案后，依法進行審理。

本院認為，從邯鄲市仲裁委員會作出的（2015）邯仲裁字第059號仲裁裁決書的裁決內容看，是要求新大地公司、清華職業(yè)中學將該房屋交付給被告平某，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》第二十二條，人民法院基于案外人申請裁定不予執(zhí)行仲裁裁決或者仲裁調解書，當事人不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議；人民法院裁定駁回或者不予受理案外人提出的不予執(zhí)行仲裁裁決、仲裁調解書申請，案外人不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議的規(guī)定，本案中，原告的真實目的是請求法院不予執(zhí)行仲裁裁決，故原告在執(zhí)行仲裁裁決期間應向法院提起不予執(zhí)行仲裁裁決申請而不應提起執(zhí)行異議申請，在向法院提出不予執(zhí)行仲裁裁決申請后，對不服人民法院作出的裁定駁回或者不予受理的，原告可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議，而不是向人民法院提起執(zhí)行異議之訴。綜上，原告靳某某的起訴不符合法定條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、《最高人民法院關于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》第二十二條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告靳某某的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　索香軍

裁定書應當寫明裁定結果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章?？陬^裁定的，記入筆錄。