原告：靳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省克山縣。
委托代理人：孫海波，黑龍江飛躍律師事務(wù)所律師。
被告：周?chē)?guó)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省克山縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，地址黑龍江省齊齊哈爾市南苑開(kāi)發(fā)區(qū)北疆創(chuàng)業(yè)園科技企業(yè)孵化基地辦公綜合樓主樓1-2層。
法定代表人：佟玉艷，該公司經(jīng)理。
委托代理人：楊繁榮，黑龍江夙生律師事務(wù)所律師。

原告靳某某與被告周?chē)?guó)軍、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司交通事故人身?yè)p害糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告靳某某及委托代理人孫海波、被告周?chē)?guó)軍、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司委托代理人楊繁榮到庭參加訴訟，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告靳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告賠付原告醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用4,918.61元；2、判令二被告賠償原告?zhèn)麣堎r償、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失；3、判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告損失；4、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。增加訴訟請(qǐng)求：一，醫(yī)療費(fèi)用20,585.19元；二，誤工費(fèi)120天計(jì)4個(gè)月*3200.00元計(jì)12,800.00元；三，護(hù)理費(fèi)：60天*160.46元計(jì)9,627.60元；四，住院伙食補(bǔ)助：30天*100元計(jì)3,000.00元；五，交通費(fèi)3,931.15元；六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,500.00元；七、二次手術(shù)費(fèi)用5,000.00元；八、輔助的輪椅費(fèi)用298.00元；九、傷殘賠償金41,169.00元；十、精神損害撫慰金5,000.00元，共計(jì)賠償金額為102，910.94元?？鄢桓姹ｋU(xiǎn)公司已給付的20,000.00元，要求被告給付的金額變?yōu)?2，910.94元，判令二被告承擔(dān)受理費(fèi)及3，310.00元鑒定費(fèi)。事實(shí)和理由：被告周?chē)?guó)軍于2018年4月19日8時(shí)許，駕駛黑Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)，行駛至克山××××字街西側(cè)路段時(shí)，將原告撞傷。此事經(jīng)克山縣交警隊(duì)調(diào)查、處理，并認(rèn)定被告周?chē)?guó)軍負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告因傷入院治療30天，被診斷為左內(nèi)踝閉合性骨折等傷，進(jìn)行骨折切開(kāi)復(fù)位術(shù)，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、車(chē)費(fèi)等費(fèi)用24,918.61元以上。扣除被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)給付的20，000.00元，應(yīng)當(dāng)由被告給付4,918.61元。原告仍需要二次手術(shù)，勢(shì)必導(dǎo)致傷殘，需要人護(hù)理，產(chǎn)生誤工費(fèi)等。因此，特委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定后明確具體數(shù)額。同時(shí)，該肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司有交強(qiáng)險(xiǎn)及300，000.00元的商業(yè)三者險(xiǎn)。因此，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠付。特此，原告依法向貴院提起訴訟，請(qǐng)求給予支持。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱(chēng)，1、我公司已預(yù)付了20,000.00元給原告，其中10,000.00元是交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的醫(yī)藥費(fèi)，10,000.00元是為原告現(xiàn)行墊付的醫(yī)療費(fèi)用；2、原告訴訟請(qǐng)求中醫(yī)療費(fèi)中的75.00元鑒定檢查費(fèi)不應(yīng)當(dāng)列入此項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)列入鑒定費(fèi)中，不應(yīng)該給付誤工費(fèi)，原告已經(jīng)65周歲了，交通費(fèi)中，不合理的部分不應(yīng)該給付，鑒定中沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)費(fèi)此項(xiàng)，不應(yīng)該給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，傷殘賠償應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算，原告要求的精神撫慰金偏高，十級(jí)傷殘精神撫慰金2,000.00元左右，鑒定費(fèi)與檢查費(fèi)不在我公司理賠范圍內(nèi)。
被告周?chē)?guó)軍辯稱(chēng)，原告起訴的事實(shí)和理由對(duì)，其余的和保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn)一致。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告提供的證據(jù)1、雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以采信；對(duì)證據(jù)2、因原告提供證據(jù)能夠證明是城鎮(zhèn)居民，本院予以采納；證據(jù)3、因原告提供的證據(jù)能夠證明原告受傷后在醫(yī)院住院治療的經(jīng)過(guò)，所花醫(yī)療費(fèi)20,585.19元，輔助輪椅費(fèi)用298.00元，交通費(fèi)3，931.00元，應(yīng)扣除周?chē)?guó)軍墊付的500.00元；本院予以采信；對(duì)證據(jù)4、雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以采信；證據(jù)5、誤工證明，原告受傷前身體狀況良好，并在吉林省紅衛(wèi)學(xué)霸教育咨詢(xún)有限公司擔(dān)任保潔和廚師工作，誤工期為120日（4個(gè)月），應(yīng)認(rèn)定誤工費(fèi)3，200.00元×4個(gè)月＝12,800.00元；證據(jù)6、對(duì)精神損害撫慰金5,000.00元，本院酌情支持2,000.00元；證據(jù)7、原告被鑒定為（1）傷殘十級(jí)；（2）誤工日為120天；（3）護(hù)理期60天，需1人護(hù)理；（4）二次手術(shù)5，000.00元；本院予以確認(rèn)；傷殘補(bǔ)助金41,169.00元（27,446.00元年×15年×10％＝41,169.00元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30天×100.00元＝3,000.00元的事實(shí)，本院予以采信；對(duì)護(hù)理費(fèi)160.46元×60天＝9，627.60元，應(yīng)按2017年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)58,569.00元。對(duì)被告保險(xiǎn)公司提供的本公司擬定的機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款，擬證明原告在長(zhǎng)春治療的費(fèi)用保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)，但原告在長(zhǎng)春居住，且在長(zhǎng)春治療的費(fèi)用均系原告出院后的診察費(fèi)用，符合就近醫(yī)治原則，不屬于擴(kuò)大治療費(fèi)用，故對(duì)保險(xiǎn)公司這一辯解本院不予采納；保險(xiǎn)公司對(duì)訴訟費(fèi)及精神撫慰金的相關(guān)規(guī)定被告周?chē)?guó)軍對(duì)此沒(méi)提出異議，但要求法院依法判決；證據(jù)2、住院勘察表一份，只能證明原告戶(hù)籍地系××縣雙河鎮(zhèn)，不能辯駁原告在長(zhǎng)春長(zhǎng)期居住的事實(shí)，本院不予采納；對(duì)證人宋某出庭證言，能夠證明原告受傷后出入院所花銷(xiāo)的交通費(fèi)用，本院予以采信；對(duì)靳某某、周?chē)?guó)軍、韓東陽(yáng)的談話(huà)筆錄，本院予以采納。
本院依據(jù)法庭調(diào)查及證據(jù)認(rèn)證的結(jié)果，認(rèn)定本案事實(shí)如下：被告周?chē)?guó)軍于2018年4月19日8時(shí)許，駕駛黑Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)，行駛至克山××××字街西側(cè)路段時(shí)，將原告撞傷。此事經(jīng)克山縣交警隊(duì)調(diào)查、處理，并認(rèn)定被告周?chē)?guó)軍負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告因傷入院治療30天，被診斷為左內(nèi)踝閉合性骨折，高血壓2級(jí)高危組。花醫(yī)療費(fèi)20,585.19元，輔助輪椅費(fèi)用298.00元。周?chē)?guó)軍駕駛黑Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)，在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投有強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào)：xxxx02、xxxx00。2018年11月14日齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心鑒定原告靳某某，鑒定意見(jiàn)：（一）、被鑒定人靳某某評(píng)定為十級(jí)傷殘；（二）、被鑒定人靳某某誤工損失日評(píng)定為傷后120日，護(hù)理期評(píng)定為傷后60日內(nèi)需1人護(hù)理；（三）、被鑒定人靳某某二次手術(shù)費(fèi)用約需5,000.00元，或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。原告住院期間，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司為原告支付了10,000.00元交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的醫(yī)藥費(fèi)以及為原告現(xiàn)行墊付醫(yī)療費(fèi)用10,000.00元，共計(jì)現(xiàn)行支付20，000.00元。誤工期為120日（4個(gè)月），應(yīng)認(rèn)定誤工費(fèi)3，200.00元×4個(gè)月＝12,800.00元；證據(jù)6、對(duì)精神損害撫慰金5,000.00元，本院酌情支持2,000.00元；原告被鑒定為（1）傷殘十級(jí)；（2）誤工日為120天；（3）護(hù)理期60天，需1人護(hù)理；（4）二次手術(shù)5，000.00元；傷殘補(bǔ)助金41,169.00元（27,446.00元年×15年×10％＝41,169.00元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30天×100.00元＝3,000.00元，護(hù)理費(fèi)160.46元×60天＝9，627.60元、交通費(fèi)3,931.15元、原告要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，500.00元，因傷者年齡較大，骨折后恢復(fù)需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院認(rèn)為該請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持；以上費(fèi)用合計(jì)99,910.94元，扣除保險(xiǎn)公司現(xiàn)行賠付的20,000.00元，仍剩余79,910.94元二被告沒(méi)有賠付。另外原告花銷(xiāo)鑒定費(fèi)3,100.00元，周?chē)?guó)軍為原告墊付車(chē)費(fèi)500.00元。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)依法受法律保護(hù)。被告周?chē)?guó)軍駕駛汽車(chē)將同向行走的原告靳某某撞傷，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定周?chē)?guó)軍為事故全部責(zé)任，靳某某無(wú)責(zé)任。靳某某起訴要求二被告賠付各項(xiàng)費(fèi)用經(jīng)庭審后認(rèn)定為99,910.94元；應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10,000.00元（保險(xiǎn)公司已現(xiàn)行支付）、傷殘賠償金41,169.00元、護(hù)理費(fèi)9,627.60元、輪椅298.00元、交通費(fèi)3，931.15元、誤工費(fèi)12,800.00元、精神損害撫慰金2,000.00元；合計(jì)78,025.75元；余款21,885.19元（保險(xiǎn)公司已現(xiàn)行賠付10,000.00元）應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。周?chē)?guó)軍不負(fù)擔(dān)賠付責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第三款、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院關(guān)于《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告68,025.75元、在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告11,885.19元；
二、被告周?chē)?guó)軍不負(fù)賠付責(zé)任。
案件受理費(fèi)1,873.00元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)3,310.00元（扣除周?chē)?guó)軍墊付500.00元），由周?chē)?guó)軍實(shí)際負(fù)擔(dān)2,810.00元。
如果被告未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)次日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
（此頁(yè)無(wú)正文）

審判長(zhǎng) 史偉東
審判員 陳士巖
人民陪審員 叢森

書(shū)記員： 鄧銀雙