原告：靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。委托訴訟代理人：韓雪蓮，河北金山嶺律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。

原告靳某某向本院提出的訴訟請求：1、依法判令被告陳某某搬出原告兩處所有的位于灤平縣××廠××鄉(xiāng)××村院落內(nèi)的房屋，停止對原告房屋所有權(quán)和居住權(quán)的侵害；2、依法判令被告陳某某將擺放在原告房屋中的生活用品、家具、廚具、雙人床等物品搬出并交出房屋全部鑰匙，排除對原告正常日常生活的妨礙；3、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：被告系原告的前妻。原、被告雙方在1997年已解除婚姻關(guān)系，后雙方?jīng)]有復(fù)婚。原告系灤平縣××廠××鄉(xiāng)××村村民，原告于2009年向灤平縣××廠××鄉(xiāng)××村申請房院一處。在原告申請房院前，原告一直居住在原告父親名下的房院內(nèi)，且此處房屋的所有權(quán)及土地的使用權(quán)均由原告的父母所有，與原告本人無關(guān)。因原告父母的房屋年久失修，原告分別于2009年和2016年在上述兩處房院進(jìn)行翻建房屋正房五間和重新建造房屋正房四間。為此，上述兩處房院相鄰。被告在未經(jīng)原告準(zhǔn)許的前提下，私自搬進(jìn)原告本人名下院落中的四間房屋進(jìn)行居住，在四間房屋內(nèi)和正房五間中的東邊一間擺放了日常生活用品、家具、廚具、雙人床等，并在此進(jìn)行生活居住，將原告的四間房屋全部占用。被告在居住房屋期間，多次找茬與原告生氣，原告一直忍讓，原告考慮到被告無處居住，同意暫時居住和擺放生活用品?，F(xiàn)原告因家庭生活實際需要，多次要求被告搬離原告的房屋，被告拒絕搬出。為維護(hù)原告自身的合法權(quán)益，特向法院起訴，請求人民法院支持原告的訴訟請求。被告陳某某辯稱：我不認(rèn)可原告的說法，因為正房五間是原告父親在我與原告結(jié)婚之前花1000.00元從糧庫買來的。我與原告結(jié)婚后分家分給我們兩間，我們實際裝修了三間。我不同意搬出房屋，不同意把我的生活用品搬出，也不愿意交出鑰匙，房子是原告父親買的，但是分家時我用娘家?guī)淼腻X還的900.00元的賬。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告靳某某提交證據(jù)：1號證據(jù)，宅基地申請表。證明涉案的高窩鋪村13號房屋系原告本人申請，并已經(jīng)由高窩鋪村委會、鄧廠鄉(xiāng)政府和國土部門審查通過，也能證明原告所建房屋是合法建筑。2號證據(jù)，高窩鋪村委會及鄧廠鄉(xiāng)國土所共同出具的證明。證明原告在2009年申請宅基地一處，已經(jīng)有關(guān)部門審核，證實原告房屋所占的土地原告已取得合法使用權(quán)。3號證據(jù)，高窩鋪村委會證明。證實原告分別在2009年和2016年，對自己父親名下原有的舊房屋進(jìn)行翻建，以及建新房4間，證明原告是現(xiàn)有房屋的所有人和使用人。4號證據(jù)，集體土地建設(shè)用地使用證。證明原告父親是正房所在的宅基地實際使用人，頒發(fā)時間是1992年10月30日，證實在頒發(fā)權(quán)屬證明時，正房的所有權(quán)人是原告的父親而非原告。5號證據(jù)，照片5張。證實原告房屋的概況和被告擺放物品的事實。6號證據(jù)，陳桂花的證明。證明登記在原告父親名下的房屋是由原告一人出資翻建，證明原告是現(xiàn)有房屋的所有權(quán)人。被告陳某某的質(zhì)證意見為：對1號證據(jù)的真實性無異議，是我和原告協(xié)商的。對2號證據(jù)的真實性無異議，是我同意后申請批的，房子也是我同意之后建造的。對3號證據(jù)，我不認(rèn)可，我是把正房讓出后才住南房的，正房鑰匙也給原告了，南房鑰匙我是去年收回來的。4號證據(jù)土地使用證有改動的痕跡，真實性我不認(rèn)可，原來的證是原告的名字，靳廣田的名字是改上去的。5號證據(jù)中第一頁第1張照片內(nèi)容屬實，第2張照片中的烤箱是我兒子的，其他東西是我的，這張照片中的東西擺放在南房，第二頁中的東西不是我的，里面的東西在正房最東面那間，是我給我大兒子買的，第三頁的東西都是我的，第一張在南房最西面，第二張照片中雙人床在南房最東面。對6號證據(jù)陳桂花的身份證復(fù)印件無異議，但是對陳桂花所說的內(nèi)容不認(rèn)可，房子是原告父親買的，但是我還了900.00元。被告陳某某為證明其主張向本院提交關(guān)于子女和家庭財產(chǎn)所有權(quán)協(xié)議書。原告靳某某的質(zhì)證意見為：真實性無異議，但對內(nèi)容有意見，協(xié)議第一條無法律效力，不能證實被告對原告起訴書所述房屋享有所有權(quán)和使用權(quán)，原告提交的宅基地使用證明確記載使用權(quán)人是原告的父親，且頒發(fā)時間是1992年10月，靳廣田宅基地名下房屋是買的糧庫，發(fā)證時房屋是存在的，也證明房屋所有人是靳廣田，因此協(xié)議第一條無法律效力，原告無權(quán)處分該房屋。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)及事實，本院認(rèn)定事實如下：原告靳某某與被告陳某某于上個世紀(jì)八十年代中葉結(jié)婚。結(jié)婚后，原、被告與原告靳某某父母分家單過。原告靳某某父親靳廣田曾從原生產(chǎn)隊購買房屋五間（五間房屋原來是生產(chǎn)隊的舊糧庫），分家時，靳廣田分給原、被告兩間房屋，實際原、被告居住了三間房屋。原、被告承擔(dān)了部分債務(wù)。1992年10月30日，灤平縣人民政府為靳廣田頒發(fā)了集體土地建設(shè)用地使用證。1997年3月20日，原告靳某某與被告陳某某簽訂關(guān)于子女和家庭財產(chǎn)所有權(quán)協(xié)議書。該協(xié)議第一條約定：現(xiàn)有住房三間，最西邊那間歸陳某某所有，其余兩間歸靳某某所有。后原、被告離婚。被告一直住在該院落。2009年春，原告靳某某對登記在靳廣田名下的五間房屋進(jìn)行了翻建，但未重新分配，被告陳某某在此處居住。2009年，原告靳某某以自己的名義在靳廣田房屋南面批了一處宅基地。2016年原告靳某某在新批宅基地上建造房屋四間。
原告靳某某與被告陳某某排除妨害糾紛一案，本院于2018年2月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告靳某某及其委托訴訟代理人韓雪蓮、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨害。本案中，通過庭審，原、被告認(rèn)可在原告父親靳廣田所購買五間舊糧庫后承擔(dān)了部分債務(wù)。原、被告離婚時，原告已經(jīng)將登記在靳廣田名下的房屋中的一間分割給被告。后原告在翻蓋房屋時，雖取得被告同意，但未對房屋進(jìn)行重新分配。故對原告在離婚時對五間房屋不享有所有權(quán)的主張不予認(rèn)可。因房屋權(quán)屬不清，應(yīng)待房屋份額權(quán)屬清晰后，原告再予主張權(quán)利，故對原告所主張的全部訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條、《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

駁回原告靳某某的訴訟請求。本案受理費40.00元，由原告靳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員　　鄒紅霞

書記員：路子亮