靳某某
秦某某
秦春艷
秦雪蓮
馮友華（湖北弘發(fā)律師事務(wù)所）
蔣某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司
鄭英雄

原告靳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住當(dāng)陽市。
原告秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住當(dāng)陽市。
原告秦春艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住當(dāng)陽市。
原告秦雪蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，××人，住當(dāng)陽市。
原告秦雪蓮
法定代理人靳某某，住當(dāng)陽市育溪鎮(zhèn)洪錦村一組。
四
原告
委托代理人馮友華（特別授權(quán)），湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住荊門市掇刀區(qū)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司，住所地荊門市東寶區(qū)白云大道78號。
負(fù)責(zé)人董尚斌，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭英雄（一般授權(quán)），中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司員工。
原告靳某某、秦某某、秦春艷、秦雪蓮訴被告蔣某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱太平洋財保荊門支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告秦某某、秦春艷及四原告的委托代理人馮友華，被告蔣某某、太平洋財保荊門支公司的委托代理人鄭英雄到庭參加了訴訟。
訴訟中，雙方當(dāng)事人均申請庭外和解一個月，現(xiàn)和解未果。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請求:四原告因秦某交通事故死亡造成的各項經(jīng)濟損失共計人民幣539368.79元【死亡賠償金512542元[（11844元/年×8年5月）＋秦雪蓮生活費363840元（18192元/年×20年）＋靳某某生活費49015元（9803元/年×15年×1/3）]，喪葬費23660元（47320元/年÷12月×6月），處理喪事的誤工費1166.79元（47320元/年÷365天×3天×3天），交通費2000元】；原告靳某某因交通事故受傷造成的各項經(jīng)濟損失為2368.56元【醫(yī)療費1718.56元，護(hù)理費390元（130元/天×3天），住院伙食補助費60元（30元/天×2天），交通費200元】；由被告太平洋財保荊門支公司在交強險限額內(nèi)和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告蔣某某按事故責(zé)任承擔(dān)40﹪的責(zé)任；被告太平洋財保荊門支公司在交強險限額內(nèi)先行賠償四原告精神損害撫慰金15000元。
四原告當(dāng)庭增加秦某搶救費5852.50元及靳某某的醫(yī)療費124.50元，合計5977元。
事實與理由:2016年7月2日11時30分許，秦某駕駛正三輪摩托車后載原告靳某某沿育溪鎮(zhèn)中山村村道橫過分當(dāng)線往育溪鎮(zhèn)洪錦村村道方向行駛，遇被告蔣某某駕駛鄂Ｈ×××××號重型普通貨車沿分當(dāng)線由荊門往當(dāng)陽方向行駛至分當(dāng)線232.05公里處時兩車相撞，造成秦某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，靳某某受傷，兩車受損的交通事故。
經(jīng)當(dāng)陽市公安局交通警察大隊認(rèn)定，秦某負(fù)事故的主要責(zé)任，蔣某某負(fù)事故的次要責(zé)任，靳某某不負(fù)事故責(zé)任。
鄂Ｈ×××××號車輛在被告太平洋財保荊門支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。
被告蔣某某辯稱:1、發(fā)生交通事故屬實；2、發(fā)生交通事故后蔣某某已墊付各項費用30000元（支付搶救費用5000元，喪葬費25000元）；3、在保險公司賠償四原告的損失后，要求四原告對其墊付的費用返還。
被告太平洋財保荊門支公司未在法定期間內(nèi)提交答辯狀，庭審時辯稱:1、四原告請求的各項損失計算標(biāo)準(zhǔn)過高，被扶養(yǎng)人生活費沒有法律依據(jù)；2、本公司在交強險限額內(nèi)賠償后，剩余部分在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任比例30﹪進(jìn)行賠償；3、根據(jù)保險條款約定，本公司不承擔(dān)訴訟費；4、被告蔣某某駕駛的肇事車輛違反裝載規(guī)定，超載行駛，商業(yè)三者險保險條款第二十七條第二款規(guī)定:”應(yīng)增加10﹪的絕對免賠率。
”
本院認(rèn)為:1、關(guān)于賠償責(zé)任問題。
被告蔣某某駕駛鄂Ｈ×××××號重型普通貨車與秦某駕駛的三輪車后載靳某某發(fā)生碰撞，造成秦某受傷經(jīng)搶救無效死亡，靳某某受傷，車輛受損的事故，對四原告造成的損失，被告蔣某某作為車主，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，因蔣某某對其所有的車輛在被告太平洋財保荊門支公司投保了交強險和三者商業(yè)險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，先由太平洋財保荊門支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由太平洋財保荊門支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
2、關(guān)于原告的損失確認(rèn)問題。
秦某死亡造成的經(jīng)濟損失。
原告請求靳某某、秦雪蓮的生活費。
根據(jù)《婚姻法》第二十條第一款規(guī)定夫妻有互相撫養(yǎng)義務(wù)。
死者秦某與靳某某系夫妻關(guān)系，靳某某常年患病，聽力殘疾，喪失勞動能力，沒有生活來源。
故靳某某應(yīng)為秦某生前的被扶養(yǎng)人。
秦某死亡時雖已年滿71周歲，但仍在勞動，具有撫養(yǎng)能力，故秦某有撫養(yǎng)靳某某的義務(wù)。
其子女秦某某、秦春艷對靳某某亦有扶養(yǎng)義務(wù)。
秦某死亡時已年滿71周歲，綜上考慮事發(fā)地人口平均預(yù)期壽命，認(rèn)定秦某的撫養(yǎng)年限為5年。
秦雪蓮的生活費。
因秦雪蓮已婚，其法定撫養(yǎng)人為其丈夫。
故其請求的生活費不予支持。
靳某某的生活費為16338.33元（9803元/年×5年÷3）；誤工費應(yīng)按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，即697.93元（28305元/年÷365天×3人×3天）；交通費雖未提交證據(jù)，考慮其處理交通事故和喪葬事故確需支付一定的費用，酌情支持1500元。
原告請求的精神損害撫慰金過高，酌情支持12000元。
死亡賠償金、喪葬費、醫(yī)療費符合法律規(guī)定，本院予以支持。
靳某某的經(jīng)濟損失符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于被告太平洋財保荊門支公司抗辯肇事車輛超載，應(yīng)免賠10%，本院予以采納。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國婚姻法》第二十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告靳某某、秦某某、秦春艷、秦雪蓮的經(jīng)濟損失人民幣143893.49元【秦士德死亡造成的經(jīng)濟損失141200.43元（醫(yī)療費5852.50元，死亡賠償金99687元，喪葬費23660元，靳某某的生活費9803元，誤工費697.93元，交通費1500元）；靳某某的經(jīng)濟損失2693.06元（醫(yī)療費2043.06元，護(hù)理費390元，住院伙食補助費60元，交通費200元）】，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償105955.56元，不足部分37937.93元，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償10243.24元（37937.93元×30%×90%），蔣某某賠償1138.14元。
因蔣某某已墊付30000元，四原告應(yīng)返還28861.86元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償四原告精神損害撫慰金12000元。
三、駁回原告靳某某、秦某某、秦春艷、秦雪蓮的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項于判決生效后十日之內(nèi)履行【給付辦法:由當(dāng)事人匯至收款單位:當(dāng)陽市人民法院；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號:17×××59】。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1500元（四原告已預(yù)交），由被告蔣某某負(fù)擔(dān)1000元，四原告負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為:1、關(guān)于賠償責(zé)任問題。
被告蔣某某駕駛鄂Ｈ×××××號重型普通貨車與秦某駕駛的三輪車后載靳某某發(fā)生碰撞，造成秦某受傷經(jīng)搶救無效死亡，靳某某受傷，車輛受損的事故，對四原告造成的損失，被告蔣某某作為車主，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，因蔣某某對其所有的車輛在被告太平洋財保荊門支公司投保了交強險和三者商業(yè)險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，先由太平洋財保荊門支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由太平洋財保荊門支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
2、關(guān)于原告的損失確認(rèn)問題。
秦某死亡造成的經(jīng)濟損失。
原告請求靳某某、秦雪蓮的生活費。
根據(jù)《婚姻法》第二十條第一款規(guī)定夫妻有互相撫養(yǎng)義務(wù)。
死者秦某與靳某某系夫妻關(guān)系，靳某某常年患病，聽力殘疾，喪失勞動能力，沒有生活來源。
故靳某某應(yīng)為秦某生前的被扶養(yǎng)人。
秦某死亡時雖已年滿71周歲，但仍在勞動，具有撫養(yǎng)能力，故秦某有撫養(yǎng)靳某某的義務(wù)。
其子女秦某某、秦春艷對靳某某亦有扶養(yǎng)義務(wù)。
秦某死亡時已年滿71周歲，綜上考慮事發(fā)地人口平均預(yù)期壽命，認(rèn)定秦某的撫養(yǎng)年限為5年。
秦雪蓮的生活費。
因秦雪蓮已婚，其法定撫養(yǎng)人為其丈夫。
故其請求的生活費不予支持。
靳某某的生活費為16338.33元（9803元/年×5年÷3）；誤工費應(yīng)按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，即697.93元（28305元/年÷365天×3人×3天）；交通費雖未提交證據(jù)，考慮其處理交通事故和喪葬事故確需支付一定的費用，酌情支持1500元。
原告請求的精神損害撫慰金過高，酌情支持12000元。
死亡賠償金、喪葬費、醫(yī)療費符合法律規(guī)定，本院予以支持。
靳某某的經(jīng)濟損失符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于被告太平洋財保荊門支公司抗辯肇事車輛超載，應(yīng)免賠10%，本院予以采納。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國婚姻法》第二十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告靳某某、秦某某、秦春艷、秦雪蓮的經(jīng)濟損失人民幣143893.49元【秦士德死亡造成的經(jīng)濟損失141200.43元（醫(yī)療費5852.50元，死亡賠償金99687元，喪葬費23660元，靳某某的生活費9803元，誤工費697.93元，交通費1500元）；靳某某的經(jīng)濟損失2693.06元（醫(yī)療費2043.06元，護(hù)理費390元，住院伙食補助費60元，交通費200元）】，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償105955.56元，不足部分37937.93元，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償10243.24元（37937.93元×30%×90%），蔣某某賠償1138.14元。
因蔣某某已墊付30000元，四原告應(yīng)返還28861.86元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償四原告精神損害撫慰金12000元。
三、駁回原告靳某某、秦某某、秦春艷、秦雪蓮的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項于判決生效后十日之內(nèi)履行【給付辦法:由當(dāng)事人匯至收款單位:當(dāng)陽市人民法院；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號:17×××59】。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1500元（四原告已預(yù)交），由被告蔣某某負(fù)擔(dān)1000元，四原告負(fù)擔(dān)500元。

審判長：馬寶華

書記員：金偉