上訴人(原審被告):靳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨州市曾都區(qū)。
委托訴訟代理人:楊科,湖北五合律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):高某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,住隨州市曾都區(qū)。
原審被告:靳松,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨州市曾都區(qū)。
上訴人靳某某因與被上訴人高某、原審被告靳松民間借貸糾紛一案,不服湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院(2016)鄂1303民初1365號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年7月13日立案后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人靳某某的委托訴訟代理人楊科、被上訴人高某到庭參加訴訟。原審被告靳松經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
靳某某上訴請(qǐng)求:二審法院依法改判,駁回高某要求上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。訴訟費(fèi)用由高某負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:靳松借款在2014年8月6日到期后,高某沒有向上訴人催要借款,也未要求上訴人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,原審法院認(rèn)定高某多次找靳某某催要無果無任何依據(jù),屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。上訴人保證期間應(yīng)是借款到期之日起六個(gè)月內(nèi),即到2015年2月6日止,上訴人的保證責(zé)任已經(jīng)免除,原審法院判決上訴人承擔(dān)保證責(zé)任不當(dāng)。綜上,原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤,實(shí)體處理不當(dāng)。
本院經(jīng)審理查明,一審法院認(rèn)定的事實(shí)除“其后,原告高某多次找被告靳某某催要無果”外,其他事實(shí)屬實(shí)。另查明,二審審理期間,高某承認(rèn)在一審法院2016年8月26日判決后,靳松又償還了28000元本金,現(xiàn)只要求靳松償還下余22000元本金及利息(自2014年8月6日起按年利率24%計(jì)算至償清為止),其他利息自愿放棄。
本院認(rèn)為,靳松向高某借款7萬元,上訴人靳某某自愿向高某進(jìn)行擔(dān)保,三方之間的借款擔(dān)保關(guān)系成立,靳松逾期還款,上訴人依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任”的規(guī)定,上訴人保證期間應(yīng)是借款到期之日起六個(gè)月內(nèi),即到2015年2月6日止?,F(xiàn)高某沒有提供證據(jù)證明在上述期間內(nèi)要求上訴人承擔(dān)保證責(zé)任,上訴人的保證責(zé)任依法已經(jīng)免除,原審法院判決上訴人承擔(dān)連帶清償責(zé)任無證據(jù)證實(shí),本院予以糾正。對(duì)于下欠借款,應(yīng)當(dāng)由靳松償還?,F(xiàn)高某只要求靳松償還下余22000元本金及利息(自2014年8月6日起按年利率24%計(jì)算至償清為止),其他利息自愿放棄,符合法律規(guī)定,本院予以允許。綜上,原判認(rèn)定事實(shí)部分不清,實(shí)體處理不當(dāng),上訴人上訴理由成立。依照依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院(2016)鄂1303民初1365號(hào)民事判決;
二、靳松于判決生效之日起十五日內(nèi)償還尚欠高某借款2.2萬元及利息(自2014年8月6日起按年利率24%計(jì)算利息至本金付清之日止);
三、駁回高某的其他訴訟請(qǐng)求。
一審案件受理費(fèi)550元,由靳松負(fù)擔(dān);二審案件受理費(fèi)1050元,由靳松負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 王艷麗 審判員 汪 莉 審判員 姚仁友
書記員:夏飛
成為第一個(gè)評(píng)論者