靳某某
劉鑫（河北崢嶸律師事務(wù)所）
高云龍
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司
李銀平（河北石家莊正定成德法律服務(wù)所）
行唐縣宏運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)

（2016）冀0125民初623號(hào)
原告靳某某。
委托代理人劉鑫，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告高云龍。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司。
負(fù)責(zé)人崔軍，該公司經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼:。
地址:石家莊市正定縣恒山西路102號(hào)。
委托代理人李銀平，石家莊市正定成德法律服務(wù)所法律工作者。
被告行唐縣宏運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)。
法定代表人錢燕燕，該運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼；59541718-9.
地址:行唐縣龍州大街西段。
原告靳某某訴被告高云龍、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司、行唐縣宏運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月29日受理后，依法由審判員安馬群獨(dú)任審判，于2016年3月28日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告靳某某及委托代理人劉鑫，被告高云龍，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司委托代理人李銀平到庭參加訴訟，被告行唐縣宏運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年10月19日15時(shí)30分許，劉坤駕駛冀A／冀A掛貨車行駛至行唐縣241線上安里路段時(shí)，與原告靳某某駕駛的三輪車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。
經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)認(rèn)定，劉坤負(fù)事故的主要責(zé)任，原告靳某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
肇事車輛冀A／冀A掛貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告受傷后先后在行唐縣中醫(yī)院、省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，住院花費(fèi)部分以及車損業(yè)經(jīng)行唐縣人民法院判決解決。
原告?zhèn)麆?shì)已達(dá)傷殘程度，具體賠償數(shù)額按實(shí)際鑒定等級(jí)計(jì)賠。
應(yīng)當(dāng)首先被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)計(jì)賠，不足部分由其他被告承擔(dān)。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判令被告共同賠償原告因交通事故造成的后續(xù)治療費(fèi)、檢查費(fèi)10000元；判令被告共同賠償原告營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等全部經(jīng)濟(jì)損失（按實(shí)際評(píng)殘等級(jí)計(jì)賠）；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告提交了以下證據(jù):
1、原告身份證一份，用以證明原告身份。
2、行唐縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份，用以證明2015年10月19日15時(shí)30分許，劉坤駕駛冀A＋冀A掛貨車沿241線由東向西行駛超越同向行駛靳某某駕駛?cè)嗆嚂r(shí)相撞，造成靳某某受傷，兩車受損的交通事故。
該事故經(jīng)行唐縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定:劉坤負(fù)事故的主要責(zé)任，靳某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
3、行唐縣中醫(yī)院住院病歷一份，用以證明原告在該院住院9天的治療情況。
4、行唐縣中醫(yī)院診斷證明書一份，用以證明原告?zhèn)椤?br/>5、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院病歷一份，用以證明原告2015年10月27日入院，2015年11月10日出院，住院14天的治療情況。
6、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出院記錄一份，用以證明出院醫(yī)囑:休息3個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)；繼續(xù)胸帶固定一個(gè)月，病情變化及時(shí)來院就診、隨診。
7、河北盛唐司法鑒定中心法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書一份，用以證明2016年3月7日原告經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘。
8、鑒定費(fèi)票據(jù)一份，用以證明原告?zhèn)麣堣b定費(fèi)1700元。
9、交通費(fèi)票據(jù)一份，用以證明原告?zhèn)麣堣b定時(shí)交通費(fèi)470元。
被告高云龍未提交書面答辯狀，庭審中辯稱，原告講的事故發(fā)生對(duì)。
被告高云龍?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù):
1、中華人民共和國機(jī)動(dòng)車行駛證一份，用以證明冀A＋冀A掛貨車具有行駛資格。
2、中華人民共和國機(jī)動(dòng)車駕駛證一份，用以證明劉坤A2證，具有駕駛資格。
3、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份，用以證明冀A車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間自2015年8月24日零時(shí)起至2016年8月23日二十四時(shí)止。
4、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單二份，用以冀A＋冀A掛貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司投保商業(yè)險(xiǎn)二份，其中主車商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額50萬元，掛車商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額5萬元，均不計(jì)免陪，保險(xiǎn)期間自2015年8月24日零時(shí)起至2016年8月23日二十四時(shí)止。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司未提交書面答辯狀，庭審中辯稱，冀A＋冀A掛貨車在我公司交有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，三者險(xiǎn)兩份，50萬元和5萬元，不計(jì)免賠，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告，財(cái)產(chǎn)部分按責(zé)任比例承擔(dān)，我公司承擔(dān)的是行唐縣宏運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)所承擔(dān)的份額，具體以原告提交的證據(jù)為準(zhǔn)承擔(dān)責(zé)任，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
應(yīng)在這次起訴中扣除上次賠付的損失。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司對(duì)原告提交的證據(jù)無異議，原告要求營養(yǎng)費(fèi)，我方認(rèn)為應(yīng)當(dāng)支持在三院住院期間的營養(yǎng)費(fèi)，在行唐縣中醫(yī)院住院期間不應(yīng)當(dāng)支持營養(yǎng)費(fèi)。
原告誤工費(fèi)應(yīng)按90天計(jì)算，已賠付23天，剩余67天誤工費(fèi)。
護(hù)理費(fèi)不應(yīng)支持，因原告沒有證據(jù)證明出院后繼續(xù)護(hù)理。
精神損害撫慰金偏高，由法院酌定。
對(duì)原告提交的證據(jù)9有異議，認(rèn)為交通費(fèi)是原告就醫(yī)、轉(zhuǎn)院產(chǎn)生的交通費(fèi)可以，故此，交通費(fèi)不認(rèn)可。
被告高云龍對(duì)原告提交的證據(jù)無異議，原告對(duì)被告高云龍?zhí)峤坏淖C據(jù)無異議。
本院對(duì)原、被告提交的證據(jù)作如下確認(rèn):
被告對(duì)原告提交的證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院確認(rèn)其證明效力。
原告對(duì)被告高云龍?zhí)峤坏淖C據(jù)無異議，本院確認(rèn)其證明效力。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
本院依上述證據(jù)確認(rèn)以下事實(shí):
2015年10月19日15時(shí)30分許，劉坤駕駛冀A＋冀A掛貨車沿241線由東向西行駛超越同向行駛靳某某駕駛?cè)嗆嚂r(shí)相撞，造成靳某某受傷，兩車受損的交通事故。
該事故經(jīng)行唐縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定:劉坤負(fù)事故的主要責(zé)任，靳某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告到行唐縣中醫(yī)院住院，原告從受傷至出院，共住院23天。
原告在行唐縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)（9496.4元＋8元）9504.4元，在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)（86961.95元＋1080.2元）88042.15元。
原告在行唐縣中醫(yī)院住院期間護(hù)理一人，在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院期間護(hù)理二人。
原告駕駛的三輪車經(jīng)行唐縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定為760元，鑒定費(fèi)200元。
原告第一次起訴的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損已經(jīng)行唐縣人民法院（2015）行民一初字第02499號(hào)民事判決書判決，并已履行。
現(xiàn)原告靳某某二次起訴，要求賠償營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金。
原告2016年3月7日經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，鑒定費(fèi)1700元，交通費(fèi)470元。
劉坤系被告高云龍雇傭的司機(jī)，其駕駛的事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，投保商業(yè)三者險(xiǎn)55萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
”最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
”劉坤駕駛被告高云龍?jiān)诒桓嫘刑瓶h宏運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)分期付款購買的冀A＋冀A掛貨車與原告駕駛的三輪車發(fā)生道路交通事故致原告受傷、車輛受損，劉坤駕駛的事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，投保商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額55萬元，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。
原告請(qǐng)求營養(yǎng)費(fèi)3390元偏高，根據(jù)原告?zhèn)椋瑓⒄账痉▽?shí)踐，以給付營養(yǎng)費(fèi)1000元為宜，因原告第一次起訴醫(yī)療費(fèi)用賠償限額已滿，因該事故劉坤負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告1000元的70%即700元。
原告從出院至定殘前一天117天，誤工費(fèi)（42.22元／天117天）4939.74元，交通費(fèi)470元，傷殘賠償金（10186元／年20年10%）20372元，原告請(qǐng)求精神損害撫慰金3000元偏高，根據(jù)原告在事故中的責(zé)任，參照司法實(shí)踐，以給付精神損害撫慰金2000元為宜，原告請(qǐng)求出院后護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告病歷記載，原告出院后并非臥床休養(yǎng)，故此，原告請(qǐng)求出院后護(hù)理費(fèi)，本院不予支持。
原告誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)27781.74元，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告27781.74元，包括原告第一次起訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額已賠償?shù)?533.2元，也未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告27781.74元，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告700元。
原告與被告高云龍之間經(jīng)本院主持調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議:被告高云龍賠償原告2000元，本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司不同意調(diào)解，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第二十條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告靳某某27781.74元，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告靳某某700元，合計(jì)28481.74元。
判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)494元，減半收取247元，鑒定費(fèi)1700元，合計(jì)1947元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀八份，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
”最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
”劉坤駕駛被告高云龍?jiān)诒桓嫘刑瓶h宏運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)分期付款購買的冀A＋冀A掛貨車與原告駕駛的三輪車發(fā)生道路交通事故致原告受傷、車輛受損，劉坤駕駛的事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，投保商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額55萬元，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。
原告請(qǐng)求營養(yǎng)費(fèi)3390元偏高，根據(jù)原告?zhèn)?，參照司法?shí)踐，以給付營養(yǎng)費(fèi)1000元為宜，因原告第一次起訴醫(yī)療費(fèi)用賠償限額已滿，因該事故劉坤負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告1000元的70%即700元。
原告從出院至定殘前一天117天，誤工費(fèi)（42.22元／天117天）4939.74元，交通費(fèi)470元，傷殘賠償金（10186元／年20年10%）20372元，原告請(qǐng)求精神損害撫慰金3000元偏高，根據(jù)原告在事故中的責(zé)任，參照司法實(shí)踐，以給付精神損害撫慰金2000元為宜，原告請(qǐng)求出院后護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告病歷記載，原告出院后并非臥床休養(yǎng)，故此，原告請(qǐng)求出院后護(hù)理費(fèi)，本院不予支持。
原告誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)27781.74元，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告27781.74元，包括原告第一次起訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額已賠償?shù)?533.2元，也未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告27781.74元，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告700元。
原告與被告高云龍之間經(jīng)本院主持調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議:被告高云龍賠償原告2000元，本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)。

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司不同意調(diào)解，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第二十條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告靳某某27781.74元，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告靳某某700元，合計(jì)28481.74元。
判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)494元，減半收取247元，鑒定費(fèi)1700元，合計(jì)1947元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：安馬群

書記員：馬文娟