靳某某
高玉章（湖北凡成律師事務(wù)所）
老河口市仙人渡鎮(zhèn)靳某某村民委員會(huì)
靳某某

原告:靳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人:高玉章，湖北凡成律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告:老河口市仙人渡鎮(zhèn)靳某某村民委員會(huì)。
法定代表人靳志良，該村委會(huì)主任。
第三人:靳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
原告靳某某與被告老河口市仙人渡鎮(zhèn)靳某某村民委員會(huì)（下稱:靳某某村委會(huì)）、第三人靳某某承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，本院于2016年8月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告靳某某及委托訴訟代理人高玉章、被告靳某某村委會(huì)法定代表人靳志良、第三人靳某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告靳某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即支付征地補(bǔ)償費(fèi)人民幣68586元給原告，并自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息至補(bǔ)償款足額支付給原告之日止。
2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原告靳某某和第三人靳某某系老河口市仙人渡鎮(zhèn)靳某某村九組村民。
2001年秋，第三人靳某某與原告靳某某協(xié)商互換雙方通過家庭承包方式取得的位于靳灣村九組凹子地的承包地，第三人靳某某的2畝承包地在凹子地中間，原告靳某某約3畝的承包地在凹子地邊與第三人靳某某的房屋隔路相鄰。
自2001年秋雙方互換承包地以來，原告和第三人各自耕種互換后的土地至今。
2016年3月份，因316國道改道占用靳某某村九組的部分耕地，原告耕種的通過互換方式流轉(zhuǎn)的位于凹子地的2畝耕地被征用。
被告靳某某村委會(huì)按征地補(bǔ)償方案的規(guī)定，將原告耕種被征用的2畝土地（征用時(shí)丈量為2.13畝）青苗費(fèi)2982元補(bǔ)償給原告，剩余68586元的土地補(bǔ)償費(fèi)未支付給原告，故原告訴至法院。
原告靳某某為證明所陳述的事實(shí)及支持其訴訟請求，依法提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:老河口市仙人渡鎮(zhèn)靳某某村民委員會(huì)《征地協(xié)議》及占地補(bǔ)償明細(xì)各一份。
證明:316國道改道征用原告耕種的2.13畝土地，被告已支付青苗補(bǔ)償費(fèi)，征地補(bǔ)償費(fèi)被告未支付。
被告應(yīng)當(dāng)支付征地補(bǔ)償費(fèi)68586元給原告。
證據(jù)二:證人靳志恩、王志發(fā)、靳居保當(dāng)庭作證證言。
證明:原告與第三人換地的事實(shí)以及換地以后原告的2.13畝土地被征用的事實(shí)，征地補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。
被告靳某某村委會(huì)辯稱，請求法院依法判決。
被告為證明所陳述的事實(shí)及支持其抗辯理由，依法提交了如下證據(jù):
老河口市仙人渡鎮(zhèn)靳某某村民委員會(huì)《征地協(xié)議》一份。
證明:316國道改道征用靳灣村九組凹子地2.13畝，被告已支付青苗補(bǔ)償費(fèi)給原告，征地補(bǔ)償費(fèi)及勞力安置費(fèi)合計(jì)68586元沒有給，因原告與第三人有糾紛，法院判決給誰村委會(huì)就給誰。
第三人靳某某辯稱，我與原告換地的時(shí)候不是三畝，分的時(shí)候就是兩畝，是兩畝換兩畝，丈量時(shí)是2.13畝，征地補(bǔ)償費(fèi)及勞力安置費(fèi)合計(jì)68586元應(yīng)由我得，請求駁回原告的訴訟請求。
第三人靳某某未舉證。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告靳某某村對原告所舉證據(jù)均未發(fā)表質(zhì)證意見，第三人靳某某及對原告提交的證據(jù)一無異議，本院予以采信。
第三人靳某某對原告提交的證據(jù)二證人靳志恩的證言無異議，本院予以采信。
第三人靳某某對證人王志發(fā)、靳居保的證言有異議，認(rèn)為土地是第三人分得的地，征地補(bǔ)償款應(yīng)該發(fā)給第三人。
本院認(rèn)為，原告申請的證人王志發(fā)、靳居保出庭作證的證言，關(guān)于原告與第三人換地的事實(shí)、案涉2.13畝土地被征用的事實(shí)及征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，王志發(fā)、靳居保的證言與靳志恩的證言所陳述一致，且第三人靳某某就上述內(nèi)容質(zhì)證無異議，對該部分證言，本院予以確認(rèn)；證人王志發(fā)、靳居保關(guān)于征地補(bǔ)償款應(yīng)該由誰取得的陳述，系二證人發(fā)表的個(gè)人觀點(diǎn)，不屬于案件事實(shí)，對該部分陳述，本院不予采信。
原告及第三人對被告所舉證據(jù)無異議，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告靳某某與第三人靳某某同為老河口市仙人渡鎮(zhèn)靳灣村九組村民。
2000年，原告靳某某與第三人靳某某通過家庭承包方式取得位于靳灣村九組凹子地的兩畝土地。
2001年，原告靳某某與第三人靳某某口頭協(xié)商換地，各自將自己承包的兩畝土地與對方交換，后雙方耕種互換后的土地至2016年3月，但一直沒有辦理農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證，亦未簽訂書面合同，沒有辦理農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)變更手續(xù)，2005年二輪延包亦未重新確權(quán)確地。
2016年4月18日，為保障老河口市316國道城區(qū)段改造建設(shè)的順利實(shí)施，被告靳某某村委會(huì)對原告靳某某當(dāng)時(shí)耕種的土地進(jìn)行了征收，經(jīng)過實(shí)地測量，訴爭的2畝土地實(shí)際為2.13畝被征收，征地費(fèi)用補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為每畝地33600元（含青苗補(bǔ)償費(fèi)1400元/畝，征地補(bǔ)償費(fèi)14000元/畝，勞力安置費(fèi)18200元/畝）。
原告從靳某某村委會(huì)領(lǐng)取青苗補(bǔ)助費(fèi)2982元，后因征地補(bǔ)償費(fèi)29820元及勞力安置費(fèi)38766元，合計(jì)68586元的歸屬問題原告與第三人靳某某發(fā)生爭議，被告靳某某村委會(huì)無法向原告及第三人支付征地補(bǔ)償款及勞力安置費(fèi)，故原告訴至本院。
本院認(rèn)為，原告靳某某與第三人靳某某自愿將承包地塊進(jìn)行互換，雖未簽訂書面合同，但雙方對當(dāng)時(shí)的口頭約定不持異議，且互換事實(shí)已存在，原告靳某某與第三人靳某某各自經(jīng)營了十多年沒有糾紛，亦未損害他人利益，原告靳某某與第三人靳某某之間的土地互換關(guān)系成立。
根據(jù)《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》第十七條 ?的規(guī)定，同一集體經(jīng)濟(jì)組織的承包方之間自愿將土地承包經(jīng)營權(quán)進(jìn)行互換，雙方對互換土地原享有的承包權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)也相應(yīng)互換，當(dāng)事人可以要求及時(shí)辦理農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證變更登記手續(xù)。
《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》第三十五條 ?的規(guī)定，互換是指承包方之間為方便耕作或者各自所需，對屬于同一集體經(jīng)濟(jì)組織的承包地塊進(jìn)行交換，同時(shí)交換相應(yīng)的土地承包經(jīng)營權(quán)。
本案原告靳某某與第三人靳某某兩家用家庭承包方式取得位于靳灣村九組凹子地的2畝土地進(jìn)行互換后，雙方對互換2畝凹子地原享有的承包權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)也發(fā)生了互換。
原告靳某某對經(jīng)營的互換后的2畝凹子地享有相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)。
原告靳某某互換后耕種的2畝凹子地被征用后，經(jīng)過實(shí)際丈量為2.13畝，該地的征地補(bǔ)償款及勞力安置費(fèi)應(yīng)由原告享有，被告靳某某村委會(huì)以該地有糾紛為由未支付給原告，損害了原告的合法權(quán)益。
故原告要求被告靳某某村委會(huì)支付征地補(bǔ)償款及勞力安置費(fèi)68586元的訴訟請求，本院予以支持。
原告要求被告靳某某村委會(huì)自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息至補(bǔ)償款足額支付給原告之日止的請求，因雙方?jīng)]有約定利息，視為不支付利息，且該款又不是被告靳某某村委會(huì)所欠原告的借款，本院對原告的該項(xiàng)請求不予支持，原告所訴其他請求，本院不予支持，經(jīng)合議庭評(píng)議。
依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十六條 ?、第三十七條 ?、第四十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第十四條 ?、《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》第十七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告老河口市仙人渡鎮(zhèn)靳某某村民委員會(huì)于本判決生效之日起十內(nèi)支付給原告靳某某征地補(bǔ)償費(fèi)29820元及勞力安置費(fèi)38766元，合計(jì)68586元。
二、駁回原告靳某某的其他訴訟請求。
被告若未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1515元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1515元，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行；戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告申請的證人王志發(fā)、靳居保出庭作證的證言，關(guān)于原告與第三人換地的事實(shí)、案涉2.13畝土地被征用的事實(shí)及征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，王志發(fā)、靳居保的證言與靳志恩的證言所陳述一致，且第三人靳某某就上述內(nèi)容質(zhì)證無異議，對該部分證言，本院予以確認(rèn)；證人王志發(fā)、靳居保關(guān)于征地補(bǔ)償款應(yīng)該由誰取得的陳述，系二證人發(fā)表的個(gè)人觀點(diǎn)，不屬于案件事實(shí)，對該部分陳述，本院不予采信。
原告及第三人對被告所舉證據(jù)無異議，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告靳某某與第三人靳某某同為老河口市仙人渡鎮(zhèn)靳灣村九組村民。
2000年，原告靳某某與第三人靳某某通過家庭承包方式取得位于靳灣村九組凹子地的兩畝土地。
2001年，原告靳某某與第三人靳某某口頭協(xié)商換地，各自將自己承包的兩畝土地與對方交換，后雙方耕種互換后的土地至2016年3月，但一直沒有辦理農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證，亦未簽訂書面合同，沒有辦理農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)變更手續(xù)，2005年二輪延包亦未重新確權(quán)確地。
2016年4月18日，為保障老河口市316國道城區(qū)段改造建設(shè)的順利實(shí)施，被告靳某某村委會(huì)對原告靳某某當(dāng)時(shí)耕種的土地進(jìn)行了征收，經(jīng)過實(shí)地測量，訴爭的2畝土地實(shí)際為2.13畝被征收，征地費(fèi)用補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為每畝地33600元（含青苗補(bǔ)償費(fèi)1400元/畝，征地補(bǔ)償費(fèi)14000元/畝，勞力安置費(fèi)18200元/畝）。
原告從靳某某村委會(huì)領(lǐng)取青苗補(bǔ)助費(fèi)2982元，后因征地補(bǔ)償費(fèi)29820元及勞力安置費(fèi)38766元，合計(jì)68586元的歸屬問題原告與第三人靳某某發(fā)生爭議，被告靳某某村委會(huì)無法向原告及第三人支付征地補(bǔ)償款及勞力安置費(fèi)，故原告訴至本院。
本院認(rèn)為，原告靳某某與第三人靳某某自愿將承包地塊進(jìn)行互換，雖未簽訂書面合同，但雙方對當(dāng)時(shí)的口頭約定不持異議，且互換事實(shí)已存在，原告靳某某與第三人靳某某各自經(jīng)營了十多年沒有糾紛，亦未損害他人利益，原告靳某某與第三人靳某某之間的土地互換關(guān)系成立。
根據(jù)《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》第十七條 ?的規(guī)定，同一集體經(jīng)濟(jì)組織的承包方之間自愿將土地承包經(jīng)營權(quán)進(jìn)行互換，雙方對互換土地原享有的承包權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)也相應(yīng)互換，當(dāng)事人可以要求及時(shí)辦理農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證變更登記手續(xù)。
《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》第三十五條 ?的規(guī)定，互換是指承包方之間為方便耕作或者各自所需，對屬于同一集體經(jīng)濟(jì)組織的承包地塊進(jìn)行交換，同時(shí)交換相應(yīng)的土地承包經(jīng)營權(quán)。
本案原告靳某某與第三人靳某某兩家用家庭承包方式取得位于靳灣村九組凹子地的2畝土地進(jìn)行互換后，雙方對互換2畝凹子地原享有的承包權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)也發(fā)生了互換。
原告靳某某對經(jīng)營的互換后的2畝凹子地享有相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)。
原告靳某某互換后耕種的2畝凹子地被征用后，經(jīng)過實(shí)際丈量為2.13畝，該地的征地補(bǔ)償款及勞力安置費(fèi)應(yīng)由原告享有，被告靳某某村委會(huì)以該地有糾紛為由未支付給原告，損害了原告的合法權(quán)益。
故原告要求被告靳某某村委會(huì)支付征地補(bǔ)償款及勞力安置費(fèi)68586元的訴訟請求，本院予以支持。
原告要求被告靳某某村委會(huì)自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息至補(bǔ)償款足額支付給原告之日止的請求，因雙方?jīng)]有約定利息，視為不支付利息，且該款又不是被告靳某某村委會(huì)所欠原告的借款，本院對原告的該項(xiàng)請求不予支持，原告所訴其他請求，本院不予支持，經(jīng)合議庭評(píng)議。

依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十六條 ?、第三十七條 ?、第四十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第十四條 ?、《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》第十七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告老河口市仙人渡鎮(zhèn)靳某某村民委員會(huì)于本判決生效之日起十內(nèi)支付給原告靳某某征地補(bǔ)償費(fèi)29820元及勞力安置費(fèi)38766元，合計(jì)68586元。
二、駁回原告靳某某的其他訴訟請求。
被告若未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1515元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：馮選榮

書記員：邢澤亞