原告：靳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托代理人：李民存，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：霍某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
地址：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100804433442P。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王立強(qiáng)、信程遠(yuǎn)，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告靳某某與被告霍某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告靳某某的委托代理人李民存、被告霍某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人信程遠(yuǎn)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)113706.98元；2、訴訟費(fèi)及送達(dá)費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月24日10時(shí)10分，被告霍某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車,沿安新線南位伯路段東側(cè)機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛至段家驢肉店路口處時(shí)，與由西向東橫過(guò)公路的原告靳某某駕駛電動(dòng)自行車相撞，造成原告靳某某受傷，車輛損壞的交通事故。辛集市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告霍某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告靳某某無(wú)責(zé)任。被告霍某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月24日10時(shí)10分，被告霍某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車,沿安新線南位伯路段東側(cè)機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛至段家驢肉店路口處時(shí)，與由西向東橫過(guò)公路的原告靳某某駕駛電動(dòng)自行車相撞，造成原告靳某某受傷，車輛損壞的交通事故。辛集市公安交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字[2016]第73號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告霍某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告靳某某無(wú)責(zé)任。冀Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)，有不計(jì)免賠。事故發(fā)生后被告霍某與被告保險(xiǎn)公司分別為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，原告要求被告賠償如下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)37757.18元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×46天=4600元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，50元/天×46天=2300元；4、傷殘賠償金，11051元/年×20年×10%=22102元；5、鑒定費(fèi)800元；6、誤工費(fèi)，116元/天×174天=20184元；7、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人原告丈夫李芒，130元/天×118天=15410.8元；8、精神撫慰金5000元；9、車輛救援費(fèi)275元；10、交通費(fèi)278元；11、后續(xù)治療費(fèi)5000元，以上共計(jì)113706.98元。原告為證明其主張?zhí)峤涣巳缦伦C據(jù)：原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單，原告及護(hù)理人員工資誤工證明、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，傷殘鑒定意見(jiàn)書、傷殘鑒定費(fèi)發(fā)票，交通費(fèi)票據(jù)，車輛救援費(fèi)發(fā)票，道路交通事故認(rèn)定書。
被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)事故認(rèn)定書沒(méi)有異議。對(duì)辛集市農(nóng)村合作醫(yī)療門診專用處方2份關(guān)聯(lián)性有異議，不予認(rèn)可，對(duì)辛集市第一醫(yī)院和第二醫(yī)院的診斷證明沒(méi)有異議，對(duì)辛集市第一醫(yī)院病歷中臨時(shí)醫(yī)囑和長(zhǎng)期醫(yī)囑顯示時(shí)間為2016年6月18日—2016年6月23日，無(wú)治療情況，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為掛床，對(duì)原告主張的相應(yīng)天數(shù)應(yīng)當(dāng)予以扣除，根據(jù)辛集市第二醫(yī)院病歷長(zhǎng)期醫(yī)囑及臨時(shí)醫(yī)囑，顯示9月4日—9月19日均無(wú)治療情況，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為掛床，住院天數(shù)我公司只認(rèn)可2天，對(duì)辛集市第一醫(yī)院和第二醫(yī)院用藥明細(xì)匯總真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)顯示為河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院的票據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，原告應(yīng)當(dāng)提供該院的診斷證明及病歷予以證實(shí)，因此對(duì)其主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除上述醫(yī)院的費(fèi)用，對(duì)辛集市第二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中的病歷取證費(fèi)，不屬于醫(yī)療費(fèi)用，且該費(fèi)用屬于間接損失，不應(yīng)由我公司承擔(dān)。傷殘鑒定費(fèi)屬于間接損失，不應(yīng)由我公司承擔(dān)。車輛救援費(fèi)，原告應(yīng)當(dāng)提供救援明細(xì)證實(shí)救援費(fèi)產(chǎn)生的合理性，救援費(fèi)屬于間接損失，不應(yīng)由我公司承擔(dān)。鑒定報(bào)告為辛集市交通警察大隊(duì)委托，非依法由法院委托，且鑒定時(shí)未通知我公司，鑒定報(bào)告也未附有鑒定人員所鑒定傷情的照片等相關(guān)證據(jù)，鑒定等級(jí)過(guò)高，對(duì)該鑒定報(bào)告不予認(rèn)可，我公司申請(qǐng)保留7日內(nèi)重新鑒定的權(quán)利，逾期視為放棄。對(duì)交通費(fèi)票據(jù)關(guān)聯(lián)性有異議，且主張過(guò)高，由法院酌定。對(duì)原告的工資表真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議，工資表中未有財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人簽字，不予認(rèn)可，根據(jù)其提供的扣發(fā)工資證明顯示月工資為3500元，應(yīng)當(dāng)提供納稅證明，無(wú)法證實(shí)其工作的真實(shí)性。對(duì)李芒的扣發(fā)工資證明的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議，不予認(rèn)可，且未提供工資表、勞動(dòng)合同，無(wú)法證明其實(shí)際損失，因此對(duì)其主張的護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可。
被告霍某與被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)一致。

本院認(rèn)為：辛集市交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字[2016]第73號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告靳某某要求的醫(yī)療費(fèi)（數(shù)額為37749元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、車輛救援費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持；原告的工資應(yīng)按同行業(yè)批發(fā)零售業(yè)年平均工資計(jì)算，誤工期從事故發(fā)生之日至評(píng)殘前一日共計(jì)174天，數(shù)額為38161元／年÷365天×174天=18191元；護(hù)理人的工資應(yīng)按河北省同行業(yè)建筑業(yè)年平均工資計(jì)算，根據(jù)原告的傷情護(hù)理期限應(yīng)支持76天，護(hù)理費(fèi)為39899元／年÷365天×76天=8307元；原告請(qǐng)求的交通費(fèi)以200元為宜；原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每天30元計(jì)算，期限為住院期間，30元／天×46天=1380元；因原告在此事故中無(wú)責(zé)任故精神損害撫慰金以3000元為宜。原告請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)因未實(shí)際發(fā)生，故本院不予支持，在實(shí)際發(fā)生后原告可另行起訴。綜上，原告靳某某的各項(xiàng)損失數(shù)額如下：1、醫(yī)療費(fèi)37749元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1380元；4、誤工費(fèi)18191元；5、護(hù)理費(fèi)8307元；6、交通費(fèi)200元；7、車輛救援費(fèi)275元；8、傷殘賠償金22102元；9、傷殘鑒定費(fèi)800元；10、精神損害撫慰金3000元，以上共計(jì)96604元。
事故車輛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，因被告霍某負(fù)此事故的全部責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告靳某某醫(yī)療費(fèi)37749元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1380元、誤工費(fèi)18191元、護(hù)理費(fèi)8307元、交通費(fèi)200元、車輛救援費(fèi)275元、傷殘賠償金22102元、傷殘鑒定費(fèi)800元、精神損害撫慰金3000元，以上共計(jì)96604元。因事故發(fā)生后被告霍某與被告保險(xiǎn)公司分別為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，案件受理費(fèi)1287元，由被告霍某負(fù)擔(dān)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)給付被告霍某墊付款10000元-1287元=8713元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告靳某某96604元-10000元-8713元=77891元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告靳某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)77891元。（卡號(hào)附后）
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告霍某墊付款8713元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1287元，由被告霍某負(fù)擔(dān)。（已在返還款中扣除）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張金超

書記員：謝洋