原告：靳守成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：李海波，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
被告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
負(fù)責(zé)人：楊少楠，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹振華，河北九川律師事務(wù)所律師。

原告靳守成與被告常某某、常某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱平安財險邢臺中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告靳守成的委托代理人李海波、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托訴訟代理人曹振華到庭參加了訴訟，被告常某某、常某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告靳守成向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計93360.23元。2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月28日20時許，被告常某某駕駛豫Ｅ×××××號小型轎車，沿臨漳縣臨鄴大道由西向東行駛至梅莊村路口時，與由北向南過馬路的靳守成駕駛的電動自行車相撞，造成靳守成受傷，兩車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，被告常某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往臨漳縣醫(yī)院搶救治療，花去大量醫(yī)藥費(fèi)。要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)40937.43元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)19128元、護(hù)理費(fèi)12414.8元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)2000元、殘疾器具費(fèi)80元等合計93360.23元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告平安財險邢臺中心支公司辯稱，我公司對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，在核實(shí)保單真實(shí)有效的情況下，同意在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對于當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2017年4月28日20時許，被告常某某駕駛豫Ｅ×××××號小型轎車，沿臨漳縣臨鄴大道由西向東行駛至梅莊村路口時，與由北向南過馬路的靳守成駕駛的電動自行車相撞，造成靳守成受傷，兩車輛損壞的交通事故。經(jīng)臨漳縣公安道路交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告常某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告靳守成無責(zé)任。原告受傷后在臨漳縣醫(yī)院住院治療1天后轉(zhuǎn)到河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療21天，共計花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)40937.43元，診斷意見為：1、左側(cè)脛腓骨骨折；2、頭皮血腫；3、高血壓；4、全身多處皮擦傷。經(jīng)原告申請，我院依法委托邯鄲物證司法鑒定中心對原告的二次手術(shù)費(fèi)等進(jìn)行了鑒定，該中心于2017年11月16日出具鑒定意見為：靳守成的二次手術(shù)費(fèi)估價12000元；靳守成的誤工期限為180天；靳守成的護(hù)理期限為90天；靳守成的營養(yǎng)期限為90天。原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)40937.43元（3606.64+37320.79+10元）、二次手術(shù)費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（22天×50元）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（90天×50元）、誤工費(fèi)19128元（180天×3188元/月÷30天）、護(hù)理費(fèi)12414.8元[40459元（批發(fā)零售業(yè)）÷365天×（90天+22天）]、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1200元、殘疾器具費(fèi)（拐杖）80元，合計93360.23元。為了支持其主張，原告提供了河北武源新能源科技有限公司出具的原告事故發(fā)生前的工資表和扣發(fā)工資證明、營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)。原告還提供了其子的身份證復(fù)印件和臨漳縣杜村集鄉(xiāng)杜村集村村民委員會出具的護(hù)理證明一份。
另查明，常某某在事故發(fā)生后墊付了5000元的醫(yī)療費(fèi)。豫Ｅ×××××號小型轎車在平安財險邢臺中心支公司投保了交強(qiáng)險一份，其中醫(yī)療費(fèi)責(zé)任險限額為10000元（負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等），死亡傷殘責(zé)任限額為110000元（負(fù)責(zé)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等），財產(chǎn)損失責(zé)任限額為2000元，事故發(fā)生在保險期間。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明、營業(yè)執(zhí)照、工資扣發(fā)證明、鑒定意見書、村委會證明及護(hù)理人員身份證復(fù)印件等證據(jù)在卷證明。

本院認(rèn)為，臨漳縣公安交通警察大隊作出的臨公交認(rèn)字（2017）第83號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定常某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，靳守成無事故責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定書并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)40937.43元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾器具費(fèi)80元符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)予以佐證，應(yīng)予支持。原告要求的誤工費(fèi)證據(jù)不足，誤工費(fèi)可比照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)按照鑒定機(jī)構(gòu)的意見計算為17647.39元（35785元/年÷365天×180天）。原告主張的護(hù)理費(fèi)比照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)按照鑒定機(jī)構(gòu)的意見計算為8823.70元（35785元/年÷365天×90天）。原告主張按（90+20）天計算護(hù)理費(fèi)缺乏依據(jù)，不予支持。平安財險邢臺中心支公司抗辯稱，原告訴請的誤工期限過長，但未提交相反證據(jù)，該抗辯不能成立。原告主張的交通費(fèi)2000元，雖然提供了部分票據(jù)，但不能證明票據(jù)產(chǎn)生的具體時間、地點(diǎn)，考慮其入院、出院、鑒定的實(shí)際情況，酌情認(rèn)定1500元。鑒定費(fèi)1200元，系確定原告損失必然產(chǎn)生的合理費(fèi)用，也應(yīng)予以支持。綜上，原告損失為醫(yī)療費(fèi)40937.43元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾器具費(fèi)80元、誤工費(fèi)17647.39元、護(hù)理費(fèi)8823.70元、交通費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)1200元合計87788.52元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16條之規(guī)定，“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！痹娴尼t(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計58537.43元，應(yīng)當(dāng)由被告平安財險邢臺中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)10000元，下余48537.43元應(yīng)當(dāng)由被告常某某承擔(dān)，扣除其墊付的5000元，還應(yīng)承擔(dān)43537.43元；原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾器具費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合計29251.09元未超過交強(qiáng)險死亡傷殘責(zé)任限額，應(yīng)由被告平安財險邢臺中心支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)29251.09元。原告要求常某某承擔(dān)賠償責(zé)任，沒有事實(shí)及法律依據(jù)，依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險醫(yī)療責(zé)任險額內(nèi)賠償原告靳守成醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計10000元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險死亡傷殘責(zé)任險額內(nèi)賠償原告靳守成誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合計29251.09元。
三、被告常某某賠償原告靳守成醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計43537.43元。
四、駁回原告靳守成的其它訴訟請求。
上述一、二、三項(xiàng)于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2134元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司負(fù)擔(dān)。保全費(fèi)520元由被告常某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 馬海燕
人民陪審員 郭曉靜
人民陪審員 欒海勇

書記員： 郝飛超