靳某某
樊冠勤(河北瑞達律師事務(wù)所)
常朋年
常偉民
原告靳某某。
委托代理人樊冠勤,河北瑞達律師事務(wù)所律師。
被告常朋年。
被告常偉民。
原告靳某某訴被告常朋年、常偉民民間借貸糾紛一案,本院于2015年1月7日立案受理后,依法組成合議庭于2015年2月3日公開開庭進行了審理,原告靳某某及委托代理人樊冠勤到庭參加訴訟,被告常朋年、常偉民經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告常朋年、常偉民分別在原告靳某某處借款300000元,并為原告出具相應(yīng)的借款手續(xù),系雙方真實意思表示,合法的借貸關(guān)系受法律保護,原告向被告提供了借款,被告理應(yīng)履行償還義務(wù)。原告請求二被告共同償還所借款項,但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實,故對該請求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告常朋年償還原告靳某某借款300000元,于本判決生效后五日內(nèi)履行;
被告常偉民償還原告靳某某借款300000元,于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9800元、保全費3520元,共計13320元由被告常朋年、常偉民各自負擔6660元(此款原告已預(yù)交,由二被告直接給付原告,本院不再另行收取和退還),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認為,被告常朋年、常偉民分別在原告靳某某處借款300000元,并為原告出具相應(yīng)的借款手續(xù),系雙方真實意思表示,合法的借貸關(guān)系受法律保護,原告向被告提供了借款,被告理應(yīng)履行償還義務(wù)。原告請求二被告共同償還所借款項,但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實,故對該請求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告常朋年償還原告靳某某借款300000元,于本判決生效后五日內(nèi)履行;
被告常偉民償還原告靳某某借款300000元,于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9800元、保全費3520元,共計13320元由被告常朋年、常偉民各自負擔6660元(此款原告已預(yù)交,由二被告直接給付原告,本院不再另行收取和退還),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
審判長:王月民
審判員:陳國志
審判員:田海峽
書記員:任偉娜
成為第一個評論者