靳某某
楊鵬威（河北昂然律師事務(wù)所）
靳某某

原告靳某某，農(nóng)民。
委托代理人楊鵬威，河北昂然律師事務(wù)所律師。
被告靳某某，農(nóng)民。
原告靳某某與被告靳某某合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告靳某某及其委托代理人楊鵬威，被告靳某某均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，我在靳羊村南立山兒坡西北角有責(zé)任田一塊，多年來一直自行耕種。
近幾年我年老體弱，由被告靳某某耕種。
2014年上半年，被告靳某某擅自將我的責(zé)任田轉(zhuǎn)讓給他人。
故請求判令被告給付我土地轉(zhuǎn)讓款35000元。
被告辯稱，原告在靳羊村南立山坡西邊分得責(zé)任田是事實，但分地后的第二年為了種地方便，就將這塊地分給了我父親，分家時我父親把地分給了我。
本院認(rèn)為，原告及其父、母、二哥靳增文四人共分得位于靳羊村村南立山坡0.696畝承包地一塊，屬家庭承包經(jīng)營方式，其父母、二哥靳增文均已去世，現(xiàn)該承包地的承包人只有原告?zhèn)€人，故原告對該承包地具有承包經(jīng)營權(quán)。
被告稱該承包地已兌換給了其父親，其父在1994年分家時將該地又分給了自己，原告否認(rèn)，被告無據(jù)證實，故不予支持。
現(xiàn)被告以每畝50000元的價格將原告的承包地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，原告認(rèn)可該轉(zhuǎn)讓行為，轉(zhuǎn)讓有效。
因原告對該0.696畝承包地具有承包經(jīng)營權(quán)，該土地轉(zhuǎn)讓費應(yīng)歸原告所有，故原告主張被告給付土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓費，予以支持。
被告應(yīng)按每畝50000元支付原告0.696畝承包地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓費34800元。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
被告靳某某在判決生效后五日內(nèi)返還原告土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓費34800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費675元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告及其父、母、二哥靳增文四人共分得位于靳羊村村南立山坡0.696畝承包地一塊，屬家庭承包經(jīng)營方式，其父母、二哥靳增文均已去世，現(xiàn)該承包地的承包人只有原告?zhèn)€人，故原告對該承包地具有承包經(jīng)營權(quán)。
被告稱該承包地已兌換給了其父親，其父在1994年分家時將該地又分給了自己，原告否認(rèn)，被告無據(jù)證實，故不予支持。
現(xiàn)被告以每畝50000元的價格將原告的承包地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，原告認(rèn)可該轉(zhuǎn)讓行為，轉(zhuǎn)讓有效。
因原告對該0.696畝承包地具有承包經(jīng)營權(quán)，該土地轉(zhuǎn)讓費應(yīng)歸原告所有，故原告主張被告給付土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓費，予以支持。
被告應(yīng)按每畝50000元支付原告0.696畝承包地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓費34800元。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
被告靳某某在判決生效后五日內(nèi)返還原告土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓費34800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費675元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：李玉環(huán)

書記員：張錚