原告：靳華成。
委托訴訟代理人：李君霞，湖北法輝律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳兵兵，湖北法輝律師事務(wù)所律師。
被告洪湖市江海造船有限公司，住所地：洪湖市螺山鎮(zhèn)濱江路特29-2號(hào)。
法定代表人：李開芳，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周漢華，湖北興湖律師事務(wù)所律師。
被告：李某。

本院于2015年2月9日立案受理原告靳華成訴被告洪湖市江海造船有限公司（簡稱江海造船公司）、被告李某健康權(quán)糾紛一案，2015年6月29日作出（2015）鄂洪湖民初字第00143號(hào)民事判決，被告洪湖市江海造船有限公司不服判決，向荊州市中級(jí)人民法院提出上訴，荊州市中級(jí)人民法院于2015年11月13日作出（2015）鄂荊州中民二終字第00389號(hào)民事裁定：一、撤銷洪湖市人民法院（2015）鄂洪湖民初字第00143號(hào)民事判決；二、發(fā)回洪湖市人民法院重審。本院依法重新組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李君霞、陳兵兵、被告江海造船公司委托代理人周漢華、被告李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告靳華成承接了監(jiān)利縣柘木鄉(xiāng)長河小垸社區(qū)路段的清於工程，需雇請起吊機(jī)協(xié)助對其自有挖掘機(jī)進(jìn)行組裝。經(jīng)李天華聯(lián)系，原、被告達(dá)成口頭協(xié)議，吊裝完畢后，原告靳華成支付被告吊裝費(fèi)1500元。被告江海造船公司遂安排本公司員工李某駕駛本公司鄂d×××××起吊機(jī)前往協(xié)助原告組裝挖掘機(jī)。2014年5月1日9時(shí)許，原告挖掘機(jī)被運(yùn)至柘木派出所后面一施工地附近，被告李某在原告等人的指揮下負(fù)責(zé)挖掘機(jī)部份的起吊工作，原告及其工人胡偉明、鮑德軍共同負(fù)責(zé)挖掘機(jī)的組裝。在進(jìn)行組裝作業(yè)中，被告李某先將挖掘機(jī)浮箱吊放在挖掘機(jī)正前方，然后吊鋼管穿進(jìn)浮箱里，因鋼管兩頭的孔與浮箱孔未對上，原告即用撬杠插到鋼管孔里去撬。被告李某起動(dòng)吊車?yán)瓌?dòng)纏繞在鋼管上的鋼繩，撬杠隨著鋼管轉(zhuǎn)動(dòng)，將原告頭部打傷。
原告受傷后立即被就近送往監(jiān)利縣第二人民醫(yī)院救治，因傷勢嚴(yán)重，立即轉(zhuǎn)洪湖市人民醫(yī)院救治。洪湖市人民醫(yī)院初步診斷為三級(jí)腦外傷，于當(dāng)日經(jīng)洪湖市人民醫(yī)院聯(lián)系華中同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院教授在洪湖對原告進(jìn)行開顱血腫清除術(shù)和去骨瓣減壓術(shù)，治療至2014年5月10日，住院9天，花去醫(yī)療費(fèi)44782.95元、同濟(jì)教授手術(shù)費(fèi)5500元、藥費(fèi)3626元。因術(shù)后顱內(nèi)感染，原告于2014年5月10日轉(zhuǎn)入武漢同濟(jì)醫(yī)院治療至2014年5月26日，住院16天，花去醫(yī)療費(fèi)22520.83元，轉(zhuǎn)院費(fèi)用2000元。2014年5月26日，原告回洪湖市人民醫(yī)院治療至2014年6月5日出院，住院10天，花去醫(yī)療費(fèi)5643.9元。2014年8月8日原告進(jìn)行顱骨修補(bǔ)再次入武漢同濟(jì)醫(yī)院治療至2014年8月25日出院，住院17天，花去醫(yī)療費(fèi)96617.96元。另原告于2014年7月22日花去檢查費(fèi)250元，12月11日花去檢查費(fèi)、藥費(fèi)合計(jì)6950.21元，12月18日花去檢查費(fèi)250元。綜上，原告共住院52天，花去醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)188141.85元。被告江海造船公司已支付原告醫(yī)療費(fèi)11.5萬元。
2014年12月31日湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出鑒定意見書：原告靳華成所受傷，傷殘程度評(píng)定為六級(jí)；給予后期醫(yī)療費(fèi)10000元或據(jù)實(shí)賠付；自受傷之日起給予治療時(shí)間1年；屬三級(jí)護(hù)理依賴（終生需人護(hù)理）。原告花去鑒定費(fèi)6800元。被告洪湖市江海造船有限公司對該鑒定不服，向本院申請重新鑒定，本院依法對外委托武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定，但武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所認(rèn)為，當(dāng)事人原先在湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心做了鑒定，同濟(jì)是獲得cnas認(rèn)證的機(jī)構(gòu)，武大并未獲得，武大不能受理該案。本案發(fā)回重審后，本院組織雙方當(dāng)事人協(xié)商確定，2016年5月18日由湖南湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心對原告?zhèn)麣堉匦妈b定，結(jié)論為，原告精神障礙傷殘程度為八級(jí)，肢體傷殘程度為七級(jí)。無后期治療費(fèi)，無護(hù)理依賴。

本院認(rèn)為，原、被告及相關(guān)工作人員在共同完成組裝挖掘機(jī)的過程中，相互協(xié)調(diào)不一，配合不當(dāng)是導(dǎo)致事故發(fā)生的重要原因，被告李某在未確保安全的情況下起動(dòng)吊機(jī)是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因（80%），原告靳華成未盡適當(dāng)注意義務(wù)是導(dǎo)致事故發(fā)生的次要原因（20%）。原、被告各自應(yīng)按比例分擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失，被告李某系被告江海造船公司的員工，其受公司指派完成工作任務(wù)，屬職務(wù)行為，故被告李某在工作中造成原告損害，應(yīng)由被告江海造船公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
本院對原告的經(jīng)濟(jì)損失項(xiàng)目確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告請求賠償額199752元，被告對其中在鄉(xiāng)村衛(wèi)生院的醫(yī)療費(fèi)10674元有異議，認(rèn)為該衛(wèi)生院資質(zhì)有問題，對此，本院認(rèn)為，原告出院后，身體并未痊愈，且因經(jīng)濟(jì)所限，原告采取就近門診的方式治療，實(shí)屬情理之中，對有異議的10674元醫(yī)療費(fèi)酌情認(rèn)定5000元，故對原告的醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為194078元。
2、傷殘賠償金。原告請求賠償額為238048.80元，被告對此無異議，本院予以確認(rèn)。
3、護(hù)理費(fèi)。原告請求賠償額為62276元（31138元／年×2年）。本院認(rèn)為，雖然重新鑒定的結(jié)論為原告無護(hù)理依賴，但確認(rèn)其精神障礙傷殘八級(jí)，肢體傷殘七級(jí)，因其傷殘程度較重，且重新鑒定的時(shí)間為原告受傷兩年之后，本院根據(jù)原告的實(shí)際情況酌情確定其護(hù)理時(shí)間為1年，其護(hù)理費(fèi)為31138元（31138元／年×1年）。
4、住宿費(fèi)1850元。
5、交通費(fèi)酌定5000元。
6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元（50元／年52天）。
7、營養(yǎng)費(fèi)酌定5500元。
8、誤工費(fèi)。原告要求按每月收入1萬元，計(jì)算2年的誤工損失24萬元，其主張收入標(biāo)準(zhǔn)過高，只能按2016年水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)年收入41833元計(jì)算誤工費(fèi)，誤工時(shí)間計(jì)算至第一次鑒定定殘日前一天，即41833元÷365天×244天（誤工時(shí)間）＝27965元。
9、鑒定費(fèi)6800元，鑒定人出庭費(fèi)用5000元。
10、精神撫慰金酌定10000元。
原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)527979.80元，按原、被告責(zé)任比例劃分，被告江海造船公司按80%的比例向原告靳華成承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償額為422383.84元，扣除被告已付11.5萬元，剩下賠償額為307383.84元。據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告洪湖市江海造船有限公司賠償原告靳華成經(jīng)濟(jì)損失307383.84元。該款在本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告靳華成的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3964元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020元，合計(jì)4984元，由原告靳華成負(fù)擔(dān)997元，由被告洪湖市江海造船有限公司負(fù)擔(dān)3987元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××30，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　石光榮 人民陪審員　　武衛(wèi)國 人民陪審員　　杜萬云

書記員：張穎