上訴人(原審被告)：靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
上訴人(原審被告)：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系上訴人靳某某的妻子。
兩上訴人共同委托訴訟代理人：劉金平，男，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)，系靳某某表哥。
被上訴人(原審原告)：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：趙保兵，湖北米芾律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)：周傳亮，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省棗陽(yáng)市。
原審第三人：陳濤，男，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
委托訴訟代理人：姜平洲，襄陽(yáng)市襄州區(qū)鹿門(mén)法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人靳某某、王某某因與被上訴人彭某某、周傳亮及原審第三人陳濤民間借貸糾紛一案，不服襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民法院〔2015〕鄂襄州東津民初字第00223號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人靳某某及其夫婦共同委托訴訟代理人劉金平，被上訴人彭某某及其委托訴訟代理人趙保兵，被上訴人周傳亮，原審第三人陳濤的委托訴訟代理人姜平洲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人靳某某、王某某的上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)原判，依法改判。事實(shí)和理由：1、上訴人當(dāng)時(shí)向陳濤借款30000元，陳濤按月息2角即月利率20%扣下6000元，同時(shí)，周傳亮也拿走好處費(fèi)2000元，月利率20%明顯超過(guò)年利率36%的規(guī)定，超過(guò)部分無(wú)效，因此，上訴人實(shí)際向陳濤借款依法應(yīng)認(rèn)定為22000元。2、上訴人向被上訴人彭某某的借款本金應(yīng)為23000元，并且彭某某要求的利息為月息1角5分即月利率15%，也明顯高于法律規(guī)定。
被上訴人彭某某答辯稱(chēng)，上訴人所稱(chēng)其向陳濤借款本金為22000元、扣除利息6000元及月利率20%均沒(méi)有證據(jù)證明，實(shí)際借款應(yīng)為48000元，而且，上訴人只償還陳濤10000元；上訴人向彭某某借款50000元，出具有借條，只付了2000元利息。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，上訴人的上訴理由不成立，請(qǐng)求駁回上訴。
被上訴人周傳亮同意彭某某的答辯意見(jiàn)。
原審第三人陳濤述稱(chēng)，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，上訴人稱(chēng)其借款為30000元是錯(cuò)誤的，實(shí)際就是48000元，并且出具有借條，上訴人借款之后就沒(méi)有還款。請(qǐng)求維持原判。
彭某某向一審法院起訴請(qǐng)求：判令被告靳某某、王某某償還借款本金98000元、違約金并自2013年10月25日起至還清之日止按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率四倍計(jì)付利息；判令被告周傳亮承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2013年2月9日，被告靳某某經(jīng)被告周傳亮擔(dān)保向第三人陳濤借款48000元，于2013年3月31還清。2013年10月15日，被告靳某某、王某某經(jīng)周傳亮擔(dān)保向彭某某借款50000元，約定于2013年10月25日償還，逾期每日按借款1％計(jì)收違約金，并按人民銀行規(guī)定的同類(lèi)貸款利率4倍支付利息。被告靳某某另用自己所有的位于襄陽(yáng)市襄州區(qū)東津鎮(zhèn)東津路東津供電所1棟2單元304室房屋進(jìn)行抵押。借款后，靳某某于2013年3月29日償還陳濤10000元、于2015年9月3日償還彭某某2000元。2015年11月19日陳濤與彭某某簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將陳濤享有的對(duì)靳某某的48000元借款本息及保證權(quán)益轉(zhuǎn)讓給彭某某。2015年12月7日，彭某某提起本案訴訟。另，被告靳某某、王某某系夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。一審法院認(rèn)為，原告彭某某、第三人陳濤與被告靳某某是民間借貸關(guān)系。第三人陳濤將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告彭某某不違反法律規(guī)定，合法有效，被告靳某某、王某某應(yīng)向原告彭某某承擔(dān)上述兩筆借款的還款義務(wù)。原告彭某某要求判令被告靳某某、王某某償還原欠借款48000元并自2013年10月25日起按人民銀行規(guī)定貸款利率四倍計(jì)算利息，因借據(jù)未載明利息，且被告靳某某于2013年3月29日已償還10000元，依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定違約金及利息合計(jì)不得超過(guò)年利率24％，故原告要求被告靳某某、王某某償還第三人轉(zhuǎn)讓的借款本金38000元的訴訟請(qǐng)求予以支持；其他部分，不予支持。原告彭某某另要求判令被告靳某某、王某某償還其借款50000元并自2013年10月25日起按人民銀行規(guī)定貸款利率四倍計(jì)算利息及按合同計(jì)算違約金的訴訟請(qǐng)求，依法對(duì)借款50000元并自2013年10月25日起按年利率24％計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告彭某某要求判令被告周傳亮對(duì)上述兩筆借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，予以支持，超過(guò)部分不予支持。被告靳某某、王某某辯稱(chēng)，上述兩筆借款計(jì)算復(fù)利且大部分已經(jīng)償還的抗辯主張，因無(wú)證據(jù)證明,且原告及第三人不予認(rèn)可，依法不予采納。被告靳某某于2015年9月3日償還彭某某的2000元因按年利率24％計(jì)算不足以償還到期利息，故被告靳某某在償還借款本息時(shí)從利息中扣減。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第三十條之規(guī)定，判決：一、被告靳某某、王某某在判決生效后三日內(nèi)償還欠原告彭某某借款38000元；被告周傳亮承擔(dān)連帶清償責(zé)任；二、被告靳某某、王某某在判決生效后三日內(nèi)償還欠原告彭某某借款50000元并自2013年10月25日起按年利率24％計(jì)付利息；被告周傳亮承擔(dān)連帶清償責(zé)任；兩被告已償還的2000元從中扣減；三、駁回原告彭某某其他訴訟請(qǐng)求。
本院二審期間，被上訴人彭某某向本院提交了其于2015年11月24日將《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》拍照發(fā)給上訴人靳某某的手機(jī)短信、同年11月26日靳某某對(duì)該手機(jī)短信的回復(fù)及2016年1月12日靳某某發(fā)給彭某某的手機(jī)短信?！秱鶛?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》內(nèi)容與一審中彭某某提供的書(shū)面《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》內(nèi)容一致，載明2015年11月9日陳濤將其對(duì)靳某某享有的債權(quán)48000元本息及從權(quán)利轉(zhuǎn)讓給彭某某；靳某某在2015年11月26日回復(fù)彭某某，“我拿到了可以包括他的一起給你，但他那沒(méi)有那么多，到時(shí)拿到錢(qián)了再說(shuō)吧!”在彭某某于2015年12月7日起訴后，靳某某于2016年1月12日向彭某某發(fā)出短信，“小彭，我最后再真心誠(chéng)意的給你說(shuō)一次，我這兒這個(gè)星期內(nèi)就要結(jié)帳了，你先把訴狀撤掉，我總共給你八萬(wàn)塊錢(qián)把你和陳濤那兒的帳全了結(jié)算了，在本月三十號(hào)前最少給你搞兩萬(wàn)，年前爭(zhēng)取搞完，就算最遲也不會(huì)超過(guò)三月底。你要是不聽(tīng)那我真沒(méi)……”上訴人對(duì)上述手機(jī)短信的真實(shí)性不持異議，本院予以采信。上訴人及其他當(dāng)事人在二審中沒(méi)有提供證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院經(jīng)審理查明，對(duì)上訴人靳某某向陳濤借款的事實(shí)，靳某某于2013年2月9日向陳濤出具有借條，載明“今借到陳濤現(xiàn)金48000元，計(jì)幣肆萬(wàn)捌仟元整。(在3月31號(hào)前能還清，按實(shí)際天數(shù)結(jié)算)?！毕蚺砟衬车慕杩?，靳某某也出具有借條，載明“今借到彭某某現(xiàn)金人民幣伍萬(wàn)元整(小寫(xiě)50000元整)，借款期限10天，從2013年10月15日至2013年10月25日。借款人承諾：……”上訴人靳某某夫婦在二審?fù)徶蟹Q(chēng)，上述借條均是原借款30000元利滾利后出具的，且借款時(shí)事先扣除了高息，另外還將彭某某的借款部分償還至擔(dān)保人周傳亮的銀行卡上了。上訴人對(duì)這些主張沒(méi)有提供任何證據(jù)。對(duì)原判認(rèn)定的其他事實(shí)，各方當(dāng)事人在二審?fù)徶芯硎緵](méi)有異議，本院予以確認(rèn)。

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2660元，由靳某某、王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　劉賢玉 審判員　　褚玉梅 審判員　　李　銳

書(shū)記員：李夢(mèng)秋