革官華
黃小龍（湖北荊門(mén)東寶區(qū)景東法律服務(wù)所）
李某杰
張健
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市平陽(yáng)路支公司
李海斌（山西中呂律師事務(wù)所）
侯馬經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)尹氏運(yùn)輸有限公司
龍清明

原告革官華，務(wù)工。
委托代理人黃小龍（特別授權(quán)），荊門(mén)市東寶區(qū)景東法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某杰，駕駛員。
委托代理人張健（特別授權(quán)），侯馬經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)尹氏運(yùn)輸有限公司職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市平陽(yáng)路支公司，住所地太原高新區(qū)創(chuàng)業(yè)街43號(hào)。
負(fù)責(zé)人趙岳虹，該公司經(jīng)理。
委托代理人李海斌（特別授權(quán)），山西中呂律師事務(wù)所律師。
被告侯馬經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)尹氏運(yùn)輸有限公司，住所地侯馬開(kāi)發(fā)區(qū)新田路自來(lái)水公司家屬院1號(hào)樓1單元101房。
法定代表人張義，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人龍清明（特別授權(quán)），侯馬經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)尹氏運(yùn)輸有限公司職工。
原告革官華訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市平陽(yáng)路支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保平陽(yáng)路支公司）、李某杰、侯馬經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)尹氏運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)尹氏運(yùn)輸公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李華獨(dú)任審判，于2015年12月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告革官華及其委托代理人黃小龍，被告李某杰的委托代理人張健、財(cái)保平陽(yáng)路支公司的委托代理人李海斌、尹氏運(yùn)輸公司的委托代理人龍清明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告財(cái)保平陽(yáng)路支公司、李某杰、尹氏運(yùn)輸公司對(duì)原告革官華提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三中2015年12月10日的門(mén)診票據(jù)以外的五張票據(jù)、證據(jù)四，證據(jù)六中12月9日荊門(mén)到當(dāng)陽(yáng)的汽車(chē)票一張、當(dāng)陽(yáng)到荊門(mén)的汽車(chē)票一張、宜昌中心站到鐘祥的票據(jù)、荊門(mén)的兩張的士票無(wú)異議。原告革官華、被告李某杰、尹氏運(yùn)輸公司對(duì)被告財(cái)保平陽(yáng)路支公司提交的證據(jù)無(wú)異議。原告革官華、被告李某杰、財(cái)保平陽(yáng)路支公司對(duì)被告尹氏運(yùn)輸公司提交的證據(jù)無(wú)異議。對(duì)上述無(wú)異議的證據(jù)本院予以采信。
被告財(cái)保平陽(yáng)路支公司、李某杰、尹氏運(yùn)輸公司對(duì)原告革官華提交的證據(jù)三中2015年12月10日的門(mén)診票據(jù)、證據(jù)五、證據(jù)六中2015年12月9日荊門(mén)到當(dāng)陽(yáng)的余下兩張汽車(chē)票、當(dāng)陽(yáng)到荊門(mén)的一張汽車(chē)票、油票、三張十元定額發(fā)票、2014年12月28日荊門(mén)到當(dāng)陽(yáng)的汽車(chē)票、當(dāng)陽(yáng)到官垱的汽車(chē)票有異議，認(rèn)為門(mén)診票據(jù)無(wú)法反映與本次事故的關(guān)聯(lián)性，認(rèn)為勞動(dòng)合同書(shū)沒(méi)有公司負(fù)責(zé)人的簽字，真實(shí)性存疑，原告沒(méi)有提供工資表、工資流水、納稅證明等證據(jù)，難以證明其工資標(biāo)準(zhǔn)以及因本次交通事故造成工資收入減少的事實(shí)，認(rèn)為上述十張交通費(fèi)票據(jù)無(wú)法證明與本次事故的關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。
對(duì)上述有異議的證據(jù)，本院審查后認(rèn)為，原告提交的證據(jù)三中的2015年12月10日的門(mén)診票據(jù)沒(méi)有病歷等予以佐證，無(wú)法證明與交通事故的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；原告提交的證據(jù)五符合證據(jù)的形式要件，被告雖然提出質(zhì)疑，但未提交反駁證據(jù)，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以采信；證據(jù)六中被告有異議的十張交通費(fèi)票據(jù)無(wú)法證明與交通事故的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
本院認(rèn)為，李某杰駕駛重型貨車(chē)與曾慶友駕駛的中型貨車(chē)相撞，造成革官華受傷、車(chē)輛受損的交通事故，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。革官華因本次事故所致的經(jīng)濟(jì)損失，因李某杰所駕駛車(chē)輛在財(cái)保平陽(yáng)路支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由被告財(cái)保平陽(yáng)路支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。被告財(cái)保平陽(yáng)路支公司辯稱(chēng)原告的醫(yī)療費(fèi)要扣除20%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，被告財(cái)保平陽(yáng)路支公司既未向本院提交醫(yī)保審核計(jì)算書(shū)及依據(jù)，也未提交醫(yī)保機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)證明，故對(duì)其抗辯意見(jiàn)本院不予采納。原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，結(jié)合本地生活水平酌情按30元／天計(jì)算；原告主張誤工費(fèi)按月工資4000元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算依據(jù)不足，綜合原告提交的勞動(dòng)合同、工作證明及當(dāng)庭陳述，原告是通過(guò)完成一定量的工作任務(wù)獲得報(bào)酬并自己繳納社會(huì)保險(xiǎn)金，且交通事故發(fā)生后原告所在的荊門(mén)市寶陵化工有限公司即停發(fā)其工資，對(duì)原告誤工收入標(biāo)準(zhǔn)本院參照其他服務(wù)業(yè)28729元／年標(biāo)準(zhǔn)予以支持；原告受傷住院應(yīng)有交通費(fèi)發(fā)生，本院結(jié)合其住院時(shí)間及地點(diǎn)酌情支持200元。原告要求賠償精神損害撫慰金，沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不予支持。綜上，原告革官華因交通事故受傷所致的經(jīng)濟(jì)損失22641.26元【醫(yī)療費(fèi)5087.57元、護(hù)理費(fèi)1337.9元（17天×78.7元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元（30元／天×17天）、誤工費(fèi)15505.79元（28729元／年÷365天×197天）、交通費(fèi)200元】，由被告財(cái)保平陽(yáng)路支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，被告尹氏運(yùn)輸公司墊付的費(fèi)用6000元，由原告革官華返還。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市平陽(yáng)路支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告革官華22641.26元。
二、原告革官華返還侯馬經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)尹氏運(yùn)輸有限公司6000元。
二、駁回原告革官華的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專(zhuān)戶(hù)，收款單位:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處；賬號(hào):17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元（原告已預(yù)交），已由被告侯馬經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)尹氏運(yùn)輸有限公司自愿負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，李某杰駕駛重型貨車(chē)與曾慶友駕駛的中型貨車(chē)相撞，造成革官華受傷、車(chē)輛受損的交通事故，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。革官華因本次事故所致的經(jīng)濟(jì)損失，因李某杰所駕駛車(chē)輛在財(cái)保平陽(yáng)路支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由被告財(cái)保平陽(yáng)路支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。被告財(cái)保平陽(yáng)路支公司辯稱(chēng)原告的醫(yī)療費(fèi)要扣除20%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，被告財(cái)保平陽(yáng)路支公司既未向本院提交醫(yī)保審核計(jì)算書(shū)及依據(jù)，也未提交醫(yī)保機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)證明，故對(duì)其抗辯意見(jiàn)本院不予采納。原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，結(jié)合本地生活水平酌情按30元／天計(jì)算；原告主張誤工費(fèi)按月工資4000元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算依據(jù)不足，綜合原告提交的勞動(dòng)合同、工作證明及當(dāng)庭陳述，原告是通過(guò)完成一定量的工作任務(wù)獲得報(bào)酬并自己繳納社會(huì)保險(xiǎn)金，且交通事故發(fā)生后原告所在的荊門(mén)市寶陵化工有限公司即停發(fā)其工資，對(duì)原告誤工收入標(biāo)準(zhǔn)本院參照其他服務(wù)業(yè)28729元／年標(biāo)準(zhǔn)予以支持；原告受傷住院應(yīng)有交通費(fèi)發(fā)生，本院結(jié)合其住院時(shí)間及地點(diǎn)酌情支持200元。原告要求賠償精神損害撫慰金，沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不予支持。綜上，原告革官華因交通事故受傷所致的經(jīng)濟(jì)損失22641.26元【醫(yī)療費(fèi)5087.57元、護(hù)理費(fèi)1337.9元（17天×78.7元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元（30元／天×17天）、誤工費(fèi)15505.79元（28729元／年÷365天×197天）、交通費(fèi)200元】，由被告財(cái)保平陽(yáng)路支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，被告尹氏運(yùn)輸公司墊付的費(fèi)用6000元，由原告革官華返還。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市平陽(yáng)路支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告革官華22641.26元。
二、原告革官華返還侯馬經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)尹氏運(yùn)輸有限公司6000元。
二、駁回原告革官華的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專(zhuān)戶(hù)，收款單位:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處；賬號(hào):17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元（原告已預(yù)交），已由被告侯馬經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)尹氏運(yùn)輸有限公司自愿負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李華

書(shū)記員：張佩玉