原告：靜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托訴訟代理人：李偉強，河北三和時代律師事務(wù)所定州分所律師。
被告：王某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
被告：王某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
法定代理人：王某2，系被告王某1之母。

原告靜某某與被告王某2、王某1共有糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告靜某某及其委托代理人李偉強、被告王某2到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告靜某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告支付原告因兒子死亡所應(yīng)得的賠償款和其他款項共計50000元；2、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：原告次子張欣哲于2014年10月8日在平山縣御景國際項目工地因病意外身亡，被告王某2系張欣哲之妻，被告王某1系張欣哲之女。2014年10月13日，原、被告與工地方負(fù)責(zé)人楊林達(dá)成協(xié)議，楊林共支付原、被告因張欣哲死亡補償共100000元，張欣哲在工地工作期間的勞務(wù)費114100元，合計214100元。協(xié)議簽訂當(dāng)日將上述款項支付給被告王某2，但被告王某2僅支付張欣哲喪葬費10000元，其余原告應(yīng)得款項一直拒不支付。
被告王某2辯稱，原告所訴的補償款項屬實，但喪葬費花費不止10000元，而且其他賠償款項是給的女兒王某1，與原告無關(guān)，我不同意再給原告錢。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告次子張欣哲于2014年10月8日在平山縣御景國際項目工地因病意外身亡，被告王某2系張欣哲之妻，被告王某1系張欣哲之女。2014年10月13日，原、被告與工地方負(fù)責(zé)人楊林達(dá)成協(xié)議，共支付原、被告因張欣哲死亡補償共100000元，張欣哲在工地工作期間的勞務(wù)費114100元，合計214100元。協(xié)議簽訂當(dāng)日將上述款項支付給被告王某2。后被告王某2支付張欣哲喪葬費10000元。
另查明，被告王某2有肢體殘疾，其殘疾程度是四級。
以上事實有原、被告陳述，2014年10月13日原、被告與楊林簽訂的協(xié)議書，王某2殘疾證予以證實。

本院認(rèn)為，原告之子張欣哲死亡后，楊林給付的100000元補償費用因未詳細(xì)分清各項的具體數(shù)額，但此筆款項是以撫恤金為主的補償款，應(yīng)將100000元視為原、被告的共同財產(chǎn)。因被告王某2肢體殘疾，被告王某1尚未成年，在分配共同財產(chǎn)時，應(yīng)予以適當(dāng)照顧，100000元共同財產(chǎn)中的75%即75000元分配給二被告，原告分配共同財產(chǎn)中的25%即25000元。楊林給付的勞務(wù)費114100元，屬于被告王某2與死者張欣哲的共同財產(chǎn)，其中有被告王某257050元，剩余57050元屬于張欣哲的遺產(chǎn)，應(yīng)由原告及二被告三人分配，比照上述分配原則，原告分得14262.5元，二被告分得42787.5元。
綜上所述，原告共應(yīng)分得39262.5元，扣除事故發(fā)生后給付原告的10000元，二被告應(yīng)再給付原告29262.5元。依照《中華人民共和國繼承法》第十三條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某2于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告靜某某29262.5元；
二、駁回原告靜某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費525元，由被告王某2負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 王光磊

書記員： 馬蕊