原告：靜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉某縣。
委托訴訟代理人：笪麗麗，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)大地財(cái)險(xiǎn)玉某支公司)，住所地玉某縣城內(nèi)興旺三期10號(hào)門(mén)市。
代表人：董偉忠,系經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊宏良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該保險(xiǎn)公司員工，住，特別授權(quán)。

原告靜某某與被告大地財(cái)險(xiǎn)玉某支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年8月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告靜某某委托訴訟代理人笪麗麗，被告大地財(cái)險(xiǎn)玉某支公司委托訴訟代理人楊宏良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
靜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、令被告賠償原告保險(xiǎn)金34379元，并承擔(dān)公估費(fèi)800元、施救費(fèi)2800元，合計(jì)37979元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告所有的冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告處投保保險(xiǎn)金額為32.6萬(wàn)元不計(jì)免賠率的車(chē)輛損失險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2016年12月6日至2017年12月5日。2017年5月12日19時(shí)44分許，王志凱駕駛魯Ｎ×××××號(hào)重型普通貨車(chē)沿國(guó)道105線(xiàn)德城區(qū)段由南向北行駛至352KM+500M處時(shí)，與前方順行待左轉(zhuǎn)楊金澤駕駛的河北·TY5717號(hào)三輪汽車(chē)發(fā)生碰撞，致使三輪汽車(chē)向西側(cè)運(yùn)動(dòng)時(shí)，與由北向南原告駕駛其所有的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛車(chē)相撞，致原告車(chē)輛損壞。經(jīng)德州市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，王志凱承擔(dān)事故的同等責(zé)仟，原告和楊金澤共同承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告因本次交通事故造成的損失有：車(chē)損34379元、公估費(fèi)800元、施救費(fèi)2800元，合計(jì)37979元。
大地財(cái)險(xiǎn)玉某支公司辯稱(chēng)，原告需提供行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證，以核實(shí)車(chē)輛是否年審有效，需提供事故認(rèn)定書(shū)，以核實(shí)事故的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性。原告車(chē)輛是分期付款，需提供銀行還款證明。原告車(chē)輛損失屬于單方委托，我公司不認(rèn)可。公估費(fèi)不予賠償，施救費(fèi)同意按比例賠償。訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月5日唐山市順航貨物運(yùn)輸有限公司作為被保險(xiǎn)人為車(chē)輛識(shí)別代號(hào)LFWSRXRJ4GAD30559的解放牌牽引車(chē)（后號(hào)牌登記為冀Ｂ×××××）在被告處投保商業(yè)保險(xiǎn)，其中車(chē)輛損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額326000元，且不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間自2016年12月6日0時(shí)起至2017年12月5日24時(shí)止。
2017年5月12日19時(shí)44分許，王志凱駕駛魯Ｎ×××××號(hào)凱馬牌重型普通貨車(chē)沿國(guó)道105線(xiàn)德城區(qū)段由南向北行駛至352KM+500M處時(shí)，與前方順行至事故地點(diǎn)待左轉(zhuǎn)的楊金澤駕駛的河北·TY5717號(hào)三輪汽車(chē)后部右側(cè)發(fā)生接觸碰撞；致使三輪汽車(chē)在向公路中央水泥隔離缺口西側(cè)運(yùn)動(dòng)時(shí)，被沿國(guó)道105線(xiàn)由北向南原告靜某某駕駛的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)撞擊。事故造成三車(chē)不同程度損壞，致使河北·TY5717號(hào)三輪汽車(chē)乘車(chē)人楊寶光當(dāng)場(chǎng)死亡，魯Ｎ×××××號(hào)重型普通貨車(chē)乘車(chē)人王志亮送醫(yī)院途中搶救無(wú)效死亡，河北·TY5717號(hào)三輪汽車(chē)駕駛?cè)藯罱饾?、乘?chē)人周文杰醫(yī)院搶救無(wú)效于次日死亡，魯Ｎ×××××號(hào)重型普通貨車(chē)駕駛?cè)送踔緞P、乘車(chē)人王志臣不同程度受傷。此事故經(jīng)德州市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，王志凱負(fù)同等責(zé)任，靜某某和楊金澤共同承擔(dān)同等責(zé)任，王志亮、王志臣、楊寶光、周文杰無(wú)責(zé)任。
另查明，冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)輛行駛證登記所有人為唐山市順航貨物運(yùn)輸有限公司，原告系該車(chē)的實(shí)際控制人。
關(guān)于原告因此次交通事故所受合理?yè)p失：
冀Ｂ×××××號(hào)投保車(chē)輛因此次交通事故損壞，2017年7月17日經(jīng)河北三玉利保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估，車(chē)輛損失為34379元。原告開(kāi)支的救援費(fèi)2800元、公估費(fèi)800元，均有票據(jù)為證，并已實(shí)際支付，上述費(fèi)用屬為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失和為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用。

本院認(rèn)為，冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)輛在被告處投保商業(yè)保險(xiǎn)，該車(chē)在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，造成車(chē)輛損壞，屬保險(xiǎn)事故。唐山市順航貨物運(yùn)輸有限公司作為被保險(xiǎn)人，將此次交通事故的理賠權(quán)授權(quán)原告行使，故被告應(yīng)按原告要求在車(chē)輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告保險(xiǎn)金34379元，并另賠償原告救援費(fèi)2800元、公估費(fèi)800元。被告主張根據(jù)被保險(xiǎn)車(chē)輛所負(fù)的責(zé)任比例承擔(dān)25%的賠償責(zé)任，但原告在保險(xiǎn)事故發(fā)生后可根據(jù)保險(xiǎn)合同約定要求被告賠償車(chē)輛損失；被告雖不認(rèn)可被保險(xiǎn)車(chē)輛損失鑒定結(jié)果，但原告提供的鑒定結(jié)論書(shū)系具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)和具有鑒定資格的鑒定人員作出的，被告并未提供足以推翻原告鑒定結(jié)論的證據(jù)，故被告上述主張理?yè)?jù)不足，本院不予采信。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第一款、第二款、第五十七條第二款、第六十四條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑艞l第一款的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在車(chē)輛損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告保險(xiǎn)金34379元，另賠償原告救援費(fèi)2800元、公估費(fèi)800元，以上合計(jì)37979元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)374元，由被告負(fù)擔(dān)，于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　梁　莉

書(shū)記員：趙海棠