靖海峰
郭金河
張衛(wèi)國（河北新?lián)衤蓭熓聞账?br/>石某某

原告靖海峰。
被告郭金河。
委托代理人張衛(wèi)國，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭煛?br/>被告石某某。
委托代理人張衛(wèi)國，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭煛?br/>原告靖海峰與被告郭金河、石某某為民間借貸糾紛一案，原告于2014年5月14日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年9月10日公開開庭進行了審理。原告靖海峰，被告郭金河及其委托代理人張衛(wèi)國，被告石某某的委托代理人張衛(wèi)國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案被告郭金河向原告靖海峰借款300000元，有銀行轉(zhuǎn)款憑證，郭金河出具的借據(jù)為證，雙方之間的債權(quán)債務關(guān)系明確，借款事實清楚。原告向被告催要借款后，被告一直不予償還借款，顯屬無理。故對原告請求被告郭金河償還借款本金300000元的訴訟請求，本院依法予以支持。關(guān)于原告主張被告從2014年2月21日起至清償借款之日止的利息損失，按雙方約定每月2分計算利息。被告否認，原告未向法院提交相關(guān)證據(jù)證明，故本院不予采信。鑒于本案原、被告在借條上并未約定利息，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規(guī)定公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。因此，對原告請求利息損失，應自原告向本院起訴之日起（2014年5月14日）至判決生效之日止按照銀行同期貸款利率進行計算。被告郭金河與被告石某某系夫妻關(guān)系，在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告郭金河向原告借款，應認定為二被告夫妻共同債務，根據(jù)《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，被告石某某應對被告郭金河的上述借款本息承擔連帶償還責任。關(guān)于被告辯稱已償還本金，因其未向本院提交任何證據(jù)證明，故本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條、《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）》第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告郭金河、石某某自本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告靖海峰借款本金300000元及利息（自2014年5月14日起至還清借款時止，按照人民銀行同期貸款利率計算）。
二、駁回原告靖海峰的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5980元，訴訟保全費2020元，共計8000由被告郭金河、石某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案被告郭金河向原告靖海峰借款300000元，有銀行轉(zhuǎn)款憑證，郭金河出具的借據(jù)為證，雙方之間的債權(quán)債務關(guān)系明確，借款事實清楚。原告向被告催要借款后，被告一直不予償還借款，顯屬無理。故對原告請求被告郭金河償還借款本金300000元的訴訟請求，本院依法予以支持。關(guān)于原告主張被告從2014年2月21日起至清償借款之日止的利息損失，按雙方約定每月2分計算利息。被告否認，原告未向法院提交相關(guān)證據(jù)證明，故本院不予采信。鑒于本案原、被告在借條上并未約定利息，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規(guī)定公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。因此，對原告請求利息損失，應自原告向本院起訴之日起（2014年5月14日）至判決生效之日止按照銀行同期貸款利率進行計算。被告郭金河與被告石某某系夫妻關(guān)系，在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告郭金河向原告借款，應認定為二被告夫妻共同債務，根據(jù)《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，被告石某某應對被告郭金河的上述借款本息承擔連帶償還責任。關(guān)于被告辯稱已償還本金，因其未向本院提交任何證據(jù)證明，故本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條、《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）》第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告郭金河、石某某自本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告靖海峰借款本金300000元及利息（自2014年5月14日起至還清借款時止，按照人民銀行同期貸款利率計算）。
二、駁回原告靖海峰的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5980元，訴訟保全費2020元，共計8000由被告郭金河、石某某承擔。

審判長：張毅
審判員：張書艷
審判員：冀紅

書記員：沈慶法