原告靖江市邦盛貿(mào)易有限公司,住所地靖江市西來(lái)鎮(zhèn)。
法定代表人沈丹,該公司總經(jīng)理。
委托代理人文永明,黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
委托代理人康鍵,黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
被告新樂(lè)市神工園林工程有限公司,住所地河北省新樂(lè)市正莫鎮(zhèn)。
法定代表人李玉輝,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳薪宇,該公司員工。
被告常州市君虹染整有限公司,住所地江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)。
法定代表人高乾一,該公司董事長(zhǎng)。
原告靖江市邦盛貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)邦盛公司)與被告新樂(lè)市神工園林工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)神工公司)、常州市君虹染整有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)君虹公司)票據(jù)糾紛一案,原告邦盛公司于2014年8月15日向本院提起訴訟,本院受理后,依法組成合議庭,于2014年10月15日公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。原告邦盛公司的委托代理人文永明、康鍵,被告神工公司的委托代理人陳薪宇到庭參加訴訟。被告君虹公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年9月9日,哈爾濱某某發(fā)動(dòng)機(jī)有限責(zé)任公司出具票據(jù)號(hào):×××,票據(jù)金額100,000元,出票人賬號(hào):×××-×××,付款行全稱(chēng):浦發(fā)哈爾濱某某支行,付款行行號(hào):×××,地址:黑龍江省哈爾濱市平房區(qū),匯票到期:2014年3月9日,承兌協(xié)議編號(hào):×××,收款人:蘇州市某某化工有限公司,賬號(hào):×××,開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)銀行某某分理處。匯票背面背書(shū)人簽章欄蓋有蘇州市某某化工有限公司財(cái)務(wù)專(zhuān)用章,王某某印章,被背書(shū)人處寫(xiě)有常州市君虹染整有限公司,后匯票連續(xù)背書(shū)最后由河北某某股份有限公司背書(shū)轉(zhuǎn)讓至新樂(lè)市神工園林工程有限公司。現(xiàn)新樂(lè)市神工園林工程有限公司持有該票據(jù)。
邦盛公司認(rèn)為,此承兌匯票是蘇州市某某化工有限公司基于雙方存在業(yè)務(wù)關(guān)系,由蘇州市某某化工有限公司向邦盛公司支付貨款100,000元。收到承兌匯票后邦盛公司沒(méi)有在承兌匯票背面背書(shū)人欄簽章,且被背書(shū)人欄空白,即將匯票通過(guò)順豐快遞郵寄常州某某貿(mào)易有限公司用以?xún)斶€貨款。此匯票在郵寄過(guò)程中遺失,匯票的權(quán)利人應(yīng)是邦盛公司。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯主張,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:邦盛公司是否取得涉訴匯票的權(quán)利人地位。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中,蘇州市某某化工有限公司取得匯票時(shí),僅在背書(shū)人一欄簽章,而在被背書(shū)人一欄留下空白,匯票經(jīng)流通,背書(shū)連續(xù)轉(zhuǎn)讓至神工公司,神工公司并持有匯票,按法律規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定神工公司已取得匯票權(quán)利。邦盛公司提供的證據(jù),不足以證實(shí)其是涉訴的匯票的票據(jù)權(quán)利人,且沒(méi)有證據(jù)證實(shí)君虹公司、神工公司違法取得涉訴匯票。邦盛公司要求確認(rèn)匯票權(quán)利歸其所有,并要求神工公司返還票據(jù)的訴訟請(qǐng)求,無(wú)法律依據(jù)和事實(shí)根據(jù),本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》第三條、第二十七條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告靖江市邦盛貿(mào)易有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,300元,由原告靖江市邦盛貿(mào)易有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 董 策 審 判 員 楊樹(shù)楓 代理審判員 王 偉
書(shū)記員:劉爽欣
成為第一個(gè)評(píng)論者