原告：靖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：候洪玉，安徽徑橋律師事務(wù)所律師。
　　被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：徐峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王羅杰，上海市中天陽律師事務(wù)所律師。
　　原告靖某某與被告馮某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱“太平洋保險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告靖某某及其委托訴訟代理人候洪玉，被告馮某某到庭參加了訴訟。被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告靖某某向本院提出訴訟請求：提出損失人民幣30,277.74元(含醫(yī)療費(fèi)18,577.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)9,000元、護(hù)理費(fèi)1,200元、營養(yǎng)費(fèi)600元)，要求由被告太平洋保險(xiǎn)上海公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分，由被告馮某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年7月29日12時(shí)04分左右，被告馮某某駕駛其所有的滬A1XXXX小型普通客車在上海市浦東新區(qū)康橋路與御山路交口西約50米處與原告駕駛的電動(dòng)自行車碰撞，導(dǎo)致原告受傷、兩車不同程度損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告馮某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往醫(yī)院治療。被告馮某某駕駛的車輛在被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告曾于2018年6月1日向法院起訴兩被告賠償相關(guān)損失，貴院已經(jīng)審理終結(jié)。此后，原告于2019年4月29日再次住院進(jìn)行取出內(nèi)固定裝置術(shù)，產(chǎn)生二期醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)生建議休息一個(gè)月，之后醫(yī)院出具證明，繼續(xù)修養(yǎng)至2019年8月31日。為后期產(chǎn)生的損失，原告再次訴至法院，要求判如所請。
　　被告馮某某辯稱，同意保險(xiǎn)公司書面答辯意見，對證據(jù)沒有異議，由法院確認(rèn)。
　　被告太平洋保險(xiǎn)上海公司書面辯稱，對本案基本事實(shí)無異議，被保險(xiǎn)人負(fù)事故全部責(zé)任。事故車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬，前期損失已經(jīng)(2018)滬0115民初40096號(hào)民事判決書判決。對原告在本案提出的具體損失，醫(yī)療費(fèi)要求原告提供清單，不認(rèn)可非醫(yī)保部分，自費(fèi)藥、外購藥以及無關(guān)聯(lián)藥不賠償，具體金額以法院審核證據(jù)原件為準(zhǔn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可每天20元，交通費(fèi)認(rèn)可200元，誤工費(fèi)在前案判決中已經(jīng)處理，不認(rèn)可。
　　經(jīng)審理查明，2017年7月29日12時(shí)04分許，原告靖某某騎電動(dòng)自行車在本市浦東新區(qū)康橋路出御山路西約50米處由東向西通行時(shí)，適逢被告馮某某駕駛牌號(hào)為滬A1XXXX的小型普通客車在該處由東向北轉(zhuǎn)彎，因馮某某駕駛車輛轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行的原告先行通行，雙方發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷、電動(dòng)自行車損壞。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告馮某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。事發(fā)后，原告至醫(yī)院治療。之后，司法鑒定科學(xué)研究院對原告進(jìn)行了損傷后的傷殘等級(jí)及休息、護(hù)理、營養(yǎng)期的法醫(yī)學(xué)鑒定，并于2018年4月20日出具鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人靖某某左踝部交通傷，后遺左踝關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX殘疾。傷后一期治療休息150日，護(hù)理90日，營養(yǎng)90日；今后若行二期治療，則休息30日，護(hù)理15日，營養(yǎng)15日?！睘榍捌谝呀?jīng)實(shí)際產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等損失及二期的誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，原告于2018年6月1日訴至本院，本院于2018年7月27日以(2018)滬0115民初40096號(hào)民事判決書查明滬A1XXXX小型普通客車在被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)(賠償限額為1,000,000元)，并附加不計(jì)免賠率險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。確認(rèn)由被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)121,700元(醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)目下賠付10,000元、死亡傷殘賠償項(xiàng)目下賠付110,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)目下賠付1,700元),余款96,741.90元中律師代理費(fèi)5,000元由被告馮某某全額負(fù)擔(dān)，剩余款項(xiàng)由被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。該判決書于xxxx年xx月xx日出生效。
　　另查明，2019年4月29日至2019年5月2日，原告根據(jù)醫(yī)囑在上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院進(jìn)行(左雙踝骨折)取除骨折內(nèi)固定裝置，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)18,457.70元。為后期損失，原告再次訴至本院，要求判如所請。
　　上述事實(shí)，由(2018)滬0115民初40096號(hào)民事判決書和民事訴狀、案件基本信息、治療病史和票據(jù)及原、被告的陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害，機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。根據(jù)已生效的(2018)滬0115民初40096號(hào)民事判決書查明的相關(guān)事實(shí)和確定的責(zé)任承擔(dān)，本案原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告太平洋保險(xiǎn)上海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額的余額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分，由被告馮某某承擔(dān)全部責(zé)任。
　　關(guān)于原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)如下：(1)醫(yī)療費(fèi)，本院經(jīng)審核醫(yī)療病史和票據(jù)，扣除無病史印證及無關(guān)聯(lián)部分，支持醫(yī)療費(fèi)18,457.70元。需要指出的是雖然住院費(fèi)用中含有伙食費(fèi)360元，但該伙食費(fèi)的具體內(nèi)容系腸內(nèi)營養(yǎng)|ERAS1號(hào)多3瓶，故不予扣除。(2)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院3.5天，本院支持70元。(3)交通費(fèi)，結(jié)合原告的實(shí)際傷情和治療情況，本院酌情支持200元。其他損失，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)均已經(jīng)在(2018)滬0115民初40096號(hào)民事判決書中予以確認(rèn)，原告在本案中重復(fù)主張，本院不予支持。前述費(fèi)用共計(jì)18,727.70元，均在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，被告馮某某不需要再行承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告靖某某交通事故人身損害損失共計(jì)18,727.70元；
　　二、駁回原告靖某某的其余訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)278元(原告靖某某已預(yù)交)，由原告靖某某負(fù)擔(dān)144元，被告馮某某負(fù)擔(dān)134元，被告馮某某負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：葉利芳

書記員：張美鑫