原告青龍滿族自治縣青龍鎮(zhèn)城蘢煙酒行。
住所地：青龍滿族自治縣青龍鎮(zhèn)本源街。
經(jīng)營者張愛新，女，1966年6月13日出生，滿族，個體戶，住青龍滿族自治縣。
委托代理人浦文達(dá)，河北楊瑞律師事務(wù)所律師。
被告馬國華，男，1982年3月12日出生，滿族，農(nóng)民，住青龍滿族自治縣。

原告青龍滿族自治縣青龍鎮(zhèn)城蘢煙酒行與被告馬國華買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員付榮利獨任審判，于2016年4月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告青龍滿族自治縣青龍鎮(zhèn)城蘢煙酒行的委托代理人浦文達(dá)到庭參加了訴訟，被告馬國華經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告長期從事煙、酒買賣，被告馬國華曾多次從原告處購買煙、酒。直至2014年6月11日，被告累計欠原告煙、酒款4.6萬元，因不能給付貨款，便給原告出具了一張欠條。此后，由于被告始終未能償還欠款，原告于2016年1月20日訴至本院，請求依法判決被告償還貨款4.6萬元并按銀行同期貸款利率支付自2014年6月11日期起至實際給付款之日止的利息，并承擔(dān)本案訴訟費。

本院認(rèn)為，被告馬國華欠原告煙、酒款，有被告給原告出具的欠條為憑，足以認(rèn)定。原告要求被告給付貨款的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于利息，因該欠條并未約定給付貨款期限，不存在逾期付款的違約責(zé)任問題，更何況原告要求被告自書寫欠條之日起計算利息，該項請求無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百零九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬國華于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告青龍滿族自治縣青龍鎮(zhèn)城蘢煙酒行貨款46000元。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費950元，由被告馬國華負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十日內(nèi)交納至本院。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員　　付榮利

書記員：張宏敏