上訴人（原審原告）：青龍滿族自治縣江成礦業(yè)有限公司。住所地：河北省青龍滿族自治縣。
法定代表人：柳振江，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王順成，該公司辦公室主任。
委托代理人：許久民，河北群言律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住青龍滿族自治縣。
委托代理人：賈艷英，河北楊瑞律師事務(wù)所律師。

上訴人青龍滿族自治縣江成礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)青龍江成礦業(yè)公司）因與被上訴人王某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省青龍滿族自治縣人民法院（2013）青民初字第30號(hào)民事判決，向本院提出上訴，本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明：原告在2010年9月份以前將商麗麗的金鴻鐵選廠接收，被告王某是原告雇傭的工人，原被告間沒(méi)有簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。同年10月份，原告派被告王某、王振秘等到金鴻鐵選廠工作，工資由原告支付，其中王某的月工資為1500元。2010年12月16日18時(shí)左右，被告上班途中駕駛摩托車(chē)與高銀駕駛的自卸貨車(chē)發(fā)生交通事故，致被告受傷，先后住院治療16天，經(jīng)青龍滿族自治縣醫(yī)院診斷為左足五趾全部骨折。被告為治傷花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7461.58元，護(hù)理費(fèi)800元，伙食費(fèi)800元，停工期的工資14328元，交通費(fèi)2500元，鑒定費(fèi)748元，事故發(fā)生后，被告與高銀因交通事故引起的糾紛已經(jīng)法院調(diào)解由高銀給付被告3萬(wàn)元賠償款。被告認(rèn)為其是原告的職工，與原告存在勞動(dòng)關(guān)系，因與原告青龍江成礦業(yè)公司商議工傷賠償事宜未果，2011年2月24日，被告向青龍滿族自治縣仲裁委申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，同年4月15日，該仲裁委員會(huì)勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定書(shū)確認(rèn)原被告存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。2011年6月30日經(jīng)秦皇島市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，2011年8月19日經(jīng)秦皇島市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘，停工留薪期為傷后8個(gè)月。2011年11月18日青龍滿族自治縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)以青勞仲案字（2011）第67號(hào)仲裁裁決書(shū)對(duì)原被告的勞動(dòng)爭(zhēng)議進(jìn)行了仲裁，裁決原告向被告支付各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇93099.50元。原告不服，向法院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷(xiāo)青勞仲案字（2011）第67號(hào)仲裁裁決書(shū)；判決原告無(wú)需支付被告各項(xiàng)工傷待遇93099.50元。另查明，原告接收商麗麗的金鴻鐵選廠后，由原告申請(qǐng)，2011年1月20日經(jīng)青龍滿族自治縣礦業(yè)管理局批準(zhǔn)，于2011年2月28日將金鴻鐵選廠變更為青龍滿族自治縣江城礦業(yè)有限公司金鴻鐵選廠，作為原告的分公司。統(tǒng)籌地區(qū)秦皇島市職工2010年度月工資2985元。
原審法院認(rèn)為：被告在青龍江成礦業(yè)公司金鴻鐵選廠工作是受原告的指派，被告的證據(jù)可以證明原被告間雖然沒(méi)有簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，但存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)確認(rèn)原被告存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。被告在上班途中因交通事故受傷，已經(jīng)秦皇島市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，同時(shí)，經(jīng)秦皇島市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘，停工留薪期為傷后8個(gè)月。原告理應(yīng)按照工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定給付被告工傷保險(xiǎn)等待遇。根據(jù)法律規(guī)定，被告要求解除勞動(dòng)關(guān)系，原告做為用人單位，應(yīng)給付被告如下補(bǔ)償：1、停工留薪期工資14328元（2985元／月×60%×8月），2、一次性傷殘補(bǔ)助金16119元（2985元／月×60%×9月），3、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金40790元（2985元／月×14月），4、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金9170元（2985元／月×6月（1-20%）3］，5、鑒定費(fèi)748元，6、交通費(fèi)1000元（被告雖提交交通費(fèi)2500元，原告認(rèn)為該交通費(fèi)不屬實(shí)，本院認(rèn)為被告的交通費(fèi)明顯過(guò)高，酌定1000元），以上合計(jì)82155元。被告主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)因其在交通事故賠償糾紛案中已得到賠償，不再重復(fù)給付。原告主張撤銷(xiāo)青勞仲案字（2011）第67號(hào)仲裁裁決書(shū)，并判決原告無(wú)需支付被告各項(xiàng)工傷待遇93099.50元的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不充分，不予支持。被告的辯解理由成立，予以采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五十條，《工傷保險(xiǎn)條例》第二條、第三十條、第三十三條、第三十六、第三十七條、第六十四條，參照《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二條、第二十七條、第三十三條之規(guī)定，判決如下：一、原被告解除勞動(dòng)關(guān)系。二、原告于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付被告停工留薪期工資、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)82155元。
二審經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審審理查明的事實(shí)相同。

本院認(rèn)為：被上訴人王某與上訴人青龍江成礦業(yè)公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系，已為青龍滿族自治縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的青勞仲案字（2011）第07號(hào)勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定書(shū)所確認(rèn)，該認(rèn)定書(shū)已發(fā)生法律效力。上訴人上訴主張與被上訴人不存在勞動(dòng)關(guān)系，本院不予支持。被上訴人王某在上班途中受傷，并被相關(guān)行政部門(mén)認(rèn)定為工傷、九級(jí)傷殘，被上訴人應(yīng)按《工傷保險(xiǎn)條例》之規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇。關(guān)于被上訴人王某應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇的數(shù)額，一審法院判決關(guān)于一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金一項(xiàng)計(jì)算有誤。參照《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條第三款之規(guī)定，工傷職工終止或者解除勞動(dòng)、人事關(guān)系時(shí)，距法定退休年齡不足5年的，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金按每減少1年遞減百分之二十的標(biāo)準(zhǔn)支付；距法定退休年齡不足1年的，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之十支付。被上訴人王某于2011年11月向青龍滿族自治縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，訴請(qǐng)工傷保險(xiǎn)待遇，應(yīng)視為要求與上訴人解除勞動(dòng)關(guān)系，故2011年11月應(yīng)認(rèn)定為雙方解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)間，則被上訴人王某應(yīng)享受的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為14328元（2985元／月×6月×（1-20%）］。一審法院判決該項(xiàng)數(shù)額為9170元，系適用法律有誤，應(yīng)予糾正。上訴人上訴主張一審判決審理程序違法，經(jīng)核查一審案卷，一審法院并未違反審理程序，取證亦符合法律規(guī)定，故對(duì)上訴人該主張不予支持。綜上，青龍江成礦業(yè)公司上訴理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律部分有誤。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）、（二）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

一、維持青龍滿族自治縣人民法院（2013）青民初字第30號(hào)民事判決的第一項(xiàng)，即上訴人青龍滿族自治縣江成礦業(yè)有限公司與被上訴人王某解除勞動(dòng)關(guān)系；
二、撤銷(xiāo)青龍滿族自治縣人民法院（2013）青民初字第30號(hào)民事判決的第二項(xiàng)，即上訴人青龍滿族自治縣江成礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付被上訴人王某停工留薪期工資、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)82155元；
三、改判第二項(xiàng)為：上訴人青龍滿族自治縣江成礦業(yè)有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付被上訴人王某停工留薪期工資、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)87313元；
四、增判一項(xiàng)作為第三項(xiàng)，即駁回上訴人青龍滿族自治縣江成礦業(yè)有限公司的上訴請(qǐng)求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審案件受理費(fèi)共計(jì)20元，由上訴人青龍滿族自治縣江成礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　鮑成新 審判員　　郭玉田 審判員　　韓　穎

書(shū)記員：高鵬