青級炳
青鳳鳴（四川南充嘉陵區(qū)龍蟠法律服務所）
蔣某某
重慶卡某汽車運輸有限公司
江模國（重慶石松律師事務所）
信達財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司
曹珂瑜

原告青級炳，男，漢族，生于1949年9月14日，住四川省南充市嘉陵區(qū)。
委托代理人青鳳鳴，南充市嘉陵區(qū)龍蟠法律服務所法律工作者。
被告蔣某某，男，漢族，生于1968年7月5日，住四川省南充市嘉陵區(qū)。
被告重慶卡某汽車運輸有限公司,住所地:重慶市萬盛區(qū)。
負責人李剛，總經(jīng)理。
委托代理人江模國（特別授權），重慶石松律師事務所律師。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司,住所地:重慶市北部新區(qū)。
負責人王青松，經(jīng)理。
委托代理人曹珂瑜，公司員工。
原告青級炳訴被告蔣某某、被告重慶卡某汽車運輸有限公司（以下簡稱重慶卡某運輸公司）、信達財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司（以下簡稱信達保險重慶分公司）交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法由審判員林海獨任審判，于2016年12月89日公開開庭進行了審理。
原告青級炳及其委托代理人青鳳鳴、被告重慶卡某運輸公司委托代理人江模國、被告信達保險重慶分公司委托代理人曹珂瑜到庭參加訴訟。
被告蔣某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結
原告青級炳訴稱，2015年7月25日20時50分許，我在南充市嘉陵區(qū)碧桂園做木工工作下班回家，途經(jīng)南充市嘉陵區(qū)文峰大道，本人駕駛的兩輪摩托車與被告蔣某某駕駛的，屬被告重慶卡某運輸公司所有的，并向被告信達保險重慶分公司投保的渝BR××××號重型貨車相撞，造成我受傷、摩托車受損的道路交通事故。
經(jīng)南充市公安局交通警察支隊直屬三大隊認定，被告蔣某某承擔事故的主要責任，我負次要責任責任。
我被送往川北醫(yī)學院附屬醫(yī)院住院治療21天。
經(jīng)四川新華司法鑒定所鑒定，我的傷殘等級為十級、續(xù)醫(yī)費2000元、護理時限21天、營養(yǎng)時限50日、營養(yǎng)費1500元、誤工時限150天。
2015年12月23日至28日，被告信達保險重慶分公司先后三次匯給我人民幣18800元，此后，多次協(xié)商未果。
渝BR××××號車系被告重慶卡某運輸公司所有，在被告信達保險重慶分公司投有交強險與商業(yè)險。
現(xiàn)訴請人民法院判令被告蔣某某、被告重慶卡某運輸公司、被告信達保險重慶分公司賠償原告醫(yī)療費、續(xù)醫(yī)費、殘疾賠償金、精神撫慰金、護理費、誤工費、住院期間伙食補助、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費，合計38123.20元（已扣除被告信達保險重慶分公司已支付的醫(yī)療費10000元、支付的其他費用18800元和被告蔣某某墊支的醫(yī)療費）。
原告青級炳為支持自己的主張，提交了以下證據(jù):
1、原告青級炳的常住人口登記卡復印件、身份證復印件、就醫(yī)證復印件、蔣某某的基本信息、渝BR××××號車基本信息。
欲證實主體資格。
2、南充市公安局交通警察支隊直屬三大隊道路交通事故認定書。
欲證實該次事故由被告蔣某某承擔事故的主要責任，青級炳負次要責任責任。
3、綠卡通交易明細。
欲證實信達保險重慶分公司已賠付18800元。
4、四川新華司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票。
欲證實青級炳的傷殘等級為十級、續(xù)醫(yī)費2000元、護理時限21天、營養(yǎng)時限50日、營養(yǎng)費1500元、誤工時限150天，鑒定費2500元。
5、川北醫(yī)學院附屬醫(yī)院出院證明書、門診病情證明單、病歷、入院記錄、出院記錄、DR診斷報告單、CT診斷報告單。
欲證實自己的傷情及治療經(jīng)過。
4、交通費發(fā)票。
被告重慶卡某運輸公司辯稱，對事故的發(fā)生和責任認定無異議，原告青級炳與被告蔣某某已達成協(xié)議，并已由保險公司賠付，應駁回原告的訴訟請求。
被告重慶卡某運輸公司為支持自己的主張，提交了以下證據(jù):
1、車輛委托服務合同復印件。
欲證實渝BR××××號車系蔣某某掛靠在重慶卡某運輸公司。
2、機動車交通事故責任強制保險單（正本）復印件、機動車保險單（正本）復印件。
欲證實事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險期限為2015年3月27日至2016年3月26日。
3、銀行交易記錄、借條、領條。
欲證明蔣某某已領取了保險公司打入重慶卡某運輸公司的賠償款。
被告信達保險重慶分公司辯稱，1、對事故的發(fā)生經(jīng)過以及責任認定無異議。
被告蔣某某所駕駛車輛在我公司投保了交強險與商業(yè)險，未投保不計免賠險，應在商業(yè)險內(nèi)免賠15%。
2、該事故于2015年12月24日，原、被告達成賠償協(xié)議，我公司賠付28800元，并已履行完畢，故原告不應就該事故再向被告主張任何賠償。
3、被告蔣某某在本次事故中負主要責任，故超出交強險的部分，我公司承擔的賠償責任不應超過70%。
4、我公司已墊付醫(yī)療費10000元，應予以扣減，醫(yī)療費應扣減自費藥部分。
5、我公司不承擔鑒定費、訴訟費。
被告信達保險重慶分公司為支持自己的主張，提交了以下證據(jù):
1、機動車輛保險報案記錄、人傷案件調(diào)處協(xié)議書、醫(yī)療費發(fā)票。
欲證實與原、被告達成賠償協(xié)議，并已履行完畢。
2、信達財產(chǎn)保險股份有限公司機動車綜合商業(yè)保險條款。
欲證實未投保不計免賠，負主要事故責任的，實行15%的事故責任免賠率。
本院認為，交通事故發(fā)生后，經(jīng)南充市公安局交警支隊直屬三大隊認定，被告蔣某某承擔事故的主要責任，原告青級炳承擔次要責任，審理過程中，原、被告均未對責任認定書提出異議，故本院對該責任認定書予以采信。
原告青級炳在川北醫(yī)學院附屬醫(yī)院住院治療21天，共用醫(yī)療費22134.19元，由被告信達保險重慶分公司墊付了10000元、原告青級炳墊付4000元、被告蔣某某墊付8134.19元，被告信達保險重慶分公司已另支付原告青級炳賠償款18800元，各方當事人當庭認可，本院予以確認。
各方當事人當庭達成協(xié)議，自費藥部分按20%扣除，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。
護理費應為138.26元/天（50466元/年÷365天），原告青級炳要求護理費每天賠付138元，系正當行駛其訴訟權利，本院予以支持。
原告青級炳系農(nóng)村居民，應按農(nóng)村居民標準計算賠償費用。
原告青級炳已年滿66周歲，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
”故其殘疾賠償金按14年計算。
因原告青級炳已年滿66周歲，已超過退休年齡，且未提交其仍在誤工的證據(jù)，故對其要求賠付誤工費的訴請不予支持。
被告重慶卡某運輸公司辯稱鑒定費只有2000元的正式發(fā)票，對沒有正式發(fā)票的500元不予認可，本院予以支持。
被告信達保險重慶分公司辯稱已和各方當事人達成賠償協(xié)議，并已履行完畢，但其提交的《人傷案件調(diào)處協(xié)議書》即無原告青級炳、也無被告蔣某某的簽名或捺印，原告青級炳也當庭表示不知道該協(xié)議，故本院對該辯稱意見不予支持。
被告信達保險重慶分公司辯稱渝BR××××號車未投保不計免賠，根據(jù)保險合同約定，被保險人或其允許的駕駛人負主要事故責任的，實行15%的事故責任免賠率，本院予以支持。
被告信達保險重慶分公司辯稱，根據(jù)保險合同約定，被告信達保險重慶分公司不承擔訴訟費和鑒定費，本院予以支持。
被告蔣某某系BR××××號小型轎車的所有人和駕駛人，掛靠被告重慶卡某運輸公司，被告蔣某某在駕駛該車的過程中發(fā)生交通事故，應由車輛駕駛人蔣某某承擔賠償責任，被告重慶卡某運輸公司承擔連帶賠償責任。
因交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告信達保險重慶分公司應在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，超過交通事故責任強制保險限額部分的，根據(jù)本案的責任劃分，由原告青級炳自行承擔30%的責任，被告蔣某某承擔70%的賠償責任，被告重慶卡某運輸公司承擔連帶賠償責任，被告信達保險重慶分公司應按照第三者責任險合同的約定，免賠15%。
因此，原告青級炳的損失應為:醫(yī)療費22134.19元（扣除自費藥20%，即醫(yī)療費為17707.35元，自費藥部分為4426.84元）、殘疾賠償金10247元/年×14年×10%=14345.80元、精神撫慰金5000元、護理費138元/天×21天=2898元、住院伙食補助費21天×30元=630元、續(xù)醫(yī)費2000元、營養(yǎng)費50天×20元=1000元、交通費酌定300元、摩托車損失800元、鑒定費2000元，共計51107.99元。
根據(jù)機動車交通事故責任強制保險條款第八條的規(guī)定，機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
以上損失屬于醫(yī)療費用賠償限額的為醫(yī)療費17707.35元、住院伙食補助費630元、續(xù)醫(yī)費2000元、營養(yǎng)費1000元，共計21337.35元。
屬于死亡傷殘賠償限額的為殘疾賠償金14345.80元、護理費2898元、交通費300元、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金5000元，共計22543.80元。
屬于財產(chǎn)損失賠償限額的為摩托車損失800元。
依照《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?的規(guī)定，被告信達保險重慶分公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告青級炳10000元、在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告青級炳22543.80元。
對超過交強險醫(yī)療費用賠償限額的11337.35元，因本次事故被告蔣某某承擔事故的主要責任，原告青級炳承擔次要責任，根據(jù)本案的責任劃分，由原告青級炳自行承擔30%的責任，即（11337.35元×30%）3401.21元。
被告蔣某某承擔70%的賠償責任，即（11337.35元×70%）7936.14元，被告重慶卡某運輸公司承擔連帶賠償責任，被告信達保險重慶分公司應按照第三者責任險合同的約定，免賠15%，即免賠（7936.14元×15%）1190.42元，品迭后，被告蔣某某賠償原告青級炳1190.42元，被告重慶卡某運輸公司承擔連帶賠償責任，被告信達保險重慶分公司應按照第三者責任險合同的約定，直接賠付原告青級炳6745.72元。
自費藥部分4426.84元、鑒定費2000元，共計6426.84元，按照本案責任劃分，由原告青級炳自行承擔1928.05元，被告蔣某某賠償原告青級炳4498.79元，被告重慶卡某運輸公司承擔連帶賠償責任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司在機動車交通事故強制保險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告青級炳10000元、在機動車交通事故強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告青級炳殘疾賠償金、、精神撫慰金、護理費、交通費等22543.80元，共計32543.80元。
二、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司在第三者責任險范圍內(nèi)，賠償原告青級炳6745.72元；被告蔣某某賠償原告青級炳超過交強險醫(yī)療費用賠償限額免賠的1190.42元、自費藥部分4426.84元、鑒定費2000元，共計7617.26元。
三、駁回原告青級炳的其他訴訟請求。
上述款項，在本判決生效后十日內(nèi)支付。
應扣減被告信達保險重慶分公司墊付的醫(yī)療費10000元、被告蔣某某墊付的醫(yī)療費8134.19元，被告信達保險重慶分公司另已賠付原告青級炳的賠償款18800元。
如未按本判指定期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案減半收取案件受理費377元，由原告青級炳承擔113元、被告蔣某某承擔264元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

本院認為，交通事故發(fā)生后，經(jīng)南充市公安局交警支隊直屬三大隊認定，被告蔣某某承擔事故的主要責任，原告青級炳承擔次要責任，審理過程中，原、被告均未對責任認定書提出異議，故本院對該責任認定書予以采信。
原告青級炳在川北醫(yī)學院附屬醫(yī)院住院治療21天，共用醫(yī)療費22134.19元，由被告信達保險重慶分公司墊付了10000元、原告青級炳墊付4000元、被告蔣某某墊付8134.19元，被告信達保險重慶分公司已另支付原告青級炳賠償款18800元，各方當事人當庭認可，本院予以確認。
各方當事人當庭達成協(xié)議，自費藥部分按20%扣除，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。
護理費應為138.26元/天（50466元/年÷365天），原告青級炳要求護理費每天賠付138元，系正當行駛其訴訟權利，本院予以支持。
原告青級炳系農(nóng)村居民，應按農(nóng)村居民標準計算賠償費用。
原告青級炳已年滿66周歲，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
”故其殘疾賠償金按14年計算。
因原告青級炳已年滿66周歲，已超過退休年齡，且未提交其仍在誤工的證據(jù)，故對其要求賠付誤工費的訴請不予支持。
被告重慶卡某運輸公司辯稱鑒定費只有2000元的正式發(fā)票，對沒有正式發(fā)票的500元不予認可，本院予以支持。
被告信達保險重慶分公司辯稱已和各方當事人達成賠償協(xié)議，并已履行完畢，但其提交的《人傷案件調(diào)處協(xié)議書》即無原告青級炳、也無被告蔣某某的簽名或捺印，原告青級炳也當庭表示不知道該協(xié)議，故本院對該辯稱意見不予支持。
被告信達保險重慶分公司辯稱渝BR××××號車未投保不計免賠，根據(jù)保險合同約定，被保險人或其允許的駕駛人負主要事故責任的，實行15%的事故責任免賠率，本院予以支持。
被告信達保險重慶分公司辯稱，根據(jù)保險合同約定，被告信達保險重慶分公司不承擔訴訟費和鑒定費，本院予以支持。
被告蔣某某系BR××××號小型轎車的所有人和駕駛人，掛靠被告重慶卡某運輸公司，被告蔣某某在駕駛該車的過程中發(fā)生交通事故，應由車輛駕駛人蔣某某承擔賠償責任，被告重慶卡某運輸公司承擔連帶賠償責任。
因交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告信達保險重慶分公司應在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，超過交通事故責任強制保險限額部分的，根據(jù)本案的責任劃分，由原告青級炳自行承擔30%的責任，被告蔣某某承擔70%的賠償責任，被告重慶卡某運輸公司承擔連帶賠償責任，被告信達保險重慶分公司應按照第三者責任險合同的約定，免賠15%。
因此，原告青級炳的損失應為:醫(yī)療費22134.19元（扣除自費藥20%，即醫(yī)療費為17707.35元，自費藥部分為4426.84元）、殘疾賠償金10247元/年×14年×10%=14345.80元、精神撫慰金5000元、護理費138元/天×21天=2898元、住院伙食補助費21天×30元=630元、續(xù)醫(yī)費2000元、營養(yǎng)費50天×20元=1000元、交通費酌定300元、摩托車損失800元、鑒定費2000元，共計51107.99元。
根據(jù)機動車交通事故責任強制保險條款第八條的規(guī)定，機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
以上損失屬于醫(yī)療費用賠償限額的為醫(yī)療費17707.35元、住院伙食補助費630元、續(xù)醫(yī)費2000元、營養(yǎng)費1000元，共計21337.35元。
屬于死亡傷殘賠償限額的為殘疾賠償金14345.80元、護理費2898元、交通費300元、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金5000元，共計22543.80元。
屬于財產(chǎn)損失賠償限額的為摩托車損失800元。
依照《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?的規(guī)定，被告信達保險重慶分公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告青級炳10000元、在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告青級炳22543.80元。
對超過交強險醫(yī)療費用賠償限額的11337.35元，因本次事故被告蔣某某承擔事故的主要責任，原告青級炳承擔次要責任，根據(jù)本案的責任劃分，由原告青級炳自行承擔30%的責任，即（11337.35元×30%）3401.21元。
被告蔣某某承擔70%的賠償責任，即（11337.35元×70%）7936.14元，被告重慶卡某運輸公司承擔連帶賠償責任，被告信達保險重慶分公司應按照第三者責任險合同的約定，免賠15%，即免賠（7936.14元×15%）1190.42元，品迭后，被告蔣某某賠償原告青級炳1190.42元，被告重慶卡某運輸公司承擔連帶賠償責任，被告信達保險重慶分公司應按照第三者責任險合同的約定，直接賠付原告青級炳6745.72元。
自費藥部分4426.84元、鑒定費2000元，共計6426.84元，按照本案責任劃分，由原告青級炳自行承擔1928.05元，被告蔣某某賠償原告青級炳4498.79元，被告重慶卡某運輸公司承擔連帶賠償責任。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司在機動車交通事故強制保險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告青級炳10000元、在機動車交通事故強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告青級炳殘疾賠償金、、精神撫慰金、護理費、交通費等22543.80元，共計32543.80元。
二、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司在第三者責任險范圍內(nèi)，賠償原告青級炳6745.72元；被告蔣某某賠償原告青級炳超過交強險醫(yī)療費用賠償限額免賠的1190.42元、自費藥部分4426.84元、鑒定費2000元，共計7617.26元。
三、駁回原告青級炳的其他訴訟請求。
上述款項，在本判決生效后十日內(nèi)支付。
應扣減被告信達保險重慶分公司墊付的醫(yī)療費10000元、被告蔣某某墊付的醫(yī)療費8134.19元，被告信達保險重慶分公司另已賠付原告青級炳的賠償款18800元。
如未按本判指定期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案減半收取案件受理費377元，由原告青級炳承擔113元、被告蔣某某承擔264元。

審判長：林海

書記員：雷婷婷