原告：青島精美量具廠，住所地青島市城陽(yáng)區(qū)惜福鎮(zhèn)駐地。投資人：張儉生，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊豐城，山東卓潤(rùn)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：牛得料，山東卓潤(rùn)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：唐山上汽客車有限公司，住所地唐山市曹妃甸區(qū)中小企業(yè)園區(qū)上汽大道5號(hào)。法定代表人：吳芳，董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：張雪，該公司員工。

原告青島精美量具廠向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告支付貨款30220元及逾期利息（自2016年4月4日起至實(shí)際付清之日止以中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的1.5倍計(jì)算）；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年1月起，被告向原告采購(gòu)貨物。至2015年12月，被告累計(jì)欠付原告貨款30220元。原告多次催要，被告均無(wú)正當(dāng)理由拒不支付。原被告之間簽訂了書(shū)面采購(gòu)合同，應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)信用的履行合同義務(wù)。被告在驗(yàn)收貨物后，無(wú)正當(dāng)理由拒不支付貨款，已經(jīng)嚴(yán)重違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至人民法院，請(qǐng)求人民法院支持原告訴請(qǐng)。被告唐山上汽客車有限公司辯稱，對(duì)原告主張的欠付貨款數(shù)額無(wú)異議，但對(duì)原告主張的利息及利息計(jì)算方式有異議。原、被告對(duì)材料框架采購(gòu)合同、訂單及郵件截圖、發(fā)票的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。結(jié)合原、被告當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月至2015年12月期間，被告唐山上汽客車有限公司多次向原告青島精美量具廠采購(gòu)貨物，原告青島精美量具廠履行完供貨義務(wù)后為被告唐山上汽客車有限公司開(kāi)具了全部發(fā)票。被告唐山上汽客車有限公司最后一次收到發(fā)票的時(shí)間為2015年12月5日。本院認(rèn)為，本案系買賣合同糾紛。庭審中，原、被告均認(rèn)可被告唐山上汽客車有限公司尚欠原告青島精美量具廠貨款共計(jì)30220元。依據(jù)原、被告關(guān)于付款條件”貨到、發(fā)票到90-120天”付款的約定及《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定，原告青島精美量具廠要求被告唐山上汽客車有限公司支付貨款30220元，并以應(yīng)付貨款30220元為基數(shù)，自2016年4月4日起至實(shí)際支付之日止按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的1.5倍向原告青島精美量具廠支付逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之的規(guī)定，判決如下：
原告青島精美量具廠與被告唐山上汽客車有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告青島精美量具廠委托訴訟代理人楊豐城、牛得料，被告唐山上汽客車有限公司委托訴訟代理人張雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告唐山上汽客車有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告青島精美量具廠支付貨款30220元，并以應(yīng)付貨款30220元為基數(shù)，自2016年4月4日起至實(shí)際支付之日止按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的1.5倍向原告青島精美量具廠支付逾期付款利息。本案案件受理費(fèi)減半收取為333元，由被告唐山上汽客車有限公司承擔(dān)，并于本判決生效后十日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉雪琳

書(shū)記員：王歡