原告青島吉某某機(jī)械制造有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼：56857322-3，住所地山東省青島市黃島區(qū)鐵山工業(yè)園園中路6號。
法定代表人楊吉奎，該公司總經(jīng)理。
被告一汽哈爾濱輕型汽車有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91230199127050793U，住所地哈爾濱市哈南工業(yè)新區(qū)核心區(qū)松花路60號。
法定代表人徐曉劍，該公司董事長。
委托代理人劉晶，吉林創(chuàng)一律師事務(wù)所律師。

原告青島吉某某機(jī)械制造有限公司（以下簡稱吉某某公司）與被告一汽哈爾濱輕型汽車有限公司（以下簡稱一汽輕型公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理此案。原告吉某某公司的法定代表人楊吉奎、被告一汽輕型公司的委托代理人劉晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年5月15日，吉某某公司與一汽輕型公司簽訂采購合同（合同編號：48C1205002），由青島吉某某向一汽輕型公司提供鋼板前處理線（拋丸機(jī)Q6915），合同總價(jià)款2,529,000元。合同約定付款方式：設(shè)計(jì)驗(yàn)收合格批準(zhǔn)后付合同總價(jià)的30%，制造結(jié)束發(fā)貨前預(yù)驗(yàn)收合格批準(zhǔn)后付合同總價(jià)的30%（MNS-2），設(shè)備到場終驗(yàn)收結(jié)束批準(zhǔn)后付合同總價(jià)的30%（MNS-2），一年質(zhì)保期滿批準(zhǔn)后付合同總價(jià)的10%（MNS-2）。合同簽訂后，一汽輕型公司支付了第一筆貨款700,000元，但吉某某公司至今未向一汽輕型公司提供合同約定的貨物?，F(xiàn)吉某某公司訴訟要求一汽輕型公司支付設(shè)備款1,829,000元、利息及場地占用費(fèi)745,927元、配件款120,280元。
審理中，2017年1月22日，吉某某公司與一汽輕型公司針對本案訴爭的款項(xiàng)達(dá)成了和解協(xié)議。協(xié)議約定：吉某某公司同意向一汽輕型公司交付合同項(xiàng)下的拋丸機(jī)，但一汽輕型公司僅需向吉某某公司支付人民幣1,478,290元（以下簡稱“和解款項(xiàng)”），其中包括貨款1,449,650元，配件款28,640元。吉某某公司同意并確認(rèn)：在收到和解款項(xiàng)后，一汽輕型公司對吉某某公司不再負(fù)有任何支付義務(wù)和/或債務(wù)。一汽輕型公司在本協(xié)議簽署后五個(gè)工作日內(nèi)，向吉某某公司支付部分和解款項(xiàng)753,465元。吉某某公司在收到上述和解款項(xiàng)（即人民幣753,465元）后，安排向一汽輕型公司交付本案所涉及的全部貨物，貨到一汽輕型公司后，一汽輕型公司即安排人員進(jìn)行驗(yàn)收，驗(yàn)收完畢確認(rèn)無誤后，向吉某某公司支付剩余和解款項(xiàng)724,825元。吉某某公司確認(rèn)收到剩余和解款項(xiàng)后應(yīng)立即向一汽輕型公司支付發(fā)票（以一汽輕型公司為抬頭，金額2,149,650元）。上述款項(xiàng)由一汽通用輕型商用汽車有限公司代一汽輕型公司向吉某某公司支付上述和解款項(xiàng)。吉某某公司同意一汽通用輕型商用汽車有限公司代一汽輕型公司支付和解款項(xiàng)即應(yīng)被視為一汽輕型公司已經(jīng)及時(shí)完全地履行了全部付款義務(wù)。吉某某公司不得再以任何理由或任何方式向一汽輕型公司和/或一汽通用輕型商用汽車有限公司提出任何要求，主張任何權(quán)利。
和解協(xié)議簽訂后，一汽輕型公司按協(xié)議約定已向吉某某公司支付了和解款項(xiàng)人民幣753,465元，但吉某某公司至今未向一汽輕型公司提供合同項(xiàng)下的全部貨物。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯主張，本案爭議的焦點(diǎn)為：一汽輕型公司是否應(yīng)按采購合同的約定向吉某某公司支付設(shè)備款1,829,000元，利息及場地占用費(fèi)745,927元及配件款120,280元。

本院認(rèn)為，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。吉某某公司與一汽輕型公司簽訂的采購合同，合法有效，受法律保護(hù)。該采購合同明確約定了各項(xiàng)條款，對雙方均有約束力。一汽輕型公司已按合同的約定向吉某某公司支付了第一筆貨款700,000元，而吉某某公司未按合同約定向一汽輕型公司交付采購合同約定的貨物。審理中，雙方針對案涉的貨物及款項(xiàng)達(dá)成了和解協(xié)議。約定了相關(guān)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。一汽輕型公司已按和解協(xié)議的約定支付了第一筆和解款項(xiàng)753,465元，因吉某某公司未按和解協(xié)議的約定向一汽輕型公司交付貨物，從而導(dǎo)致一汽輕型公司未能支付剩余和解款項(xiàng)724,825元。現(xiàn)吉某某公司仍按原合同數(shù)額主張權(quán)利，不符合法律規(guī)定。故對吉某某公司的這一訴訟主張，本院不予支持。
該和解協(xié)議的簽訂，是在雙方意思表示真實(shí)的基礎(chǔ)上而達(dá)成的新的合意，是對原采購合同的變更，并不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，雙方均應(yīng)按所達(dá)成的和解協(xié)議履行各自的義務(wù)。吉某某公司與一汽輕型公司簽訂的和解協(xié)議合法有效，雙方均應(yīng)遵守履行。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條、第七十七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告青島吉某某機(jī)械制造有限公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)28,362元，由原告青島吉某某機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長　董　策 審判員　車　曉 審判員　楊樹楓

書記員：趙文婷