原告青縣順祥汽車運(yùn)輸隊(duì)，組織機(jī)構(gòu)代碼L3043326-4，住所地滄州市青縣清州鎮(zhèn)柳河屯路口104國(guó)道西側(cè)。
負(fù)責(zé)人劉文彪，系青縣順祥汽車運(yùn)輸隊(duì)業(yè)主。
委托訴訟代理人周恩祥、洪江松，該公司職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130900601194816M，住所地滄州市新華區(qū)解放中路大禮拜寺東側(cè)。
負(fù)責(zé)人劉鳳利，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人王天軍、張琳，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告青縣順祥汽車運(yùn)輸隊(duì)與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張靜獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告青縣順祥汽車運(yùn)輸隊(duì)的委托訴訟代理人洪江松、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司的委托訴訟代理人張琳均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告為其所有的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××號(hào)貨車的主車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任限額為111740元的車輛損失險(xiǎn)、責(zé)任限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)、責(zé)任限額為5萬(wàn)元的車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），掛車投有責(zé)任限額為60840元的車輛損失險(xiǎn)、責(zé)任限額為5萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，以上保險(xiǎn)均投有不計(jì)免賠險(xiǎn)且保險(xiǎn)期限均自2016年8月29日起至2017年8月28日止。2016年11月1日，周某某駕駛冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××號(hào)貨車由南向北行駛至北京市××高速××處，該車右前部與李某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)貨車左后側(cè)接觸，兩車受損，周某某受傷，車上貨物及路產(chǎn)受損。北京市公安局公安交通管理局作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定周某某、李某某均負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付施救費(fèi)39450元、賠償路產(chǎn)損失11250元、賠償司機(jī)周某某損失13800元。后，原、被告未就理賠事宜達(dá)成一致意見，故原告訴至法院。2016年11月7日，原告向我院提交鑒定申請(qǐng)，請(qǐng)求我院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的車輛損失進(jìn)行鑒定。后，滄州市鑒正價(jià)格事務(wù)所出具鑒定報(bào)告當(dāng)中載明冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××號(hào)貨的車輛損失金額為106550元。
另查明：1、司機(jī)周某某住院12天，醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)8377.322元，其中7295.032元系周某某住院期間支付的醫(yī)藥費(fèi)，剩余1082.29元醫(yī)藥費(fèi)系周某某出院后產(chǎn)生。2、原告墊付鑒定費(fèi)5330元。
以上事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述，交通事故認(rèn)定書一份、保單三張、公估報(bào)告及鑒定費(fèi)票據(jù)各一張、施救費(fèi)票據(jù)五張、路產(chǎn)損失清單及票據(jù)各一份、周某某出具的收條一張、住院病歷及住院費(fèi)票據(jù)一份、周某某的從業(yè)資格證一份等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告所有的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××號(hào)貨車與被告所簽訂的車輛保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反相關(guān)法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同條款全面履行相關(guān)義務(wù)。
本案中，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于原告主張的106550元車輛損失費(fèi)用、39450元的施救費(fèi)，因有滄州市鑒正價(jià)格事務(wù)所出具的鑒定報(bào)告以及施救費(fèi)正式票據(jù)予以證實(shí)，故被告應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以理賠。
對(duì)于原告主張的11250元路產(chǎn)損失費(fèi)用，因原告提交華北高速公路有限公司京津塘運(yùn)營(yíng)分公司馬駒橋管理所出具的賠償清單以及票據(jù)予以證實(shí)，故被告應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告2000元，剩余9250元由被告在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以理賠。
原告主張的賠付給司機(jī)周某某的損失13800元是否符合法律規(guī)定。首先，對(duì)于原告主張的8377.322元醫(yī)藥費(fèi)，因原告提供的住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)僅能證明實(shí)際發(fā)生的中的7295.032元系周某某住院期間支付的醫(yī)藥費(fèi)，剩余費(fèi)用因原告不能證實(shí)其與本次事故的關(guān)聯(lián)性，故本院僅對(duì)7295.032元醫(yī)藥費(fèi)予以認(rèn)定。第二，對(duì)于原告主張的周某某的1899.7元的誤工費(fèi)，因其提供周某某的從業(yè)資格證書予以證實(shí)，本院支持按照法庭辯論終結(jié)前上一年度河北省交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)在崗職工工資57784元計(jì)算誤工費(fèi)，故周某某的誤工費(fèi)為57784元÷365天×12天=1899.7元。第三，對(duì)于原告主張的1723元護(hù)理費(fèi)，因原告未提交護(hù)理人員的勞動(dòng)合同、完稅證明等證據(jù)證實(shí)其收入情況，故本院支持按照法庭辯論終結(jié)前上一年度河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資33543元計(jì)算護(hù)理費(fèi)，故原告的護(hù)理費(fèi)為33543元÷365天×12天=1102.78元。第四，對(duì)于原告主張的按照100元/天標(biāo)準(zhǔn)給付周某某住院期間（12天）的1200元伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。第五，對(duì)于原告主張的600元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因未提供證據(jù)證實(shí)該筆費(fèi)用的必要性，故本院不予支持。綜上，原告賠償給周某某的11497.512元損失，被告應(yīng)當(dāng)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以理賠。
對(duì)于原告主張的5330元鑒定費(fèi)，屬于保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為了查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，被告應(yīng)當(dāng)在車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以理賠。
綜上，被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)174077.512元。對(duì)于被告“原告的損失應(yīng)當(dāng)先扣除第三方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)后，依照責(zé)任賠付”的辯論意見，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條的規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。同時(shí)根據(jù)保監(jiān)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)條款費(fèi)率管理的通知》規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)公司自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，保險(xiǎn)公司不得通過放棄代位求償權(quán)的方式拒絕履行保險(xiǎn)責(zé)任，故對(duì)于被告的以上辯論意見，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告青縣順祥汽車運(yùn)輸隊(duì)保險(xiǎn)理賠款174077.512元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2347.85元，由原告青縣順祥汽車運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)542.44元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司承擔(dān)1805.41元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　張　靜

書記員：泊美玉