原告青縣順昌發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司。
地址青縣上伍鄉(xiāng)周官屯村。
。
法定代表人李省山,職務(wù)經(jīng)理,。
委托代理人費(fèi)立增,河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
地址河北省滄州市解放西路52號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:負(fù)責(zé)人李良,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉玉剛,河北建平律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉學(xué)芹,河北建平律師事務(wù)所律師。
原告青縣順昌發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱順昌發(fā)運(yùn)輸公司)與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員梁彩霞獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人費(fèi)立增,被告委托代理人劉學(xué)芹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告順昌發(fā)運(yùn)輸公司訴稱,2016年6月14日2時(shí)40分,原告司機(jī)康令輝駕駛掛貨車,沿新海路由東向西行駛,行駛至省道3201公里100米處時(shí),與前方順行沿新海路由西向東緩慢行駛于世波駕駛的掛貨車發(fā)生追尾,致使兩車受損、無(wú)人員受傷的道路交通事故。壽光市公安局交通警察大隊(duì)作出第3707830201604277道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,康令輝負(fù)此事故的全部責(zé)任,于世波無(wú)責(zé)任。另查,掛貨車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司處投保了車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生后,原、被告就民事賠償問(wèn)題無(wú)法達(dá)成協(xié)議,為維護(hù)原告合法權(quán)益,故起訴法院,請(qǐng)求依法判令被告賠償原告交通事故理賠款240000元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱,1、核實(shí)投保車輛行駛證、駕駛證、保單及事故認(rèn)定書是否合法有效,若合法有效且不存在其他拒賠、免賠的情節(jié),太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理合法損失。2、對(duì)于車損,應(yīng)優(yōu)先扣除三者險(xiǎn)在無(wú)責(zé)限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的100元。其他剩余損失,數(shù)額過(guò)高。3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失,不屬于保險(xiǎn)合同賠償范圍,被告不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2015年11月8日,原告為其所有的掛貨車在被告處投保責(zé)任限額為分別為270000元、90000元的車輛損失險(xiǎn),并均投保車損險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間均自2015年11月9日零時(shí)起至2016年11月8日二十四時(shí)止。2016年6月14日2時(shí)40分,原告司機(jī)康令輝駕駛掛貨車,沿新海路由東向西行駛,行駛至省道3201公里100米處時(shí),與前方順行沿新海路由西向東緩慢行駛于世波駕駛的掛貨車發(fā)生追尾,致使兩車受損、無(wú)人員受傷的道路交通事故。壽光市公安局交通警察大隊(duì)作出第3707830201604277道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,康令輝負(fù)此事故的全部責(zé)任,于世波無(wú)責(zé)任。2016年7月23日,滄州市平安舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司作出滄平安鑒評(píng)(2016)損字第220號(hào)鑒定評(píng)估報(bào)告書,認(rèn)定貨車車輛損失為218500元,原告為此支付車損公估費(fèi)11300元。事故發(fā)生后,原告為將掛貨車拖離事故現(xiàn)場(chǎng),支付車輛施救費(fèi)10200元??盗钶x系原告的雇用司機(jī),系道路貨物運(yùn)輸駕駛員,其駕駛證、從業(yè)資格證及JT2063-掛貨車的行駛證、營(yíng)運(yùn)證均在年檢有效期限內(nèi)。
上述事實(shí)由交通事故認(rèn)定書,掛貨車車輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證,駕駛員康令輝駕駛證、從業(yè)資格證,掛貨車商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單,價(jià)格評(píng)估報(bào)告書、鑒定費(fèi)票據(jù),施救費(fèi)票據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,雙方均應(yīng)依據(jù)合同約定履行義務(wù)。原告作為掛貨車的所有人,有權(quán)就該車在保險(xiǎn)期間發(fā)生的保險(xiǎn)事故損失向被告主張權(quán)利,
被告應(yīng)當(dāng)依約予以賠付。原告主張車損218500元,提供了法院委托的價(jià)格評(píng)估報(bào)告書及駕駛?cè)说鸟{駛證、從業(yè)資格證、事故車輛的行駛證,道路運(yùn)輸證予以證實(shí),本院予以支持。施救費(fèi)是被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要、合理的費(fèi)用、公估費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條之規(guī)定,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),原告主張施救費(fèi)10200元、公估費(fèi)11300元,提供了相關(guān)票據(jù)證實(shí),本院予以支持。綜上,被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告交通事故理賠款共計(jì)240000元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱,應(yīng)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償限額100元后,再由其進(jìn)行賠償,于法無(wú)據(jù),本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告青縣順昌發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司交通事故理賠款240000元,于本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)支付至原告青縣順昌發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司在青縣金誠(chéng)農(nóng)村信用合作社的賬戶中。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4900,減半收取2450元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)4900元,并提交繳費(fèi)收據(jù)原件(收款人:滄州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行,帳號(hào):)逾期不交上述繳費(fèi)原件也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 梁彩霞
書記員: 王璐
成為第一個(gè)評(píng)論者