原告：青縣順發(fā)汽車運輸有限公司，住所地河北省滄州市青縣上伍鄉(xiāng)李窯村104國道西側(cè)。統(tǒng)一社會信用代碼：91130922070826844W。
法定代表人：付偉，該公司負責人。
委托代理人肖強，河北通勝律師事務(wù)所律師。
被告：賈某小，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省平定縣。
委托代理人楊輝、李培林，河北和融興律師事務(wù)所律師。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司井陘營銷服務(wù)部，地址河北省井陘縣建設(shè)南路14號（井陘縣人民政府招待所客戶部4樓）。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：張建萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人許天一、王青，該公司職員。

原告青縣順發(fā)汽車運輸有限公司（以下簡稱順發(fā)公司）與被告賈某小、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司井陘營銷服務(wù)部財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2017年7月19日立案后，依法適用普通程序，于2017年10月23日公開開庭進行了審理。原告青縣順發(fā)汽車運輸有限公司的委托代理人肖強、被告賈某小的委托代理人楊輝、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司井陘營銷服務(wù)部的委托代理人許天一、王青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告順發(fā)公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告租賃損失130800元。2、訴訟費用及保全費用由被告負擔。事實與理由：2015年6月24日王會芝與原告簽訂租賃合同，王會芝每月交付租金10900元租賃冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半掛牽引車，原告保留車輛所有權(quán)。2016年5月4日在京昆高速發(fā)生了冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半掛牽引車與冀Ａ×××××冀Ａ×××××及晉Ｋ×××××晉Ｋ×××××及冀Ａ×××××晉Ａ×××××等四車相撞事故，造成賈千軍等四人死亡，各車及路產(chǎn)、貨物損壞的交通事故。事故發(fā)生后冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半掛牽引車被賈某小向貴院申請作出（2016）冀0121財保168號民事裁定書保全扣押，理由是該車車主是王會芝，而實際情況是王會芝租賃了原告的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半掛牽引車以自己的名義運輸貨物。王會芝雇傭王磊運輸途中發(fā)生本次事故。賈某小不顧客觀事實仍然扣押原告的營運車輛造成不必要的損失。經(jīng)過貴院（2016）冀0121民初1465號民事判決書認定：冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半掛牽引車系王會芝融資租賃購買，車款付清之前車輛所有權(quán)屬于原告，原告不承擔本案的民事賠償責任，各方對此均無異議。（2017）冀01民終3269號民事判決書維持了一審判決，所以賈某小申請扣押原告的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半掛牽引車無事實根據(jù)和法律依據(jù)。原告的車輛自2016年6月3日被查封到2017年6月7日解除查封共計被扣押12個月，租金損失130800元。為維護自身合法權(quán)益，原吿依法訴請保護。
被告賈某小辯稱，根據(jù)一審主張，原告與車輛使用人王會芝之間的法律關(guān)系為分期付款的買賣合同關(guān)系。根據(jù)最高院司法解釋，分期付款購買車輛在所有權(quán)保留期間發(fā)生交通事故由車輛的實際使用人即運營人承擔責任，保留所有權(quán)人不承擔侵權(quán)責任。但是在本次交通事故中王會芝和王磊作為交通事故的實際侵權(quán)人和責任承擔者，對該事故有不可推卸的責任。根據(jù)侵權(quán)責任法，被侵權(quán)人依法保全侵權(quán)人的實際侵權(quán)工具，符合法律規(guī)定。我們在保全肇事車輛時，已經(jīng)在大地財產(chǎn)保險股份有限公司井陘營銷服務(wù)部購買了訴訟財產(chǎn)責任險價值20萬元人民幣。綜上，請求駁回原告的訴訟請求。
被告保險公司辯稱，被告賈某小在我公司購買了訴訟財產(chǎn)保全責任保險價值20萬元人民幣，該事故已經(jīng)法院判決。本案被告保全對方車輛無誤，我公司不承擔賠償責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2016年05月04日04時30分許，被告王磊駕駛被告王會芝租賃被告青縣順發(fā)汽車運輸有限公司的冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)重型倉柵式半掛貨車（該車實際為王會芝分期付款購買，青縣順發(fā)汽車運輸有限公司保留該車所有權(quán)，該車在中國人民財產(chǎn)股份有限公司滄州市新華支公司投保了交強險一份、主車冀Ｊ×××××100萬商業(yè)三責險一份并附加不計免賠，掛車冀Ｊ×××××5萬元商業(yè)三責險一份并附加不計免賠）行駛至京昆高速昆明方向311KM+80M處時，因采取措施不當，與山西省汾陽市駕駛?cè)私岛｝堮{駛的冀Ａ×××××(晉Ａ×××××)重型貨車刮擦碰撞，導(dǎo)致車輛失控并側(cè)翻，將因發(fā)生事故后違法停車的冀Ａ×××××(冀Ａ×××××)半掛車上站立于路肩的程錦秀、賈千軍、晉Ｋ×××××(晉Ｋ×××××)半掛車上站立于路肩的霍子鋼、劉天濤壓死，冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)重型倉柵式半掛貨車由于慣性向前撞擊冀Ａ×××××(冀Ａ×××××)半掛車尾部，造成賈千軍等四人死亡，各車及路產(chǎn)、貨物損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速警察總隊石家莊市支隊鹿泉大隊勘驗，作出冀公高交認字【2016】第1398028201650001號交通事故認定書，認定王磊承擔此次事故的主要責任，認定降海龍、冀Ａ×××××(冀Ａ×××××)半掛車、晉Ｋ×××××（晉K351掛）半掛車承擔此事故的次要責任。2016年6月3日，被告賈某小申請訴前財產(chǎn)保全，本院于當日作出（2016）冀0121民初168號民事裁定書，將登記在原告青縣順發(fā)公司名下的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）大貨車進行保全扣押。被告賈某小以在大地井陘營銷服務(wù)部訴訟財產(chǎn)保全責任保險提供擔保。2016年6月3日，被告賈某小向本院提起民事訴訟。關(guān)于賈某小等人起訴青縣順發(fā)公司等機動車交通事故責任案，本院已經(jīng)作出（2016）冀0121民初1465號，判令登記在原告公司名下的冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)大貨車投保的保險公司賠償被告415462元，王會芝賠償原告98532.24元，王會芝、王磊負擔訴訟費8460元，并經(jīng)二審維持原判。2017年6月7日應(yīng)原告青縣順發(fā)公司申請，本院作出（2016）冀0121民初1465-1號民事裁定書，將該車解除扣押。

本院認為，被告賈某小作為死者賈千軍親屬，在高速交警大隊作出事故責任認定后，依法向人民法院提出訴前保全申請，請求人民法院扣押肇事車輛，且提供了擔保，該申請保全行為符合法律規(guī)定。從實體上看，被告申請保全價值20萬元，而被告實際損失八十余萬元。被告作為普通受害者，在不知道賠償責任由誰如何承擔的情況下，尤其是不知道保險公司能否足額賠付的情況下，對肇事車輛所提出的保全價值是符合常理的，被告的申請保全沒有過錯。被告未依法向本院提供擔保以解除扣押車輛，致使車輛較長期限內(nèi)被扣押，造成停運損失，被告也有責任。案件審理終結(jié)后，本院依法對肇事車輛解除扣押，不違反法律規(guī)定。綜上，被告申請訴前保全無過錯，原告要求賠償?shù)恼埱?，理?jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一條、第一百零二條、第一百零五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告青縣順發(fā)汽車運輸有限公司的訴訟請求。
案件受理費2916元，保全費1220元，由原告青縣順發(fā)汽車運輸有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 張永生
審判員 劉彥
代理審判員 孫國偉

書記員： 吳坤