青縣茗杰建材銷售有限公司
常龍安（河北通勝律師事務所）
鵬達建設集團有限公司
于某某
滄州宏明房地產開發(fā)有限公司

原告青縣茗杰建材銷售有限公司，住所:青縣南環(huán)東路河北瑞豐化工有限責任公司北側。
法定代表人劉偉，該公司經理。
委托代理人常龍安，河北通勝律師事務所律師。
被告鵬達建設集團有限公司，住所:保定市高碑店團結路。
法定代表人李清培，該公司董事長。
被告于某某。
被告滄州宏明房地產開發(fā)有限公司，地址:青縣清州鎮(zhèn)司馬莊村。
法定代表人陳宏林，該公司董事長。
原告青縣茗杰建材銷售有限公司（以下簡稱茗杰公司）訴被告鵬達建設集團有限公司（以下簡稱鵬達公司）、滄州宏明房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱宏明公司）、于某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告青縣茗杰建材銷售有限公司的委托代理人、被告滄州宏明房地產開發(fā)有限公司法定代表人、被告于某某到庭參加了訴訟，被告鵬達建設集團有限公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。被告宏明公司使用被告鵬達公司資質建設青縣司馬莊住宅樓工程，并以被告鵬達公司名義與原告茗杰公司簽訂商砼買賣合同，原告茗杰公司按合同約定向被告宏明公司開發(fā)建設的青縣司馬莊住宅樓工地供送混凝土，被告宏明公司拖欠混凝土款408535元未付，被告宏明公司應當履行給付義務并按約定承擔違約責任。被告鵬達公司出借資質給被告宏明公司使用，對上述欠款及違約金應承擔連帶給付責任。雙方約定違約金過高，應以中國人民銀行同期貸款利率的四倍為宜，自2013年1月2日計算至本判決確定履行之日。被告于某某作為被告宏明公司工作人員，不應承擔合同責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第五十二條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告滄州宏明房地產開發(fā)有限公司給付原告青縣茗杰建材銷售有限公司混凝土款408535元及違約金（違約金以408535元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍自2013年1月2日起計算至本判決確定履行之日止），被告鵬達建設集團有限公司承擔連帶給付責任，于本判決生效之日起十日內履行完畢。
二、駁回原告青縣茗杰建材銷售有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7430元，由被告滄州宏明房地產開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。被告宏明公司使用被告鵬達公司資質建設青縣司馬莊住宅樓工程，并以被告鵬達公司名義與原告茗杰公司簽訂商砼買賣合同，原告茗杰公司按合同約定向被告宏明公司開發(fā)建設的青縣司馬莊住宅樓工地供送混凝土，被告宏明公司拖欠混凝土款408535元未付，被告宏明公司應當履行給付義務并按約定承擔違約責任。被告鵬達公司出借資質給被告宏明公司使用，對上述欠款及違約金應承擔連帶給付責任。雙方約定違約金過高，應以中國人民銀行同期貸款利率的四倍為宜，自2013年1月2日計算至本判決確定履行之日。被告于某某作為被告宏明公司工作人員，不應承擔合同責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第五十二條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告滄州宏明房地產開發(fā)有限公司給付原告青縣茗杰建材銷售有限公司混凝土款408535元及違約金（違約金以408535元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍自2013年1月2日起計算至本判決確定履行之日止），被告鵬達建設集團有限公司承擔連帶給付責任，于本判決生效之日起十日內履行完畢。
二、駁回原告青縣茗杰建材銷售有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7430元，由被告滄州宏明房地產開發(fā)有限公司負擔。

審判長：回永興
審判員：滕樹才
審判員：韓雪飛

書記員：孫泓