原告:青縣祺順電子機箱設(shè)備有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼：91130922308138313K。法定代表人：張鴻順，經(jīng)理。地址：青縣。委托訴訟代理人:肖強，河北通勝律師事務(wù)所律師。被告:劉祎嶺，男，漢族，1972年5月22日生，住青縣。委托訴訟代理人：張淑亮，河北精忠致遠律師事務(wù)所律師。

原告青縣祺順電子機箱設(shè)備有限公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令原告不承擔(dān)劉祎嶺的工傷賠償責(zé)任、駁回其對原告的訴訟請求。2、被告承擔(dān)訴訟費用。事實及理由：被告于2017年2月到原告處工作，每月工資3000元，2017年3月被告在工作過程中違反操作規(guī)程和勞動紀律，造成手指受傷。原告及時將其送往醫(yī)院并支付醫(yī)療費用，可是其卻將原告訴至勞動仲裁委員會。尤其是在被告沒有提供工資標(biāo)準(zhǔn)證明、護理人收入證明，而且被告沒有提出解除勞動關(guān)系的情況下，仲裁委員會卻裁決原告支付被告解除勞動合同的賠償及護理費、停工留薪期工資。原告認為青縣勞動爭議仲裁委員會青勞人仲案2018第33號仲裁裁決書裁判錯誤。為維護自身合法權(quán)益，原告只得依法訴請保護。被告劉祎嶺辯稱，被告依據(jù)工傷認定書和鑒定結(jié)論書，向原告要求賠償?shù)臄?shù)額及依據(jù)均符合法律規(guī)定，并且被告在仲裁開庭時，明確提出與原告解除勞動關(guān)系，因勞動爭議，用人單位需負舉證責(zé)任，原告在無相關(guān)證據(jù)的情況下，應(yīng)全額支持仲裁決定書中認可的被告各項賠償數(shù)額。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年2月，被告劉祎嶺到原告處從事折彎工的工作。2017年3月4日8時35分，被告在單位車間操作折彎機時傷到手部，被送往滄州市醫(yī)醫(yī)院住院治療8天，傷情診斷為：左手示指末節(jié)骨折伴甲床損傷，中指中節(jié)指骨開放骨折伸肌腱挫傷，環(huán)指皮裂傷。2017年3月30日，滄州市人力資源和社會保障局作出冀傷險認決字（2017）09042754號《認定工傷決定書》，認定被告所受傷情屬于工傷。2017年11月30日，滄州市勞動能力鑒定委員會出具2017年3064號《初次鑒定結(jié)論書》，認定被告?zhèn)闉楣?，停工留薪期?個月。后被告劉祎嶺向青縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請勞動仲裁，青縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會審理后作出青勞人仲案（2018）第33號仲裁裁決書，裁決雙方解除勞動關(guān)系，原告給付被告一次性傷殘就業(yè)補助金18996元，停工留薪期工資19200元，護理費1249元，以上各項損失共計39445元。原告不服，在法定期限內(nèi)向本院提起訴訟。上述事實由滄州市人力資源和社會保障局人社傷險認決字（2017）09042754號《認定工傷決定書》、滄州市勞動能力鑒定委員會滄勞鑒2017年3064號《初次鑒定結(jié)論書》、青勞人仲案（2018）第33號仲裁裁決書及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實。
原告青縣祺順電子機箱設(shè)備有限公司與被告劉祎嶺勞動爭議糾紛一案，本院于2018年7月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告青縣祺順電子機箱設(shè)備有限公司委托訴訟代理人肖強、被告劉祎嶺委托訴訟代理人張樹亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告劉祎嶺的受傷，經(jīng)滄州市人力資源和社會保障局認定為工傷，被鑒定為十級傷殘，并被確定了停工留薪期，故被告劉祎嶺應(yīng)依法享受工傷保險待遇。原告作為承擔(dān)被告工傷保險責(zé)任的單位,應(yīng)對被告的工傷保險待遇進行賠償。雙方對解除勞動關(guān)系均無異議，本院予以支持。原被告對被告工作期間的工資存在爭議，被告主張每月4800元，原告主張每月3000元，并提交了其為被告繳納工傷保險的登記表為證，被告質(zhì)證時對此證據(jù)的證明力不予認可，辯稱根據(jù)《工資支付暫行規(guī)定》，用人單位必須書面記錄支付勞動者工資的數(shù)額、時間、領(lǐng)取者的姓名及簽字，并保存兩年以上備查，原告僅依據(jù)繳納工傷保險的登記表不能證實工資情況。對此，本院對被告的辯稱意見予以采信，原告的主張證據(jù)不足，本院認定被告月工資為4800元，則停工留薪期工資為4800元乘以4個月為19200元。一次性傷殘就業(yè)補助金按照《河北省工傷保險實施辦法》第三十四條之規(guī)定計算，2017年河北省在崗職工平均工資56987元除以12個月乘以4個月為19200元。被告主張原告?zhèn)椴恢?，住院期間不需護理，并未提交相關(guān)證據(jù)，且原告受傷住院，主張一人護理的護理費符合生活常理，應(yīng)予支持。護理費本院酌情按照2017年河北省在崗職工平均工資56987元計算8天為1249元。原告其他主張，均證據(jù)不足，不予支持。綜上所述，原告共應(yīng)賠償被告39445元。依據(jù)《工傷保險條例》第三十條、第三十三條、第三十七條，《河北省工傷保險實施辦法》第二十七條、第三十四條第一款，判決如下：

原告青縣祺順電子機箱設(shè)備有限公司賠償被告劉祎嶺各項損失共計39445元，于判決書生效后三日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5元，由原告青縣祺順電子機箱設(shè)備有限公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日前預(yù)交上訴費（收款單位：滄州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，賬號：50×××85），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李俊紅

書記員：伍奕臻