青縣清州鎮(zhèn)西街街道委員會(huì)
尹廣鈞(河北銘鑒律師事務(wù)所)
張雪梅(河北銘鑒律師事務(wù)所)
孫金海
王某某
原告青縣清州鎮(zhèn)西街街道委員會(huì)。
地址:河北省滄州市青縣清州鎮(zhèn)西街。
訴訟代表人湯會(huì)來。
委托代理人尹廣鈞,河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
委托代理人張雪梅,河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告孫金海。
被告王某某。
原告青縣清州鎮(zhèn)西街街道委員會(huì)與被告孫金海房屋買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,并追加王某某為共同被告,公開開庭進(jìn)行了審理。原告青縣清州鎮(zhèn)西街街道委員會(huì)訴訟代表人湯會(huì)來、委托代理人尹廣鈞、張雪梅到庭參加訴訟,被告孫金海、王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告孫金海、王某某未向本院提交答辯意見。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告王某某以孫金海的名義購買了原告青縣清州鎮(zhèn)西街街道委員會(huì)開發(fā)的西街小區(qū)2號(hào)樓3單元501室樓房,已交付相應(yīng)價(jià)款,原告亦將樓房交付王某某使用,故被告王某某應(yīng)系該房屋的實(shí)際產(chǎn)權(quán)人。原告主張被告拖欠原告購樓款6080元未支付,因原告向本院提供的證據(jù)均系原告單方出具,并不足以證實(shí)其主張,故對(duì)原告的訴訟請求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
駁回原告青縣清州鎮(zhèn)西街街道委員會(huì)的訴訟請求。
案件受理費(fèi)50元,由原告青縣清州鎮(zhèn)西街街道委員會(huì)承擔(dān)。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(收款單位:河北省滄州市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行河北省滄州北環(huán)支行,賬號(hào):50×××85),逾期不交也不提出緩交申請的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告王某某以孫金海的名義購買了原告青縣清州鎮(zhèn)西街街道委員會(huì)開發(fā)的西街小區(qū)2號(hào)樓3單元501室樓房,已交付相應(yīng)價(jià)款,原告亦將樓房交付王某某使用,故被告王某某應(yīng)系該房屋的實(shí)際產(chǎn)權(quán)人。原告主張被告拖欠原告購樓款6080元未支付,因原告向本院提供的證據(jù)均系原告單方出具,并不足以證實(shí)其主張,故對(duì)原告的訴訟請求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
駁回原告青縣清州鎮(zhèn)西街街道委員會(huì)的訴訟請求。
案件受理費(fèi)50元,由原告青縣清州鎮(zhèn)西街街道委員會(huì)承擔(dān)。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:王顏
審判員:孫建國
審判員:邵英琪
書記員:倪世濤
成為第一個(gè)評(píng)論者