原告：青縣宏安汽車運輸有限公司，住所地：青縣上伍鄉(xiāng)李窯道口南側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼：91130922329662982W。法定代表人：王彥立，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：于培璞，河北瑞方律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣。被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣。被告：朱潔，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣。被告：朱蘭清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣。以上四被告委托訴訟代理人：王鋼，河北精忠致遠律師事務(wù)所律師。第三人：吳文華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣。

原告宏安公司向本院提出訴訟請求：請求判令原告與眾被告親屬朱云亭之間不存在用工主體責任。事實和理由：原、被告勞動爭議糾紛一案，被告作為申請人與原告作為被申請人及第三人吳文華在青縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會以青勞人仲案（2017）第110號仲裁裁決書確定原告與被告親屬朱云亭存在用工主體責任。原告認為因第三人在原告處貸款購買了分期還款的車輛，致使車輛登記在原告名下且第三人還清貸款之后，雙方訂立了車輛買賣協(xié)議。原告與第三人之間不存在掛靠關(guān)系，故朱云亭與原告之間不存在用工主體關(guān)系，望貴院查明事實，依法支持原告訴訟請求。被告陳某某、朱某某、朱潔、朱蘭清辯稱，一、在青縣勞動仲裁開庭時，原、被告及第三人均對四被告親屬朱云亭在工作時間、工作崗位突發(fā)疾病經(jīng)搶救無效，于48小時內(nèi)死亡無異議，原告對仲裁結(jié)果不服，向法院提起訴訟，在訴狀中也并未就該事實提出異議，因此朱云亭的死亡根據(jù)工傷保險條例的規(guī)定，屬于工亡；二、原告起訴認為原告與第三人之間不存在掛靠關(guān)系，故朱云亭與原告之間不存在用工主體關(guān)系，對于這一訴求我們認為是錯誤的，我們認為雙方之間存在用工主體關(guān)系，無論原告主張的已將車輛賣與第三人的事實是否真實，都不能否認的是朱云亭死亡時，其所駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××登記車主依然是原告，根據(jù)我國法律規(guī)定，個人所有的車輛如果用于運營，只有登記在車隊或公司名下才給予辦理營運手續(xù)，否則不能從事運輸，而冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××營運證依然是原告的名字，因此根據(jù)最高院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定第三條，原告應(yīng)當是朱云亭用工主體責任的用工主體，因此，懇請法院認定原告與朱云亭之間存在用工主體關(guān)系。第三人吳文華未發(fā)表意見。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對原、被告有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.原告提交車輛買賣協(xié)議，證實第三人所有的車輛貸款購車后，于2017年5月2日第三人將全部購車款償還后，該車輛屬于第三人所有；被告對其真實性不予認可，對其證明目的也不認可，既然是貸款買車，貸款還清后車輛自然歸第三人所有，不存在買賣之說，該份買賣協(xié)議顯然是應(yīng)對被告的仲裁請求而由原告及第三人惡意串通所做的虛假證據(jù)；本院認為該協(xié)議是在朱云亭突發(fā)疾病之前簽訂，其內(nèi)容是對未付清款項的重新約定，被告未提交證據(jù)證實其主張，故該車輛買賣協(xié)議本院予以認可。2.原告收款收據(jù)存根兩張、第三人貸款還款的賬頁、客戶對賬打印單、青縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司上伍信用社出具的支付清算系統(tǒng)通用憑證，證實第三人將剩余的14萬元車款已交付原告；被告對以上證據(jù)均不予認可，被告認為該賬頁是一個單獨的賬頁，未和其他賬頁裝訂，第三人每次償還貸款都交付現(xiàn)金也不符合正常的交易習(xí)慣，通用憑證不能證實第三人支付給原告14萬元的購車款；本院認為該賬頁、收款收據(jù)、客戶對賬打印單、通用憑證與車輛買賣協(xié)議相互印證，可以證實第三人已付清剩余車款14萬元的事實，故原告的該項主張本院予以認可。3.原告提交貸款購車表，證實第三人所有的車輛冀Ｊ×××××車，也是朱云亭發(fā)病時駕駛的車輛，是在原告處貸款購車；被告對貸款購車表的真實性不認可，如果確定該證據(jù)的真實性原告應(yīng)向法庭提供繳納首付款及對應(yīng)的保險附加費的相關(guān)證據(jù)；本院認為貸款購車表有第三人吳文華的簽字，且可以與車輛買賣協(xié)議、第三人貸款還款的賬頁相印證，故其真實性本院予以認可。4.原告提交職工花名冊和繳納工傷保險的收據(jù)，證實只要是在原告處掛靠的車輛，原告均為其全部繳納了工傷保險，同時證實原告與第三人不存在掛靠關(guān)系；被告認為職工花名冊與繳納工傷保險的收據(jù)無關(guān)，原告沒有為朱云亭繳納只能說明原告漏下了或者是故意的；本院認為結(jié)合車輛買賣協(xié)議、貸款購車表、收款收據(jù)、第三人還款賬頁、客戶對賬打印單可以證實原告與第三人之間系車輛買賣關(guān)系，且職工花名冊沒有朱云亭的名字，故該證據(jù)本院予以認可。5.原告提交河北省文安縣人民法院（2017）冀1026民初610號民事判決書證實該貸款形式的購車在交通事故發(fā)生后，雖然車輛登記在原告名下，其民事責任原告也是不承擔的，是區(qū)別于掛靠的；被告認可其真實性，但該判決是否生效不清楚，且該判決所涉及的是車隊民事方面的權(quán)利義務(wù)，與本案勞動爭議不存在關(guān)聯(lián)性；本院認為該判決所涉及的是提供勞務(wù)者損害賠償糾紛，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故該判決本院不予認可。6.對仲裁開庭時的開庭筆錄，原、被告均對各自所講的內(nèi)容認可，與庭審觀點不一樣的，以庭審意見為準；本院認為仲裁開庭時的開庭筆錄系本院依職權(quán)自青縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會調(diào)取，雙方對筆錄中各自所講亦無異議，故對仲裁開庭時的開庭筆錄本院予以認可。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年3月2日，第三人吳文華在原告處購買冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××貨車一輛，總價款（含保險費、附加費等）357140元，第三人吳文華繳納首付10萬元，剩余車款采用分期付款方式分18個月還清。2017年5月2日原告與第三人吳文華達成協(xié)議，吳文華付清剩余車款14萬元，車輛所有權(quán)歸屬第三人吳文華，過戶時間為一個月。同日，第三人吳文華支付原告車款14萬元及過戶押金5000元，但第三人吳文華一直未辦理過戶手續(xù)。另查明，四被告親屬朱云亭受第三人吳文華雇傭擔任冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××貨車司機，從事貨物運輸工作。2017年8月9日凌晨3時朱云亭與同車司機劉偉出車在呼大高速途中突發(fā)疾病，于2017年8月10日20時37分經(jīng)搶救無效死亡。被告陳某某系朱云亭之妻、被告朱某某系朱云亭之子、被告朱潔系朱云亭之女，被告朱蘭清系朱云亭之父。又查明，被告陳某某、朱某某、朱潔、朱蘭清于2017年9月12日向青縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會就確認原告青縣宏安汽車運輸有限公司系朱云亭工傷保險責任承擔主體申請仲裁，青縣勞動爭議仲裁委員會于2017年12月29日作出青勞人仲案（2017）第110號仲裁裁決書，于2018年1月10日送達給了本案的原告。原告青縣宏安汽車運輸有限公司對裁決書不服，于2018年1月16日向青縣人民法院提起訴訟，青縣人民法院于當日受理了該案。
原告青縣宏安汽車運輸有限公司（以下簡稱宏安公司）與被告陳某某、朱某某、朱潔、朱蘭清、第三人吳文華勞動爭議糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宏安公司委托訴訟代理人于培璞，被告陳某某、朱某某、朱潔、朱蘭清委托訴訟代理人王鋼到庭參加訴訟，第三人吳文華經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案爭議焦點為原告訴請不承擔朱云亭用工主體責任的事實依據(jù)及法律依據(jù)。本案中第三人吳文華在原告處購買冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××貨車從事貨物運輸，在第三人吳文華于2017年5月2日支付全部貨款后，該車輛所有權(quán)已歸屬第三人吳文華。車輛仍登記在原告名下，系尚未辦理車輛過戶手續(xù)所致。第三人吳文華與原告之間系車輛買賣關(guān)系，不是掛靠關(guān)系，故被告依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第三條第一款第五項主張由原告承擔朱云亭的用工主體責任，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第三條第一款第五項之規(guī)定，判決如下：

原告青縣宏安汽車運輸有限公司不承擔被告陳某某、朱某某、朱潔、朱蘭清的親屬朱云亭的用工主體責任。案件受理費10元，減半收取計5元，由被告陳某某、朱某某、朱潔、朱蘭清連帶負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費10元（收款單位：河北省滄州市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行河北省滄州北環(huán)支行，賬號：50×××85），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　姜慶余

書記員：張彧瑋