原告：青縣萬和通物流有限公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130922MA07PR740Q。
負(fù)責(zé)人：陳龍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李萬松、陳智，河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806603142A。
負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜文嬌，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告青縣萬和通物流有限公司（以下簡稱萬和通物流公司）與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告青縣萬和通物流有限公司的委托訴訟代理人陳智、被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司的委托訴訟代理人姜文嬌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬和通物流公司向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)98178元；2.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等訴訟相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告所有車輛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)、貨物損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)有效期為2016年10月11日至2017年10月10日止。2017年6月12日20時(shí)40分，在京昆高速公路北京方向323公里+715米處，代樹杰駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××車輛因雨天采取措施不當(dāng)，致使車輛失控與中央隔離護(hù)欄相刮撞后沖入對向車道，造成車輛損壞、代樹杰受傷、部分貨物損失及道路受損的交通事故。經(jīng)認(rèn)定代樹杰負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司辯稱，1.事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及限額為225000元的車損險(xiǎn)與不計(jì)免賠，掛車在我公司投有限額為100000元的車損險(xiǎn)與不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，若確實(shí)屬于保險(xiǎn)賠償范圍對于原告合理合法損失，我公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2.本保險(xiǎn)合同特別約定，第一受益人為滄州銀行股份有限公司迎賓支行，請法庭核實(shí)原告方的訴訟主體資格是否適格。3.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。4.根據(jù)貨物保單特別約定中顯示，本次事故絕對免賠額500元或損失金額的10%，二者以高者為準(zhǔn)，且玻璃、凈玻璃儀器、平板玻璃不在保險(xiǎn)標(biāo)的范圍內(nèi)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月12日20時(shí)40分，代樹杰駕駛原告萬和通物流公司所有的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號(hào)車輛，行駛至京昆高速公路北京方向323公里+715米處，因雨天采取措施不當(dāng)致使車輛失控與中央隔離護(hù)欄相刮撞后沖入對向車道，造成車輛損壞、代樹杰受傷、部分貨物損失、道路受損的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉支隊(duì)對此次事故的責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，代樹杰負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告為冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號(hào)車支付了施救費(fèi)28000元并賠償公路路產(chǎn)損壞2942元。因上述車輛運(yùn)輸?shù)呢浳锇l(fā)生毀損，原告賠償了霍州市磊源肥料有限公司貨物損失19016元。根據(jù)當(dāng)事人申請，本院依法委托了河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號(hào)車的車輛損失進(jìn)行評(píng)估鑒定：冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號(hào)車的損失共計(jì)45220元。原告支付鑒定費(fèi)3000元。
另查明，原告為其所有的冀Ｊ×××××號(hào)半掛牽引車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、責(zé)任金額為225000元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及責(zé)任金額為1500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且均不計(jì)免賠率，并約定第一受益人為滄州銀行股份有限公司迎賓支行；原告為其所有的冀Ｊ×××××號(hào)掛車在被告處投保了責(zé)任金額為50000元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及責(zé)任金額為10000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，且均不計(jì)免賠率，并約定第一受益人為滄州銀行股份有限公司迎賓支行；同時(shí)，原告在被告處投保了責(zé)任金額為50000元的公路貨物運(yùn)輸定額險(xiǎn)，并約定每次事故絕對免賠額為500元或損失金額的10%，二者以高者為準(zhǔn)。

本院認(rèn)為，原告的車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，雙方之間形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，本院依法予以認(rèn)定。保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告應(yīng)依約向原告賠償相應(yīng)損失。原告在為冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號(hào)車投保時(shí)，特別約定第一受益人為滄州銀行股份有限公司迎賓支行。保險(xiǎn)法中并未有財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)約定受益人的規(guī)定，因此作為被保險(xiǎn)人的青縣萬和通物流有限公司在本案中具有原告的訴訟主體資格。故對被告辯稱原告不具有訴訟主體資格的答辯意見，本院不予采納。原告主張車輛損失，經(jīng)鑒定為45220元，被告質(zhì)證有異議，但未申請鑒定人員出庭作證，故本院對車損數(shù)額予以認(rèn)定，此數(shù)額未超出車損險(xiǎn)的賠償限額，應(yīng)由被告予以賠償。因原告并未投保商業(yè)貨損險(xiǎn)不計(jì)免賠率，因此應(yīng)當(dāng)按照約定扣除貨物損失的10%。被告應(yīng)賠償?shù)呢浳飺p失金額為17114.4元（19016元×90%）。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，原告支付的鑒定費(fèi)3000元屬于為了查明投保車輛損失所支付的必要費(fèi)用，被告對此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。原告主張被告應(yīng)當(dāng)賠償施救費(fèi)28000元，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第五十七條規(guī)定：“保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算，最高不超過保險(xiǎn)金額的數(shù)額”的規(guī)定,原告支付的施救費(fèi)屬于防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所應(yīng)支付的必要費(fèi)用，本院對此予以支持。另外，原告因此次事故造成了公路路產(chǎn)損失2942元，該項(xiàng)損失的數(shù)額未超過交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額，應(yīng)當(dāng)由被告予以賠償。以上各項(xiàng)共計(jì)96276.4元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第二十三條、第五十七條、第六十條、第六十四條、第六十六條，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司向原告青縣萬和通物流有限公司賠償各項(xiàng)損失共計(jì)96276.4元。以上內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢的義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的第二百五十三條的規(guī)定應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1127元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)1104元，由原告青縣萬和通物流有限公司承擔(dān)23元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 曹鐵城

書記員： 賈漢青