上訴人（原審原告）霸州市勝某某中和塑料鍍膜廠，住所地霸州市勝某某東方工業(yè)園區(qū)。
負(fù)責(zé)人戚寶增，該廠廠長。
被上訴人（原審被告）王某某，詮四川省廣安縣前鋒鎮(zhèn)紅輝村2組19號(hào)。
委托代理人宋志剛。

上訴人霸州市勝某某中和塑料鍍膜廠與被上訴人王某某勞動(dòng)爭議糾紛一案，上訴人不服河北省霸州市人民法院（2013）霸民初字第4066號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院經(jīng)審理查明，原告為合法的用人單位，具備勞動(dòng)用工主體資格，被告為適格勞動(dòng)者，被告系原告處工人，月平均工資為1400元，雙方未簽訂勞動(dòng)合同，2011年3月28日6時(shí)許，被告在工作時(shí)不慎被塑料機(jī)軋傷右手，后被送到霸州市津勝醫(yī)院住院治療7天，醫(yī)療費(fèi)已由原告支付，并由原告派人護(hù)理。被告受傷為工傷，經(jīng)鑒定被告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)，停工留薪期為4個(gè)月。霸州市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)仲裁，原告給付被告一次性傷殘補(bǔ)助金12600元、停工留薪期工資5600元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金42392元、傷殘就業(yè)補(bǔ)助金18168元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、護(hù)理費(fèi)700元，解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5600元，原告不服起訴至法院。
一審法院認(rèn)為，原告為合法的用工單位，被告為原告提供勞動(dòng)，同時(shí)獲得勞動(dòng)報(bào)酬，雙方形成勞動(dòng)合同關(guān)系，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告屬因工受傷，故應(yīng)享受相關(guān)工傷待遇。因原被告雙方一致確認(rèn)被告月平均工資為1400元，低于被告受事故傷害上一年即2010年河北省職工月平均工資2692元／月（32306元／12個(gè)月）的60%，故本院確認(rèn)被告受事故傷害前月平均工資應(yīng)為1615.2元／月。被告經(jīng)廊坊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定傷殘等級(jí)為九級(jí)，停工留薪期為4個(gè)月，本院予以確認(rèn)。原告應(yīng)支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金為9個(gè)月本人工資即14536.8元，停工留薪期工資為6460.8元。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，原告應(yīng)按照解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)統(tǒng)籌地區(qū)上年度即2012年職工月平均工資3295元（39542元／12個(gè)月）的標(biāo)準(zhǔn)支付被告一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，被告九級(jí)傷殘，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為14個(gè)月河北省職工平均工資，即46130元；傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為6個(gè)月河北省職工平均工資，即19770元。因被告受傷住院7天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照因公出差標(biāo)準(zhǔn)的70%由原告支付，參照本地公務(wù)人員每天50元標(biāo)準(zhǔn)，被告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為245元。因被告住院期間原告派人護(hù)理，故原告不再承擔(dān)被告住院期間的護(hù)理費(fèi)。因原被告解除勞動(dòng)合同后，原告應(yīng)支付被告一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，再支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金于法無據(jù)，故本院對(duì)被告要求原告支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金不予支持。因原告未提供給付被告11000元生活費(fèi)的證據(jù)，且被告予以否認(rèn)，故本院對(duì)原告該主張不予支持。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十七條、第六十二條、第六十四條之規(guī)定，判決：一、原告霸州市勝某某中和塑料鍍膜廠與被告王某某解除勞動(dòng)合同關(guān)系。二、原告霸州市勝某某中和塑料鍍膜廠于本判決生效后十日內(nèi)給付被告王某某一次性傷殘補(bǔ)助金14536.8元、停工留薪期工資6460.8元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金46130元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金19770元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)245元，以上共計(jì)87142.6元。案件受理費(fèi)10元由原告負(fù)擔(dān)。
上訴人霸州市勝某某中和塑料鍍膜廠上訴主張，一審判決認(rèn)定賠償數(shù)額有誤。請(qǐng)求撤銷一審判決，支持上訴人主張。

本院認(rèn)為，被上訴人在上訴人處工作，雙方形成勞動(dòng)關(guān)系，被上訴人在勞動(dòng)中受傷，應(yīng)享受工傷待遇，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人主張一審判決認(rèn)定賠償數(shù)額錯(cuò)誤，未說明具體項(xiàng)目及理由，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人霸州市勝某某中和塑料鍍膜廠負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　張　欣 代理審判員　　李成佳 代理審判員　　楊　莉

書記員：劉遠(yuǎn)鷗