原告：霸州市聯(lián)鳳種養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社，住所地：霸州市岔河集鄉(xiāng)岔河集村北小學(xué)南面。
法定代表人：閆志敏，該合作社經(jīng)理。
委托訴訟代理人：榮雙慶，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市魏縣。
委托代理人：劉振旺，霸州市開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。

原告霸州市聯(lián)鳳種養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社與被告劉某某農(nóng)村土地承包合同轉(zhuǎn)包糾紛一案，本院于2018年11月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告霸州市聯(lián)鳳種養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社法定代表人閆志敏及委托訴訟代理人榮雙慶，被告劉某某及委托訴訟代理人劉振旺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
霸州市聯(lián)鳳種養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)鳳合作社）向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要被告支付原告為了平整、回填、灌溉涉案土地所墊付的相關(guān)費(fèi)用26萬(wàn)元整；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告于2017年2月4日和2月6日在霸州市承租土地共計(jì)916畝，隨后原告指派法人閆志敏與被告簽訂土地流轉(zhuǎn)合同一份，約定：原告將其從村委會(huì)承租的土地中的900畝流轉(zhuǎn)給被告種植山藥，流轉(zhuǎn)期限2017年2月16日至2018年2月16日止；流轉(zhuǎn)費(fèi)用每畝600元，總計(jì)54萬(wàn)元。同時(shí)合同中第七條第4項(xiàng)約定“乙方（即被告）把山藥收獲完成后，并將不平的土地推平，用水曉一遍，恢復(fù)原貌”。2017年10月份被告已經(jīng)將其種植的山藥收獲完成，但其不履行雙方的約定，將承租土地推平，用水流一遍，恢復(fù)原貌。原告為防止土地荒廢從而造成更大的損失，所以自行墊付費(fèi)用對(duì)涉案土地進(jìn)行平整、回填、灌溉等。原告就其所實(shí)際墊付的費(fèi)用多次找到被告協(xié)商，要求被告予以支付，但被告始終不予理睬。無(wú)奈原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特提起訴訟。請(qǐng)求依法判決。
劉某某辯稱，1、原告于2018年的2月5日起訴立案，以（2018）冀1081民初1115-1號(hào)民事裁定書(shū)裁定駁回了原告的起訴，而原告又基于同一事實(shí)和理由對(duì)被告進(jìn)行起訴，屬于《民事訴訟法》規(guī)定的一事不再理屬于重復(fù)起訴。2、原、被告在合同中沒(méi)有約定被告在收獲山藥后由被告去為原告履行平整地面、澆水等工作。原告所訴請(qǐng)求不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?、被告是與原告的負(fù)責(zé)人閆志敏個(gè)人所簽訂的土地承包合同，而本案的原告主體為霸州市聯(lián)鳳種養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社，被告對(duì)該農(nóng)民專業(yè)合作社既不知曉也沒(méi)有與該農(nóng)民專業(yè)合作社簽訂過(guò)任何的土地承包合同，原告的主體資格不符合《民事訴訟法》第119條的規(guī)定。該農(nóng)民專業(yè)合作社與被告不存在利害關(guān)系。4、被告為平整收獲山藥后的土地，投入了數(shù)額巨大的資金，被告保留對(duì)原告負(fù)責(zé)人閆志敏反訴的權(quán)利。綜合以上幾點(diǎn)，被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)依法駁回原告的起訴。
聯(lián)鳳合作社圍繞訴訟請(qǐng)求提供以下證據(jù)：
1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明書(shū)、法人身份證復(fù)印件，證實(shí)原告主體身份；
2、土地租賃協(xié)議書(shū)兩份。證實(shí)原告通過(guò)協(xié)議的形式取得霸州市土地916畝的租賃使用權(quán)。
3、土地流轉(zhuǎn)合同書(shū)（照片打印件）一份。證實(shí)原告取得涉案土地租賃使用權(quán)后委托法人閆志敏與被告簽訂土地流轉(zhuǎn)合同，將其中900畝土地流轉(zhuǎn)給被告種植山藥，期限自2017年2月16日至2018年2月16日止，流轉(zhuǎn)費(fèi)用每畝每年600元，共計(jì)54萬(wàn)元（租金已經(jīng)全部支付完畢）。同時(shí)合同約定：被告把山藥收獲完成后，負(fù)責(zé)將承租土地推平、用水澆一遍、恢復(fù)原貌。
4、視頻資料一份。證實(shí)被告違反雙方的約定，未將承租土地推平、用水澆一遍、恢復(fù)原貌，導(dǎo)致承租土地被破壞嚴(yán)重。
5、霸州市證明一份，證實(shí)原告為了不讓涉案土地荒廢，盡量減少損失，自行出資將涉案土地平整、回填、灌溉等所花費(fèi)的實(shí)際費(fèi)用。
6、霸州市人民法院作出的（2018）冀1081民初1115-1號(hào)民事裁定書(shū)，證明前面的起訴是因?yàn)橹黧w不適格，并未對(duì)實(shí)體問(wèn)題作出處理。
7、土地流轉(zhuǎn)合同書(shū)一份（內(nèi)容同證3），來(lái)源是（2018）冀1081民初1115號(hào)案件卷宗，系被告提供與我方在本案中提交的合同照片是完全一致的，所以被告方在兩起案件中主張前后矛盾，也可以證實(shí)該土地流轉(zhuǎn)行為是客觀存在的。
8、證人單某、徐某1、徐某2庭上證言，證實(shí)種植山藥收獲后平整、澆灌、平整每畝費(fèi)用約300元。
劉某某為支持其抗辯提交以下證據(jù)：
1、身份證復(fù)印件一份。證實(shí)被告的身份。
2、證明一份，協(xié)議四份。證實(shí)被告對(duì)原土地承包人進(jìn)行了補(bǔ)償。
3、王某收條1張，證實(shí)王某收取了被告劉某某平整地面款5800元。中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單1份，曹家鋒記工憑證1份，微信轉(zhuǎn)賬截圖5000元（2018年1月19日），證實(shí)魏某收取被告劉某某土地平整款7500元，共計(jì)12500元。說(shuō)明被告已經(jīng)對(duì)承包的土地在山藥收獲后進(jìn)行了平整而且也付出了相應(yīng)的平整費(fèi)用。
4、霸州市聯(lián)鳳種養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社2019年3月27日起訴被告的訴狀一份、（2019）冀1081民初2013號(hào)民事判決書(shū)一份。證實(shí)原告霸州市聯(lián)鳳種養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社對(duì)被告劉某某因抓車(chē)費(fèi)、電費(fèi)及電力設(shè)備回收費(fèi)等共計(jì)12606元，被駁回訴訟請(qǐng)求，用于證實(shí)原告針對(duì)電費(fèi)及其它費(fèi)用已經(jīng)起訴過(guò)了被告，本案法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上應(yīng)當(dāng)繼續(xù)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
5、證人王某的庭上證言，證明2017年12月份，王某給被告收獲山藥、平整土地2-3百畝，接受報(bào)酬5800元。
6、證人魏某的庭上證言，證明2017年11-12月份，給劉某某平整山藥地，1小時(shí)100元，大約干了120-130小時(shí)，報(bào)酬12000元。
7、證人劉某的庭上證言，證明劉某某對(duì)承包的土地退回時(shí)未澆灌，閆志敏也未澆灌。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
1、2017年2月4日原告聯(lián)鳳合作社與案外人徐德珍、劉湘、李立成在霸州市村民委員會(huì)的中證下簽訂《租地協(xié)議書(shū)》，原告聯(lián)鳳合作社承包了案外人徐德珍、劉湘、李立成等所在的岔河集村第三、四組土地316畝，承包期五年，第一年承包價(jià)格每年每畝250元；2017年2月6日原告聯(lián)鳳合作社與案外人張運(yùn)明、徐秋廣在霸州市村民委員會(huì)的中證下簽訂《租地協(xié)議書(shū)》，原告聯(lián)鳳合作社承包了案外人張運(yùn)明、徐秋廣等所在的岔河集村第七、八組土地600畝，承包期十年，第一年承包價(jià)格每年每畝350元。
2、閆志敏（原告聯(lián)鳳合作社法定代表人）與被告劉某某簽訂《土地流轉(zhuǎn)合同》（無(wú)簽署日期），約定甲方將岔河集村北土地900畝流轉(zhuǎn)給乙方（被告劉某某）經(jīng)營(yíng)，流轉(zhuǎn)時(shí)限從2017年2月16日起至2018年2月16日止；流轉(zhuǎn)費(fèi)用每畝每年600元；還約定，山藥收獲方式：用挖掘機(jī)或人工其他機(jī)械設(shè)備深翻土層1米左右收獲；乙方把山藥收獲完成后將不平的土地推平，用水澆一遍，恢復(fù)地貌。被告劉某某主張《土地流轉(zhuǎn)合同》系其接收土地后出于無(wú)奈簽訂的，口頭協(xié)商時(shí)無(wú)平整、灌溉等內(nèi)容。
3、原告聯(lián)鳳合作社將900畝土地交付被告劉某某，劉某某支付了流轉(zhuǎn)費(fèi)用。山藥收獲完畢后被告劉某某對(duì)承包土地做了簡(jiǎn)單平整，至退出土地時(shí)未澆灌。
4、2018年2月5日，閆志敏為原告曾起訴劉某某要求支付平整、灌溉、回填的費(fèi)用26萬(wàn)元。2018年8月8日本院作出（2018）冀1081民初1115-1號(hào)民事裁定書(shū)，以原告主體不適格為由駁回閆志敏的訴訟請(qǐng)求。
5、關(guān)于澆灌的費(fèi)用，原告聯(lián)鳳合作社在審理中申請(qǐng)本院委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估鑒定，因未查找到相應(yīng)的鑒定機(jī)構(gòu)，致使鑒定不能。原告聯(lián)鳳合作社未提供實(shí)際平整、澆灌及實(shí)際支出費(fèi)用的證據(jù)，提供的證人因本地非山藥種植地區(qū)，證人也未從事過(guò)山藥種植行業(yè)，證人證言不能作為確定澆灌損失的依據(jù)。
對(duì)于以上事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案為農(nóng)村土地承包合同轉(zhuǎn)包糾紛，原告聯(lián)鳳合作社將其轉(zhuǎn)包的岔河集村集體土地，以其法定代表人的名義再次流轉(zhuǎn)給被告劉某某經(jīng)營(yíng)，不違反法律規(guī)定，合法有效，受法律保護(hù)。雙方對(duì)土地的承包期限、費(fèi)用交付、退還時(shí)間、退還土地時(shí)未澆灌沒(méi)有爭(zhēng)議，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是被告退還土地時(shí)應(yīng)否澆灌、恢復(fù)地貌及費(fèi)用。被告劉某某對(duì)雙方《土地流轉(zhuǎn)合同》約定的“將不平的土地推平，用水澆一遍，恢復(fù)地貌”持有異議，認(rèn)為是在其無(wú)奈的情況下簽訂的。根據(jù)行業(yè)習(xí)慣、山藥種植、收獲山藥需深挖1米左右等特點(diǎn)，山藥收獲后平整、澆灌、恢復(fù)地貌符合土地承包的行業(yè)習(xí)慣，被告異議不應(yīng)采信。被告應(yīng)當(dāng)履行恢復(fù)地貌的義務(wù)承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。本案在審理中原告曾對(duì)回填、澆灌的費(fèi)用申請(qǐng)鑒定，因無(wú)相應(yīng)的鑒定機(jī)構(gòu)，致使鑒定不能。對(duì)相關(guān)費(fèi)用本院走訪了農(nóng)業(yè)技術(shù)部門(mén)，結(jié)合山藥的種植特點(diǎn)，山藥收獲需深挖1米左右，平整澆灌后土層勢(shì)必發(fā)生不均勻沉降還需二次平整，本院酌定為澆灌、二次平整的費(fèi)用為每畝80元予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)土地承包法》第三十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告霸州市聯(lián)鳳種養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社澆灌、恢復(fù)地貌費(fèi)用72000元。
二、駁回原告霸州市聯(lián)鳳種養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600元，原告霸州市聯(lián)鳳種養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)1800元，被告劉某某負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 趙碧濤

書(shū)記員： 劉子飛