原告霸州市盛某金屬制品有限公司，住所地：河北省廊坊市霸州市辛章辦事處五村。
法定代表人郝永娟，該公司經理。
委托代理人王印秋，河北天禹律師事務所律師。
被告河北東源擔保有限公司，住所地：石家莊市長安區(qū)廣安大街15號官鯉公寓1號2號公寓02單元0410。
法定代表人張秀敏，該公司經理。

原告霸州市盛某金屬制品有限公司（以下簡稱盛某公司）與被告河北東源擔保有限公司（以下簡稱東源擔保公司）為保證合同糾紛一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由審判員吳建民適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告盛某公司的委托代理人王印秋到庭參加訴訟，被告東源擔保公司經本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2014年9月4日，原告盛某公司與中國銀行股份有限公司廊坊市開發(fā)區(qū)支行簽訂了2014年廊中銀司（中?。┳值?87號（借）流動資金借款合同一份。合同約定，原告向中國銀行股份有限公司廊坊市開發(fā)區(qū)支行借款500萬元，借款期限12個月，自實際提款日起算，借款年利率7.8%，雙方并指定了專用賬戶。因該行要求提供有資質的公司以保證金的形式作質押擔保。故經原被告協商，約定由被告河北東源擔保有限公司提供保證金50萬元做質押擔保，但是需要由原告自行提供資金，原告另支付被告擔保費用12.5萬元。原告隨后于2014年9月4日將50萬元保證金和擔保費12.5萬元通過銀行匯給被告。
2014年9月4日，被告河北東源擔保有限公司與中國銀行股份有限公司廊坊市開發(fā)區(qū)支行簽訂2014年廊中銀司（中?。┳值?87號（保1）保證合同和2014年廊中銀司（中?。┳值?87號（質）保證金質押合同各一份。合同約定由被告東源擔保公司為原告上述向中國銀行股份有限公司廊坊市開發(fā)區(qū)支行的500萬元借款承擔連帶責任保證并提供50萬元保證金。合同簽訂后，被告河北東源擔保有限公司依約交付保證金50萬元。
2014年9月19日，中國銀行股份有限公司廊坊市開發(fā)區(qū)支行向原告指定的賬戶轉款500萬元，原告為該行出具了500萬元的借款收據。截止到2015年9月17日，原告還清了在中國銀行股份有限公司廊坊市開發(fā)區(qū)支行全部借款本金500萬元及利息。
在審理過程中，原告主張被告應支付的利息按照同期銀行貸款利率從原告償還完畢500萬元借款之日起計算到被告實際返還原告50萬元保證金之日止。

本院認為，原告與中國銀行股份有限公司廊坊市開發(fā)區(qū)支行簽訂的借款合同、被告與中國銀行股份有限公司廊坊市開發(fā)區(qū)支行簽訂的保證合同、保證金質押合同均系雙方當事人的真實意思表示合法有效，依法應予以保護。合同簽訂后，原告依約履行了全部合同義務，借款合同期滿后，在原告按時償還了全部借款本息后，被告拒不退還原告50萬元保證金的行為屬違約行為，被告應承擔退還原告50萬元的民事責任。對原告的利息請求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。應以50萬元為基數，按年利率4.35%自2015年9月17日開始計算至本判決確定的給付之日止。被告經本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，應承擔相應的法律后果，本院依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法則》第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告河北東源擔保有限公司于本判決生效后七日內退還原告霸州市盛某金屬制品有限公司保證金50萬元。
二、被告河北東源擔保有限公司于本判決生效后七日內給付原告霸州市盛某金屬制品有限公司利息（以50萬元為基數，按年利率4.35％自2015年9月17日起計算至本判決確定的給付之日）。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8800元減半收取4400元、保全費3020元，共計7420元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，繳納上訴案件受理費8800元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　吳建民

書記員：張健