霸州市玫瑰莊某溫某假日酒店有限公司
王長青（河北天禹律師事務(wù)所）
黃某某
霸州市國際酒店有限公司
周鴻昆（河北紅杉律師事務(wù)所）

原告霸州市玫瑰莊某溫某假日酒店有限公司，住所地霸州市泰山路519號。
法定代表人張浩，該公司經(jīng)理。
委托代理人王長青，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告:黃某某。
被告霸州市國際酒店有限公司，住所地霸州市金康道北側(cè)。
法定代表人劉立新，該公司經(jīng)理。
委托代理人周鴻昆，河北紅杉律師事務(wù)所律師。
原告霸州市玫瑰莊某溫某假日酒店有限公司與被告黃某某、被告霸州市國際酒店有限公司為承攬合同糾紛一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由審判員邢宏志適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告霸州市玫瑰莊某溫某假日酒店有限公司的委托代理人王長青，被告霸州市國際酒店有限公司的委托代理人周鴻昆到庭參加訴訟，被告黃某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年3月份，被告黃某某承租原告酒店洗衣房后，以大自然洗衣廠的名義對外承接洗滌業(yè)務(wù)，被告霸州市國際酒店有限公司一直在該洗衣房洗滌布草、衣物等。
2013年1月21日原告與被告黃某某解除洗衣房租賃合同，雙方就債權(quán)債務(wù)進(jìn)行了核算。
但2013年3月1日至2013年5月17日，被告霸州市國際酒店有限公司的布草、衣物仍在在原告洗衣房洗滌，洗滌費(fèi)一直未予結(jié)算。
后經(jīng)原告多次催要，被告霸州市國際酒店有限公司以該洗滌費(fèi)已由被告黃某某于2013年7月5日領(lǐng)走為由，拒不給付原告。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益訴至貴院，請求判令二被告給付洗滌費(fèi)54750元；訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
被告霸州市國際酒店有限公司辯稱，被告與原告不存在合同關(guān)系；原告沒有告知被告其與黃某某簽訂過洗衣房租賃合同及補(bǔ)充協(xié)議，原告無權(quán)要求被告支付洗滌費(fèi)。
被告黃某某未答辯，也沒有到庭參加訴訟。
原告霸州市玫瑰莊某溫某假日酒店有限公司為支持其訴訟請求，向法庭提交了如下證據(jù):1、營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件一份；2、中華人民共和國組織機(jī)構(gòu)代碼證副本復(fù)印件一份；3、法定代表人張浩身份證復(fù)印件一份；4、法定代表人身份證明書一份；證據(jù)1-4證明原告的主體資格及原告合法經(jīng)營。
5、2013年1月21日原告霸州市玫瑰莊某溫某假日酒店有限公司（甲方）與被告黃某某（乙方）簽訂的《酒店洗衣房租賃合同》補(bǔ)充協(xié)議復(fù)印件一份，主要內(nèi)容:自2013年1月21日起原告霸州市玫瑰莊某溫某假日酒店有限公司與被告黃某某解除原《酒店洗衣房租賃合同》；被告黃某某于2013年1月21日交還原告一切設(shè)備，原洗衣房員工原告擇優(yōu)錄用，2013年1月21日前員工工資由被告黃某某負(fù)責(zé)；原合同約定由原告方負(fù)責(zé)被告黃某某所租賃洗衣房的水、電、氣及員工用餐費(fèi)用12萬／年，由被告黃某某出具相應(yīng)發(fā)票，原告按實(shí)際結(jié)算；被告黃某某需提供承租洗衣房期間與其合作在該洗衣房洗滌布草、衣物的單位清單及協(xié)議價格，并負(fù)責(zé)聯(lián)系與原告接洽，重新簽訂合同；被告黃某某為洗衣房購置車輛一臺，原告與被告黃某某商定按4.5萬元的價格由原告收購，價款沖抵被告黃某某今后的洗滌費(fèi)用；經(jīng)核算原告應(yīng)付被告黃某某109625.62元，被告黃某某應(yīng)付原告103035.58元，兩者相抵后原告應(yīng)付被告黃某某6590.04元及稅金2827元（計(jì)9417.04元）。
證明原告與被告黃某某雙方已于2013年1月21日解除洗衣房租賃合同，經(jīng)核算原告應(yīng)給付被告黃某某結(jié)算款9417.04元。
租賃合同終止后，被告黃某某之前以大自然洗滌公司名義與霸州市國際酒店有限公司簽訂的布草、工服及客衣洗滌合同所涉布草、衣物仍在原告洗衣房洗滌。
6、2013年1月26日至2013年5月11日霸州市國際酒店有限公司在原告洗衣房洗滌布草、衣物的收送單228張，證明2013年1月26日至2013年5月11日原告洗衣房為霸州市國際酒店有限公司洗滌布草、衣物的數(shù)量及應(yīng)付洗滌費(fèi)64167元。
7、2013年7月5被告霸州市國際酒店有限公司財(cái)務(wù)報表復(fù)印件一張，內(nèi)容:付大自然洗滌公司洗滌費(fèi)67065元，黃某某代領(lǐng)。
證明應(yīng)付原告的洗滌費(fèi)已由被告黃某某支取，金額67065元。
被告霸州市國際酒店有限公司對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為:對證據(jù)1-4無異議。
對證據(jù)5酒店洗衣房補(bǔ)充協(xié)議真實(shí)性不認(rèn)可，我方?jīng)]有參與簽訂，補(bǔ)充協(xié)議與國際酒店在本案中是否承擔(dān)責(zé)任無關(guān)聯(lián)性，國際酒店不是協(xié)議的一方當(dāng)事人，對國際酒店沒有約束力，原告與國際酒店不存在合同關(guān)系。
對證據(jù)6庭前沒有向法庭提交，被告無法核實(shí)其真實(shí)性，票據(jù)上沒有被告的印章和法人的簽字，不予認(rèn)可。
對證據(jù)7財(cái)務(wù)報表是復(fù)印件真實(shí)性無法核實(shí)，被告即便將錢給了黃某某，原告也不應(yīng)要求被告國際酒店承擔(dān)責(zé)任。
被告霸州市國際酒店有限公司向法庭提交了如下證據(jù):2012年4月27日霸州市國際酒店有限公司與黃某某（大自然洗滌公司）簽訂的布草、工服及客衣洗滌合同一份，約定被告黃某某負(fù)責(zé)被告霸州市國際酒店有限公司餐廳布草、客房布草、工服及客衣的干濕洗滌。
證明國際酒店與黃某某簽訂的洗滌合同中沒有涉及本案原告，洗滌物的送取方式國際酒店與黃某某有明確約定，每日由黃某某派專人到國際酒店收取待洗布草、工服及客衣，并不是國際酒店把洗滌物送到黃某某洗滌場所，洗滌物在什么場所洗滌國際酒店不清楚。
原告霸州市玫瑰莊某溫某假日酒店有限公司對被告霸州市國際酒店有限公司提交的證據(jù)質(zhì)證意見為:真實(shí)性有異議，簽訂合同雙方是二被告，原告沒有參與，即便是真實(shí)的也不能否認(rèn)一個事實(shí)，被告國際酒店的洗滌物品系在原告處進(jìn)行的洗滌，原告與黃某某解除租賃合同后，產(chǎn)生的洗滌費(fèi)用二被告應(yīng)當(dāng)給付。
本院認(rèn)為，原告與被告黃某某解除洗衣房租賃合同后，被告黃某某承攬的被告霸州市國際酒店有限公司餐廳布草、客房布草、工服及客衣的洗滌仍由原告洗衣房洗滌，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，洗滌費(fèi)應(yīng)給付原告，故對原告要求被告黃某某給付洗滌費(fèi)的訴訟請求，本院予以支持。
鑒于在解除洗衣房租賃時原告應(yīng)付被告黃某某款9417.04元，此款應(yīng)在被告黃某某應(yīng)付原告洗衣費(fèi)64167元中扣除，故對被告黃某某應(yīng)給付原告洗滌費(fèi)54749.96元，本院予以確認(rèn)。
被告霸州市國際酒店有限公司在原告洗衣房所洗滌的布草、工服及客衣，系被告黃某某對外承攬的洗滌業(yè)務(wù)，且被告霸州市國際酒店有限公司已給付被告黃某某洗滌費(fèi)67085元，故被告霸州市國際酒店有限公司不應(yīng)承擔(dān)對原告的給付責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告黃某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告霸州市玫瑰莊某溫某假日酒店有限公司洗滌費(fèi)54749.96元。
二、駁回原告霸州市玫瑰莊某溫某假日酒店有限公司的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)584元，由被告黃某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交
上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴費(fèi)584元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告黃某某解除洗衣房租賃合同后，被告黃某某承攬的被告霸州市國際酒店有限公司餐廳布草、客房布草、工服及客衣的洗滌仍由原告洗衣房洗滌，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，洗滌費(fèi)應(yīng)給付原告，故對原告要求被告黃某某給付洗滌費(fèi)的訴訟請求，本院予以支持。
鑒于在解除洗衣房租賃時原告應(yīng)付被告黃某某款9417.04元，此款應(yīng)在被告黃某某應(yīng)付原告洗衣費(fèi)64167元中扣除，故對被告黃某某應(yīng)給付原告洗滌費(fèi)54749.96元，本院予以確認(rèn)。
被告霸州市國際酒店有限公司在原告洗衣房所洗滌的布草、工服及客衣，系被告黃某某對外承攬的洗滌業(yè)務(wù)，且被告霸州市國際酒店有限公司已給付被告黃某某洗滌費(fèi)67085元，故被告霸州市國際酒店有限公司不應(yīng)承擔(dān)對原告的給付責(zé)任。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告黃某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告霸州市玫瑰莊某溫某假日酒店有限公司洗滌費(fèi)54749.96元。
二、駁回原告霸州市玫瑰莊某溫某假日酒店有限公司的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)584元，由被告黃某某承擔(dān)。

審判長：邢宏志

書記員：白向東