蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

霸州市新園商貿(mào)有限公司與蘇某、河南省項城市世成汽貿(mào)運輸有限公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

霸州市新園商貿(mào)有限公司
楊雨生(河北霸州霸州鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
蘇某
河南省項城市世成汽貿(mào)運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司
王博(河南眾望律師事務(wù)所)

原告霸州市新園商貿(mào)有限公司
組織機構(gòu)代碼××
地址霸州市岔河集鄉(xiāng)張莊村
法定代表人楊海,該公司經(jīng)理。
委托代理人楊雨生,霸州市霸州鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告蘇某。電話。
被告河南省項城市世成汽貿(mào)運輸有限公司。
地址河南省項城市環(huán)城路中段。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司,地址河南省周口市中路69號。
負責(zé)人王向陽,該公司經(jīng)理。
委托代理人王博,河南眾望律師事務(wù)所律師
原告霸州市新園商貿(mào)有限公司與被告蘇某、河南省項城市世成汽貿(mào)運輸有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司(簡稱人保財險周口市分公司)為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院于2015年6月23日立案受理。本院依法由審判員楊希嶺適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告霸州市新園商貿(mào)有限公司的委托代理人楊雨生,被告人保財險周口市分公司的委托代理人王博到庭參加了訴訟。經(jīng)霸州市新園商貿(mào)有限公司申請,撤銷對被告蘇某、河南省項城市世成汽貿(mào)運輸有限公司的訴訟請求,本院依法準許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,此此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定,被告蘇某負此事故的全部責(zé)任,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認。原告霸州市新園商貿(mào)有限公司所建建設(shè)西道鐵路橋限高橫梁的財產(chǎn)損失,經(jīng)評估為32517元,符合相關(guān)評估程序,且有證據(jù)證實,該限高橫梁不能修復(fù)使用,故對該評估價格本院予以支持。原告主張交通費1000元,因無相關(guān)證據(jù),本院不予支持;原告主張評估費1500元,因不屬于保險理賠范圍,故人保財險周口分公司不應(yīng)承擔(dān)。被告人保財險周口分公司在交強險及30萬不計免賠第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告霸州市新園商貿(mào)有限公司的損失,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第六款 ?、第十九條 ?,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人保財產(chǎn)保險股份有限公司周口分公司在交強險及第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告霸州市新園商貿(mào)有限公司財產(chǎn)損失32517元(限判決生效后十日內(nèi)給付)。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
被告如不能按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢
義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1376元,由原告霸州市新園商貿(mào)有限公司承擔(dān)。(限判決生效后七日內(nèi)交納)
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,同時,交納上訴費1376元,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。

本院認為,此此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定,被告蘇某負此事故的全部責(zé)任,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認。原告霸州市新園商貿(mào)有限公司所建建設(shè)西道鐵路橋限高橫梁的財產(chǎn)損失,經(jīng)評估為32517元,符合相關(guān)評估程序,且有證據(jù)證實,該限高橫梁不能修復(fù)使用,故對該評估價格本院予以支持。原告主張交通費1000元,因無相關(guān)證據(jù),本院不予支持;原告主張評估費1500元,因不屬于保險理賠范圍,故人保財險周口分公司不應(yīng)承擔(dān)。被告人保財險周口分公司在交強險及30萬不計免賠第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告霸州市新園商貿(mào)有限公司的損失,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第六款 ?、第十九條 ?,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人保財產(chǎn)保險股份有限公司周口分公司在交強險及第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告霸州市新園商貿(mào)有限公司財產(chǎn)損失32517元(限判決生效后十日內(nèi)給付)。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
被告如不能按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢
義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1376元,由原告霸州市新園商貿(mào)有限公司承擔(dān)。(限判決生效后七日內(nèi)交納)

審判長:楊希嶺

書記員:張寶旺

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top