上訴人（原審原告）：霸州市德奧玻璃制品有限公司。住所地：霸州市堂二里鎮(zhèn)九街開發(fā)區(qū)兵營路東200米。
法定代表人：龔峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市安次區(qū)。
委托訴訟代理人：褚宗偉，河北三杰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住永清縣。
委托訴訟代理人：呂成山，廊坊市安次區(qū)葛漁城鑫誠法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人霸州市德奧玻璃制品有限公司與被上訴人趙某某勞動爭議糾紛一案，不服霸州市人民法院（2016）冀1081民5728號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月27日立案，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人霸州市德奧玻璃制品有限公司的委托訴訟代理人褚宗偉、被上訴人趙某某及其委托訴訟代理人呂成山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雖然上訴人霸州市德奧玻璃制品有限公司與被上訴人趙某某沒有簽訂書面的勞動合同，但趙某某提供的證據(jù)有用工單位的工資單、霸州市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會仲裁裁決書，以及證人趙某、王某的證據(jù)，上述證據(jù)能夠相互關(guān)聯(lián)，相互印證，足以證實雙方之間存在事實上的勞動關(guān)系。上訴人霸州市德奧玻璃制品有限公司上訴稱其與被上訴人之間不存在勞動關(guān)系，但未提供證據(jù)證實其主張，對其辯稱解本院不予采納。
綜上所述，上訴人霸州市德奧玻璃制品有限公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由霸州市德奧玻璃制品有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　柴秋芬 審　判　員　　丁宗發(fā) 代理審判員　　楊日升

書記員：于盟佳