原告：霸州市康仙莊正峰五金制品廠。住所地：霸州市康仙莊鄉(xiāng)康仙莊村，注冊(cè)號(hào)131081600256083。負(fù)責(zé)人：張舉證，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。被告：涿州藍(lán)某網(wǎng)架有限公司。住所地：涿州市長(zhǎng)空路160號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130681808229158M。法定代表人：楊進(jìn)立，男，xxxx年xx月xx日出生，住天津市和平區(qū)。委托代理人：劉然，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。委托代理人：杜海，系該公司項(xiàng)目經(jīng)理。

原告正峰五金制品廠向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告給付工程尾款50000元，支付工人工資、路費(fèi)及住宿費(fèi)16800元，支付原告設(shè)備款（電焊機(jī)兩臺(tái)、手抄輪兩個(gè)、3噸搗鏈一個(gè)）12000元，共計(jì)78800元；并自2016年9月23日起至全部?jī)r(jià)款給付之日止按合同約定的日千分之一違約金支付利息。庭審中，原告將工程尾款由5萬變更為3萬元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月4日，原被告建立樓梯加工承攬合同關(guān)系，雙方約定被告向原告定做樓梯，并約定了付款方式。2016年8月4日，原告收到被告定金100000元，并立即開始了樓梯的制作工作。2016年8月28日樓梯出廠前，被告以資金周轉(zhuǎn)不靈為由支付給原告貨款50000元（合同約定為70000元）。2016年9月22日，原告將制作完成的樓梯交付給被告并完成樓梯的安裝工作，樓梯制作及安裝期間工人的工資、路費(fèi)及住宿費(fèi)均由原告墊付。截止到2016年9月22日，被告共欠原告78800元。被告藍(lán)某網(wǎng)架公司辯稱，1、對(duì)原告主體有異議。原告是個(gè)體工商戶，不是公司。個(gè)體工商戶應(yīng)當(dāng)以經(jīng)營(yíng)者為原告，但是原告卻以廠子為原告。2、雙方簽訂合同是事實(shí)，但原告并沒有交付合格產(chǎn)品，從訴狀中可以看出該事實(shí)。按合同約定，安裝是由被告承擔(dān)，原告沒有必要派工人和設(shè)備到現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)在訴狀中稱有工人和設(shè)備到現(xiàn)場(chǎng)，足以證實(shí)原告沒有在廠子完成這些事項(xiàng)。原告認(rèn)可的已付金額還是不對(duì)。3、被告從合肥替原告將設(shè)備運(yùn)回了被告廠內(nèi)，我們沒有義務(wù)再送到原告處。4、工人工資與我方無關(guān)。綜上，請(qǐng)法院駁回原告的全部訴請(qǐng)。原告就被告答辯意見補(bǔ)充意見如下：原告的設(shè)備是被告派車從原告處拉走。工人工資方面，根據(jù)雙方合同第6條規(guī)定，原告給被告派技術(shù)工人，工資應(yīng)由被告承擔(dān)。被告稱東西不合格，但產(chǎn)品出廠都是這樣的，當(dāng)時(shí)如果不合格，被告可以不讓原告產(chǎn)品出廠。合同約定的質(zhì)保期是1年，但在此期間，被告從未提過這個(gè)問題。在庭審過程中，原告正峰五金制品廠向本院提交證據(jù)如下：2016年8月4日原被告簽訂的樓梯加工承攬合同一份。證明被告有3萬元尾款未支付；被告從原告處拉走的設(shè)備價(jià)值12000元；被告應(yīng)支付原告墊付的工人工資及路費(fèi)、住宿費(fèi)16800元。被告對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)原告證據(jù)的真實(shí)性無異議，但是對(duì)證明目的有異議。原告沒有提交驗(yàn)收手續(xù)，對(duì)合同沒有涉及到內(nèi)容不發(fā)表質(zhì)證意見。被告藍(lán)某網(wǎng)架公司向本院提交證據(jù)如下：1、原、被告雙方簽訂的承攬合同。證明雙方存在合同關(guān)系，被告要求的產(chǎn)品是樓梯整件，而不是零件。2、北京市建筑裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司（涉案工程的總包方）出具的書證。證明原告發(fā)貨情況，進(jìn)一步證明原告送到現(xiàn)場(chǎng)的是零件，不是整件，也沒有進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的進(jìn)一步工作。3、北京市建筑裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司與被告簽訂的鋼結(jié)構(gòu)專業(yè)分包合同。證明該公司與被告之間的合同關(guān)系。4、北京市建筑裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。證明該公司的情況。5、原、被告雙方涉案工程的圖紙8頁。原被告合同第2項(xiàng)明確約定了按圖加工。其中，說明書第8項(xiàng)第2點(diǎn)注明：應(yīng)當(dāng)對(duì)構(gòu)件進(jìn)行檢查、驗(yàn)收等，足以證明構(gòu)件和零件不是同一概念，構(gòu)件是加工好的產(chǎn)品。該圖紙第2頁非常清楚地證明了合同涉及的樓梯的形狀，原告加工出來的不是這樣的。6、現(xiàn)場(chǎng)照片13張，其中有幾張照片有原告處的工作人員。證明原告運(yùn)到現(xiàn)場(chǎng)的不是構(gòu)件，是散零件。是被告方組織人員把這些零件拼裝上的，包括維修。與以上證據(jù)綜合證明，原告沒有交付合格的貨物。7、原告向被告支付費(fèi)用的6張單據(jù)，包括銀行打款10萬的轉(zhuǎn)賬憑證1張、原告負(fù)責(zé)人張舉證親筆書寫的7萬元的收條1張、信盼盼500元收條1張、翟雪凱2500元收條2張、被告買的價(jià)值3150元的焊條30箱單據(jù)一張，總計(jì)176150元。上述費(fèi)用都應(yīng)該由原告支出。8、證人陳某出庭證言。陳某在被告公司技術(shù)部任工程師。證言內(nèi)容：我負(fù)責(zé)工程的技術(shù)銜接工作，我和原告談?wù)撨^樓梯的問題。2016年7月原告跟我們介紹他們公司的情況，可以生產(chǎn)旋轉(zhuǎn)樓梯，把樓梯加工成幾個(gè)整段，由被告公司負(fù)責(zé)組織拼裝。我們要求分段的，原告稱可以完成我們的要求，把樓梯分成幾個(gè)段，到現(xiàn)場(chǎng)一接就可以了。簽訂合同大約10天以后，我們?nèi)ピ鎻S子查看，看到還沒有拼裝，只有個(gè)別樓梯的零件。廠子在安裝的時(shí)候，打電話問我為什么是零件，不是梯段，我才知道原告做的是零件。我認(rèn)為是構(gòu)件，因?yàn)樵嬖?jīng)在溝通時(shí)，承諾的是構(gòu)件。但具體到現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候是構(gòu)件還是零件，不清楚。9、證人毛某出庭證言。毛某從事鋼結(jié)構(gòu)安裝行業(yè)，與原告不認(rèn)識(shí)，與被告有業(yè)務(wù)關(guān)系。證言內(nèi)容：2016年9月1日樓梯進(jìn)場(chǎng)，到貨以后，一看都是散件。由于是散件，增加了費(fèi)用，我們的工人工資加上其他費(fèi)用，增加了一倍。我們當(dāng)時(shí)談的是分3段，但是到場(chǎng)卻是散件。安裝完了，具體是否運(yùn)行，不清楚。局部驗(yàn)收了，通過了。原告對(duì)被告上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性無異議。證據(jù)2、3、4與原告沒有關(guān)系。對(duì)證據(jù)5圖紙的真實(shí)性無異議。對(duì)證據(jù)6真實(shí)性無異議。對(duì)證據(jù)7銀行打款和原告出具的收條無異議，信盼盼和翟雪凱的收條可以核算到被告支付給他們的工資里。被告買的焊條，與原告無關(guān)。對(duì)兩位證人的證言沒有異議，原告和第一位證人沒有談樓梯分成幾段。本院根據(jù)庭審，結(jié)合原、被告的舉證質(zhì)證意見，對(duì)本案原被告證據(jù)認(rèn)定如下：因被告對(duì)原告證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，原告對(duì)被告證據(jù)1、5、6、7的真實(shí)性沒有異議，故本院對(duì)原被告的上述證據(jù)的真實(shí)性予以采信。被告證據(jù)2是案外人的書面證明，對(duì)該證言與原被告陳述相一致的部分，本院予以采信。被告證據(jù)3、4與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。對(duì)二證人證言與原被告陳述相一致的部分，本院予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告正峰五金制品廠（乙方）與被告藍(lán)某網(wǎng)架公司（甲方）于2016年8月4日簽訂樓梯加工承攬合同，合同約定：一、甲方向乙方定做旋轉(zhuǎn)樓梯一套。二、樓梯樣式由甲乙雙方共同設(shè)計(jì)圖紙，甲方在設(shè)計(jì)圖紙上簽字認(rèn)定后，由乙方按圖紙加工制作。三、樓梯材質(zhì)（詳情見圖紙）。四、價(jià)款，樓梯圍欄總價(jià)款共計(jì)200000元（此價(jià)格不含稅）。五、付款方式，本合同簽訂后，由甲方按樓梯和圍欄款付給乙方定金100000元，乙方收到定金后開始加工制作（制作周期25天），尾款出廠前再付7萬，安裝完畢，質(zhì)量沒問題付清余款30000元，共計(jì)200000元。六、運(yùn)輸費(fèi)由甲方負(fù)擔(dān)，安裝費(fèi)由甲方負(fù)擔(dān)。乙方負(fù)責(zé)技術(shù)代表一人。七、違約責(zé)任，如一方違反本合同的約定，按日千分之一償付對(duì)方違約金，并賠償對(duì)方的全部經(jīng)濟(jì)損失。八、乙方對(duì)加工樓梯質(zhì)量保證期為一年。九、本合同未盡事宜，適用法律的規(guī)定，本合同自雙方簽字之日起生效（復(fù)印件具有同等法律效力），本合同一式兩份，甲乙雙方各持一份，定做人簽字生效。2016年8月4日，被告通過銀行給原告轉(zhuǎn)款10萬；2016年8月28日，被告向原告付款7萬元。2016年8月28日，被告將樓梯散件及原告設(shè)備（電焊機(jī)兩臺(tái)、手抄輪兩個(gè)、3噸搗鏈一個(gè)）運(yùn)到施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行安裝。安裝樓梯期間，原告處的工人翟雪凱、信盼盼去施工現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助安裝，被告給付信盼盼500元，給付翟雪凱生活費(fèi)等費(fèi)用2500元。被告于2016年8月29日購買了價(jià)值3150元的焊條30箱用于安裝樓梯。樓梯已通過驗(yàn)收并投入使用。原告設(shè)備（電焊機(jī)兩臺(tái)、手抄輪兩個(gè)、3噸搗鏈一個(gè)）現(xiàn)在被告處。
原告霸州市康仙莊正峰五金制品廠（以下簡(jiǎn)稱正峰五金制品廠）與被告涿州藍(lán)某網(wǎng)架有限公司（以下簡(jiǎn)稱藍(lán)某網(wǎng)架公司）加工合同糾紛一案，本院于2017年8月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告正峰五金制品廠的負(fù)責(zé)人張舉證、被告藍(lán)某網(wǎng)架公司的委托代理人劉然、杜海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告正峰五金制品廠與被告藍(lán)某網(wǎng)架公司于2016年8月4日簽訂樓梯加工承攬合同，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效。被告下欠原告樓梯款30000元，原被告雙方均予認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告主張?jiān)鎽?yīng)提供樓梯構(gòu)件而不是散件，原告對(duì)此不予認(rèn)可，且雙方合同中亦未予以約定，故本院對(duì)被告要求原告賠償其安裝樓梯增加的費(fèi)用的抗辯主張不予支持。因原告應(yīng)按合同約定派技術(shù)人員去樓梯安裝現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)安裝，技術(shù)人員的相應(yīng)費(fèi)用應(yīng)由原告承擔(dān)，故原告應(yīng)支付被告墊付的相關(guān)費(fèi)用3000元。被告主張?jiān)娼o付其購買焊條的費(fèi)用，因雙方合同約定安裝費(fèi)由被告承擔(dān)，故本院對(duì)被告該主張不予支持。原告提供安裝設(shè)備是其履行協(xié)助安裝義務(wù)的一部分，故原告應(yīng)自行將位于被告處的設(shè)備（電焊機(jī)兩臺(tái)、手抄輪兩個(gè)、3噸搗鏈一個(gè)）拉回。原告主張被告支付工人工資、路費(fèi)及住宿費(fèi)16800元，并支付原告設(shè)備款12000元，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。原被告約定樓梯安裝完畢后再給付樓梯款30000元，因雙方均不能提供安裝完畢的準(zhǔn)確日期，均稱安裝了一個(gè)多月，本院推定被告應(yīng)于2015年10月15日原告樓梯尾款30000元，扣除被告墊付的原告工人費(fèi)用3000元，被告應(yīng)給付原告樓梯款27000元。被告遲延給付，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，雙方合同約定的日千分之一違約金過高，違反法律的相關(guān)規(guī)定，故被告應(yīng)自2015年10月15日起，以27000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.2倍向原告支付利息至實(shí)際履行完畢之日。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、第一百一十四條、第二百六十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告涿州藍(lán)某網(wǎng)架有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告霸州市康仙莊正峰五金制品廠樓梯款人民幣27000元（樓梯尾款30000元扣除被告墊付的原告工人費(fèi)用3000元）；并自2015年10月15日起，以27000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.2倍向原告支付利息至實(shí)際履行完畢之日。二、原告自行將位于被告處的設(shè)備（電焊機(jī)兩臺(tái)、手抄輪兩個(gè)、3噸搗鏈一個(gè)）拉回。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)885元，由原告負(fù)擔(dān)647元，被告負(fù)擔(dān)238元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李建民

書記員：賈丹丹