霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社
曹作信
任雙某
樊某某
張輝（河北賈俊清律師事務所）

原告霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地霸州市建設東道201號。
法定代表人郝萬明，霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社理事長。
委托代理人曹作信，霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社益津信用社客戶經(jīng)理。
被告任雙某。
被告樊某某。
委托代理人張輝，河北賈俊清律師事務所律師。
原告霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告任雙某、樊某某為保證擔保借款合同糾紛一案，本院于2015年6月4日立案受理。依法由審判員邱無幽適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人曹作信、被告樊某某的委托代理人張輝到庭參加訴訟，被告任雙某經(jīng)本院合法傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告任雙某、樊某某簽訂的個人借款合同和保證擔保合同系雙方真實意思表示，合法有效，本院予以確認。原告按照合同約定向被告任雙某發(fā)放了10萬元貸款，被告任雙某應當按照合同約定償還原告借款本金和利息，被告任雙某借款后通過其還息賬戶償還利息4109.03元，借款本金10萬元和剩余利息至今未還，屬于違約，應當承擔償還原告借款本金和剩余利息的民事責任。借款逾期后應當按照合同約定的逾期利率向原告支付逾期利息。被告樊某某作為連帶保證擔保人，在保證范圍內(nèi)與被告任雙某承擔連帶清償責任。被告樊某某承擔保證責任后，有權(quán)向被告任雙某追償。被告樊某某與原告簽訂的保證擔保合同中約定了保證期間為自本合同生效之日起至主合同項下債務履行期限屆滿之日后兩年止，因此對被告樊某某提出的該筆借款已過保證期間，其不應當承擔保證責任的主張，本院不予支持。被告任雙某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，應當承擔相應的法律后果，本案依法缺席審判。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告任雙某償還原告霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金10萬元，限本判決生效后七日內(nèi)付清。
二、被告任雙某自2012年8月25日起至2013年8月24日止以所欠原告霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金10萬元為基數(shù)按照月利率10.35‰向原告支付利息，限本判決生效后七日內(nèi)付清。被告任雙某已償還的利息4109.03元應當予以扣除。
三、被告任雙某自2013年8月25日起，以所欠原告霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金10萬元為基數(shù)按照月利率10.35‰的150%向原告支付逾期利息至本判決確定的付清之日，限本判決生效后七日內(nèi)付清。
四、被告樊某某對上述第一、二、三項確定的本金、利息、逾期利息承擔連帶清償責任。被告樊某某承擔保證責任后，有權(quán)向被告任雙某追償。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元減半收取1150元，由被告任雙某、樊某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時繳納上訴案件受理費2300元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，原告霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告任雙某、樊某某簽訂的個人借款合同和保證擔保合同系雙方真實意思表示，合法有效，本院予以確認。原告按照合同約定向被告任雙某發(fā)放了10萬元貸款，被告任雙某應當按照合同約定償還原告借款本金和利息，被告任雙某借款后通過其還息賬戶償還利息4109.03元，借款本金10萬元和剩余利息至今未還，屬于違約，應當承擔償還原告借款本金和剩余利息的民事責任。借款逾期后應當按照合同約定的逾期利率向原告支付逾期利息。被告樊某某作為連帶保證擔保人，在保證范圍內(nèi)與被告任雙某承擔連帶清償責任。被告樊某某承擔保證責任后，有權(quán)向被告任雙某追償。被告樊某某與原告簽訂的保證擔保合同中約定了保證期間為自本合同生效之日起至主合同項下債務履行期限屆滿之日后兩年止，因此對被告樊某某提出的該筆借款已過保證期間，其不應當承擔保證責任的主張，本院不予支持。被告任雙某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，應當承擔相應的法律后果，本案依法缺席審判。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告任雙某償還原告霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金10萬元，限本判決生效后七日內(nèi)付清。
二、被告任雙某自2012年8月25日起至2013年8月24日止以所欠原告霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金10萬元為基數(shù)按照月利率10.35‰向原告支付利息，限本判決生效后七日內(nèi)付清。被告任雙某已償還的利息4109.03元應當予以扣除。
三、被告任雙某自2013年8月25日起，以所欠原告霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金10萬元為基數(shù)按照月利率10.35‰的150%向原告支付逾期利息至本判決確定的付清之日，限本判決生效后七日內(nèi)付清。
四、被告樊某某對上述第一、二、三項確定的本金、利息、逾期利息承擔連帶清償責任。被告樊某某承擔保證責任后，有權(quán)向被告任雙某追償。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元減半收取1150元，由被告任雙某、樊某某承擔。

審判長：邱無幽

書記員：段蘊珈